Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών


Το σημειωματάριο διαχειριστών είναι ο χώρος όπου μπορούμε να αφήσουμε ένα μήνυμα στους διαχειριστές. Ο σκοπός του είναι να διευκολύνεται ο συντονισμός των ενεργειών των διαχειριστών, με το να διαβάζουν όλοι τα μηνύματα και τις πληροφορίες που τους αφορούν. Καλό είναι κάθε νέο θέμα να το βάζετε κάτω από μια νέα επικεφαλίδα.

Είστε στον κατάλληλο χώρο;
Ο χώρος αυτός απευθύνεται, βασικά, προς τους διαχειριστές. Οποιοσδήποτε μπορεί να αφήσει ένα μήνυμα εδώ ή να συμμετέχει στη συζήτηση. Όμως, πριν να αρχίσετε μια συζήτηση εδώ, σκεφτείτε αν αυτός ο χώρος είναι ο πιο κατάλληλος:

  • Αν η συζήτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι η Αγορά ή η συζήτηση του σχετικού λήμματος.
  • Αν η συζήτηση χρειάζεται την επέμβαση των γραφειοκρατών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι το Σημειωματάριο γραφειοκρατών.
  • Για να ζητήσετε αυτοματοποιημένες εργασίες από τα bots της Βικιπαίδειας, υπάρχει αυτή η σελίδα.
  • Για τη μετακίνηση ή/και τη συγχώνευση λημμάτων, καθώς και για την εισαγωγή ιστορικού από ξενόγλωσσα λήμματα, υπάρχει αυτή η σελίδα.

Διαγραφή διπλότυπων εικόνων

Έχω ανεβάσει δύο εικόνες, οι οποίες δεν ήταν καλής ποιότητας. Μήπως μπορεί κάποιος διαχειριστής να τις διαγράψει; Λέγονται ενδοκρανιακή αιμορραγία και ενδοκρανιακή αιμορραγία 2. --- Dianeira (συζήτηση) 20:00 2 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC) Dianeira (συζήτηση) 19:00, 2 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Κλείδωμα λήμματος Εβάν Φουρνιέ

Καλό θα ήταν να κλειδωθεί το λήμμα Εβάν Φουρνιέ για κάποια περίοδο για μη εγγεγραμμένους χρήστες. Apokats (συζήτηση) 09:38, 3 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Apokats, υπενθυμίζω ξανά ότι εδώ αναφέρουμε μόνο το πρόβλημα. Δεν προτείνουμε ή παραγγέλνουμε τη λύση όσο έμπειροι χρήστες να είμαστε.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:08, 14 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Αρχειοθέτηση maps.gov.gr

Το InternetArchiveBot αρχειοθετεί τον χάρτη του gov.gr ([1]https://maps.gov.gr/gis/map/), παρόλο που η σελίδα είναι ενεργή και λειτουργική. Ενδεικτικά λήμματα: Αετοβούνι Σερρών, Άνω Αμπέλα Σερρών. Επειδή το archive.org αδυνατεί, έτσι κι αλλιώς, να εμφανίζει τα υπόβαθρα αυτών των χαρτών, γίνεται να προστεθεί μια εξαίρεση ώστε να μην τα αρχειοθετεί ποτέ; serresmap 💬 08:50, 4 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

ΣΥΡΙΖΑ και Κασσελάκης

Λόγω της τρέχουσας επικαιρότητας, εκτιμώ ότι πρέπει να κλειδωθούν (για λίγο) τα δύο λήμματα, διότι έχουν αρχίσει να γράφονται ανακρίβειες και γρήγορα αυθαίρετα συμπεράσματα που δεν βασίζονται σε πηγές. Π.χ. λήξη θητείας του, έκπτωτος πρόεδρος κλπ. Spartacos31 (συζήτηση) 14:04, 8 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Απαράδεκτος χαρακτηρισμός

Ο διαχειριστής @Kalogeropoulos, αποφάσισε ότι είναι σωστό να αποκαλέσει πλυντήρια, λογικά εμένα και τον χρήστη @BILL1, για να καταλήξει απλά στην τρομερή αλλαγή, να βάλει το "ακροδεξιά" μπροστά από το "δεξιά" και να αλλάξει το "πηγές" σε "πληθώρα πηγών". Θεωρείτε σωστά αυτά τα πράγματα; 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 13:56, 13 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Greek Rebel προφανώς την δουλειά που κάνουμε για μία ορθότερη ενημέρωση του αναγνώστη της βικιπαίδειας, ο @Kalogeropoulos την αντιλαμβάνεται ως πλυντήριο. Δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑ απολύτως πρόβλημα. Εγώ δεν ενδιαφέρομαι αν θα φραγεί ή όχι ο χρήστης, ξέρω τί κάνω και ο συγκεκριμένος χαρακτηρισμός δεν μου είναι προσβλητικός γιατί δεν ισχύει. Υπάρχουν πολλοί χρήστες στην ελληνική βικιπαίδεια που προσπαθούν να κάνουν προπαγάνδα. Και προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Η περίφημη βικιπαιδική ουδετερότητα, χάριν αυτής της προσπάθειας, σε πολλά λήμματα πάει περίπατο. Αυτά να βλέπεις @Greek Rebel... Τα υπόλοιπα είναι ανούσιοι καυγάδες και δεν έχουν σημασία ούτε αξία. BILL1 (συζήτηση) 16:05, 13 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Το λήμμα κλειδώνεται επ' αόριστον για όλους λόγω συνεχιζόμενων διορθοπολέμων Όταν υπάρξει συναίνεση στη σελίδα συζήτησης, την οποία έχετε αντικαταστήσει με σχολιάκια στις συνόψεις επεξεργασίας, θα ξεκλειδωθεί δοκιμαστικά. Όσο συνεχίζετε 2-3 χρήστες να μονοπωλείτε ανάλογα λήμματα με αλληλοαναιρέσεις και διάλογο μεταξύ σας στις σελίδες συζήτησης δεν πρόκειται να βρεθεί κανείς ενεργός ή νέος χρήστης να συμμετάσχει. Οπότε το λήμμα θα είναι καταδικασμένο να είναι σε μία μόνιμη «εμπόλεμη» κατάσταση.

Όσον αφορά το σχολιασμό δε θεωρώ ότι είναι προσωπική επίθεση. Καλό είναι να είμαστε όμως όλοι λίγο πιο ήρεμοι στα σχόλια και τις τοποθετήσεις μας.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:21, 14 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Μετακίνηση σελίδας "τεθλασμένη" -> "τεθλασμένη γραμμή"

Μπορείτε μήπως να μετακινήσετε την σελίδα "τεθλασμένη" στο πλήρες όνομα "τεθλασμένη γραμμή"; Η δεύτερη σελίδα υπάρχει ήδη και δεν έχω δικαιώματα για να κάνω εγώ την μετακίνηση. Dimitris131 (συζήτηση) 12:07, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Dimitris131 Μετακινήθηκε Spartacos31 (συζήτηση) 17:28, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Ευχαριστώ! Dimitris131 (συζήτηση) 19:41, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Απαράδεκτο όνομα χρήστη

Εδώ. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 19:07, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Γιάννης Αντετοκούνμπο

Παρακαλώ, ας γίνει κάτι με τις συνεχείς αλλαγές στην εισαγωγή του λήμματος, με λάθος πλεονασμούς ("Ελληνονιγηριανός ...νιγηριανής καταγωγής", "εθνικά" αντί εθνοτικά, όπως είναι το σωστό κλπ.). Δυστυχώς, κάποιοι (συγκεκριμένοι) χρήστες έχουν "αναλάβει ρόλο" να αλλάζουν (σε μικρά χρονικά διαστήματα) εισαγωγές λημμάτων, χωρίς να προστίθεται κάτι καινούριο, αντιθέτως. Υπάρχουν τρόποι παραγωγικής συνεισφοράς, νομίζω και δεν συνεχίζω σε διορθωπόλεμο. Spartacos31 (συζήτηση) 20:26, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Δεν είναι πλεονεασμός, ελληνο-νιγηριανός είναι η ταυτότητα με την οποία ο ίδιος επιθυμεί να αυτοπροσδιορίζεται (και φυσικά αφού είναι βάσιμη μπαίνει ως βασικό), νιγηριανής καταγωγής είναι η καταγωγή του, Έλληνας διεθνής η χώρα με την οποία αγωνίζεται. Τρία διαφορετικά πράγματα, συν η ιδιαίτερη εθνοτική καταγωγή του, τέσσερα. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 21:05, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Καλέ μου φίλε τι δεν καταλαβαίνεις, αλήθεια;
Ότι, όταν λέμε Έλληνας νιγηριανής καταγωγής δεν σημαίνει Ελληνονιγηριανός; Και τι σημαίνει; Όταν λέμε Αμερικανός ελληνικής καταγωγής, δεν είναι το ίδιο με Ελληνοαμερικανός; Πρέπει να μπαίνουν και τα δύο; Αυτό είναι πλεονασμός.
2ον. Έλληνας, δεν σημαίνει η χώρα που αγωνίζεται. Έλληνας είναι ως πολίτης και αθλητής και εκπροσωπεί την χώρα Ελλάδα.
3ον Επιμένεις να συγχέεις το "εθνική" με το εθνοτική. Μελέτησε λίγο και μην διαταράσεις χωρίς λόγο. Spartacos31 (συζήτηση) 21:20, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31:
1ον. Ελληνοαμερικάνος και γενικά όταν αναφερόμαστε στις ΗΠΑ, είναι μία ειδική περίπτωση λόγω της αυξημένης μετανάτευσης/πολυπολυτισμικότητας στην συγκεκριμένη χώρα, στην οποία γνωρίζουμε ότι σημαίνει αυτό το πράγμα. Σε άλλες περιπτώσεις γενικά σημαίνει συνήθως μισός-μισός ή και γενικότερα όταν υπάρχει σχέση με δύο χώρες (πχ νιγηριανή και ελληνική εθνικότητα, όπως ο Γιάννης Αντετοκούμπο) ή και αυτοπροσδιορισμός. Εγώ πάντως προσωπικά προτιμώ τον όρο «Αμερικάνος Ελληνικής καταγωγής» ή όταν έχει διπλή πολιτογράφηση «Ελληνοαμερικανός Ελληνικής καταγωγής».
2ον. Δεν είπα ότι είναι Έλληνας επειδή αγωνίζεται με την Ελλάδα. Απλά αφού είναι ελληνονιγηριανός, διευκρινίζουμε ότι είναι διεθνής με την Ελλάδα.
3ον. Με την λέξη "εθνικά" εννοούσα την εθνικότητα, όχι την χώρα πολιτογράφησης. Εθνότητα επί της ουσίας έθνος είναι, απλώς συνήθως αναφερόμαστε σε υποδιαιρέσεις εντός χωρών (πχ Ίγκμπο). Δεν έχω κανένα θέμα σε αυτή την αλλαγή σου, ας αναφέρεται ως εθνότητα. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 17:01, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Δυστυχώς, προσπαθείς πάντα να δίνεις δικές σου ερμηνείες σε ξεκαθαρισμένες έννοιες, περιπλέκοντας τα πράγματα και ανοίγοντας άσκοπες συζητήσεις με αλλεπάληλες αναιρέσεις. Μην το κάνεις σε θέματα που δεν χρειάζεται. Δηλαδή, επειδή έχει και αμερικανική υπηκοότητα (που έχει) να γράψουμε ...Ελληνοαμερικανονιγηριανός και πάει λέγοντας; Έχεις δει σε άλλα ανάλογα λήμματα αθλητών από Ρωσία, Γεωργία, Ουκρανία, Αμπχαζία, Αλβανία κλπ, να γράφουμε Ελληνορώσος, Ελληνογεωργιανοός, Ελληνοουκρανός κλπ. Γράφουμε, απλώς, Έλληνας με καταγωγή από ....
Επίσης, δεν γράφουμε και αναιρούμε με το πως εννοούμε κάτι, αλλά με την πραγματική έννοια αυτού. Δεν υπάρχει εθνικά, όταν υπάρχει σχετικό λήμμα που επεξηγεί τι είναι εθνότητα.
Το διεθνής με την Ελλάδα δεν πειράχτηκε, γιατί το αναφέρεις;
Όταν κάτι δεν είναι λάθος και το πειράζουμε, περιπλέκει τα πράγματα. Νομίζω, κάλυψα τα πράγματα, δεν έχω κάτι να προσθέσω. Spartacos31 (συζήτηση) 17:36, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31: Δεν έδωσα πουθενά δική μου ερμηνεία. Αυτή την στιγμή η εισαγωγή έχει ως εξής: "είναι Έλληνας διεθνής καλαθοσφαιριστής με την Ελλάδα, νιγηριανής καταγωγής (εθνοτικά: Ίγκμπο και Γιορούμπα)". Στο συγκεκριμένο, διαφωνώ μόνο στο γεγονός ότι ο πρώτος προσδιορισμός είναι σκέτο "Έλληνας". Δεν είναι Έλληνας, είναι Ελληνονιγηριανός, ο ίδιος αυτο-προσδιορίζεται έτσι και είναι ένας βάσιμος αυτοπροσδιορισμός καθώς έχει και τις δύο εθνικότητες. Από κει και πέρα, αν και δεν αποτελεί πλεονασμό κατ' εμέ, θα μπορούσες να αφαιρέσεις το "νιγηριανής καταγωγής" υπό την λογική ότι έχουμε την ακριβή καταγωγή του δηλαδή τα δύο έθνη/εθνότητες/φυλές καταγωγής του, και να γίνει η εισαγωγή ως εξής: "είναι Ελληνο-νιγηριανός διεθνής καλαθοσφαιριστής με την Ελλάδα, εθνοτικής καταγωγής Ίγκμπο και Γιορούμπα". Τέλος, μιας και το ανέφερες, ίσως θα πρέπει εκεί μετα στην εισαγωγή να προστεθεί και το ότι "Είναι επίσης πολιτογραφημένος και ως Αμερικανός (ΗΠΑ)" είναι και αυτό στοιχείο της ταυτότητάς του. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 18:10, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Απλά ελληνικά με την ερμηνεία τους και μην τα μπερδεύεις κι άλλο:
Καταγωγή κάποιου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η εθνότητα. Δεν υπάρχει εθνική καταγωγή. Είναι η χώρα στην οποία βρίσκονται οι ρίζες κάποιου. Spartacos31 (συζήτηση) 18:20, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31 προφανώς και υπάρχει και καταγωγή χώρα, και εθνική/εθνοτική καταγωγή, και τοπική κτλ και μάλιστα έχουμε και σελίδα στην ΒΠ με την ανάλογη κατηγορία: [2]. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:24, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Δεν καταλαβαίνεις με τίποτα, όμως. Εθνοτική καταγωγή (όπως την λες) ή εθνοτική ομάδα του Γιάννη δεν είναι Νιγηριανός, αλλά Γιορούμπα και Ίγκμπο. Νιγηριανής καταγωγής ή Νιγηριανός σημαίνει καταγωγή από την χώρα Νιγηρία. Σε αντίθεση με το Έλληνας, που μπορεί να χαρακτηρίζει τόσο την εθνοτική ομάδα (Έλληνες), όσο και την ελληνική υπηκοότητα-ιθαγένεια ή καταγωγή κάποιου (Ελλάδα).Spartacos31 (συζήτηση) 19:35, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31 τι διαφορετικό είπα;;; 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:46, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Άρα, το Έλληνας (Ελλάδα), νιγηριανής (Νιγηριανοί) καταγωγής τα καλύπτει όλα. Εθνοτικά Ίγκμπο και Γιορούμπα. Αυτά. Spartacos31 (συζήτηση) 19:49, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31 Όχι δεν τα καλύπτει όλα διότι ο άνθρωπος δηλώνει ελληνονιγηριανός και είναι βάσιμος ο χαρακτηρισμός οπότε αυτός πρέπει να αναφέρεται... Απλώς, για λόγους μη επανάληψης, πρότεινα τώρα στο τέλος να μην αναφέρουμε το "νιγηριανής καταγωγής", διότι ο όρος "ελληνο-νιγηριανός" καθώς και η αναφορά στην εθνοτική του καταγωγή, καθιστούν σχεδόν αυτονόητο και το γεγονός ότι η χώρα καταγωγής είναι η Νιγηρία. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:52, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Είπαμε, έτσι είναι απλό, σωστό και αυτονόητο, όπως όλα τα λήμματα. Greek Freak είναι το προσωνύμιο, όχι Greek Nigerian Freak. Μην το διαταράσεις άλλο. Καταντά εμμονή, τι δεν καταλαβαίνεις.
Μη συνεχίζεις σε παρακαλώ γιατί δεν βλέπω αίσια κατάληξη. Δεν επανέρχομαι, ας επιληφθούν πιο αρμόδιοι. Καλό βράδυ. Spartacos31 (συζήτηση) 19:58, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Διορθοπόλεμος απο διαχειριστή

Στα λήμματα Εμότζι και Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. 2A02:85F:F0B0:CC83:8215:8DDB:C619:5FF0 21:05, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Τον διορθωπόλεμο κάνεις εσύ, όχι ο διαχειριστής, όταν αναφέρεις την Βόρειο Αμερική ως ήπειρο και αφαιρείς τα άγκιστρα από τις λέξεις. Spartacos31 (συζήτηση) 21:46, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Προσθήκη από την αγγλική βπ έκανα όπου αναφερόταν λανθασμένα σκέτο Αμερική εδώ και έγραψα Βόρεια. Τώρα αν έκανα ένα λάθος για το αν είναι ήπειρος ή όχι δε νομίζω πως δικαιολογεί την στάση του διαχειριστή που εμμονικά αναστρέφει επεξεργασίες μου, ακόμα και όταν είναι σωστές. Τέλος για τα άγκιστρα διάβασε την οδηγία MOS:OVERLINK στην αγγλική βπ, δε βάζουμε εκατό λινκ σε ένα λήμμα και σε κοινότυπες έννοιες όπως ήταν αυτές που αφαίρεσα το άγκιστρο. 2A02:85F:F0B0:CC83:8215:8DDB:C619:5FF0 22:07, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Προσωπικά, δεν θεωρώ καμία κοινότυπη έννοια όταν υπάρχει σχετικό λήμμα. Μια εγκυκλοπαίδεια, όπως η ΒΠ, την διαβάζει και ο πλέον αδαής και η ό,ποια πληροφορία είναι πολύτιμη. Spartacos31 (συζήτηση) 22:30, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Έννοιες όπως ζώα, τρόφιμα, πρόσωπο και γενικά όσες χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητα δε θέλουν λινκ. Είναι κουραστικό για το μάτι του αναγνώστη ένα άρθρο με ένα σωρό αχρείαστους μπλε συνδέσμους. 2A02:85F:F0B0:CC83:8215:8DDB:C619:5FF0 22:35, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Συμφωνώ ότι ο διαχειριστής έχει δίκιο στο διορθωπόλεμο και καλώ να σταματήσεις. Συμφωνώ ότι μπορούμε να κρατήσουμε το Αμερική σκέτο σαν μια εναλλακτική ονομασία, με παραπομπή πάντα, αλλά η Βόρεια Αμερική δεν είναι ήπειρος, αλλά μόνο ένα κομμάτι της Αμερικής. Είναι αχρείαστο να τσακωνόμαστε για τέτοια ασήμαντα ζητήματα. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:30, 16 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@NikosLikomitros Όχι που δε θα συμφωνούσες, και στους διορθοπολέμους με τον BILL1 παρ'οτι υπήρχαν φορές που είχα δίκιο, πάντα κρατούσες ουδέτερη στάση. Το υπόλοιπο σχετικά με το αν η Βόρεια Αμερική είναι ήπειρος ή όχι απαντάται παραπάνω και είναι πταίσμα μπροστά σε άλλα λάθη που έχω δει κατά καιρούς στη ΒΠ. 2A02:85F:F0B0:CC83:8215:8DDB:C619:5FF0 13:33, 17 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Change of template

Hello!

Per en:Wikipedia:GFDL standardization disclaimers should be avoided and it has been like that since 2007. Greek Wikipedia is one of the few wikis that still has disclaimers in the main template (the template that is not named "with disclaimers).

I have suggested a change of Πρότυπο:GFDL 1.3 on Συζήτηση_χρήστη:Geraki#Αρχείο:Greek_Wikipedia_tutorial.png, Συζήτηση_χρήστη:Geraki#GFDL_with_disclaimers, Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο_διαχειριστών/Αρχείο_2024/2#Rename_Πρότυπο:GFDL_1.3, Βικιπαίδεια:Αγορά#Μετονομασία_Πρότυπο:GFDL_1.3 and Topic:Yboftq9pwy84fcl6. But there has been no reply.

Greek Wikipedia is not a Global sysop wiki so I really hope there is a local admin that can rename the template and change Αρχείο:Greek Wikipedia tutorial.png so that it uses the new name! MGA73 (συζήτηση) 18:56, 18 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

  Έγινε --MGA73 (συζήτηση) 14:52, 17 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Κατα το δοκούν επεξεργασίες

Δυστυχώς για άλλη μια φορά το θέμα αναφοράς μου είναι οι πολυ προβληματικές επεξεργασίες του χρήστη Greek Rebel Στο λήμμα ΠΑΣΠ τροποποιεί κείμενο δίχως καμία προσκόμιση πηγών όπως αναφέρουν οι κανόνες της εγκυκλοπαίδειας, προσπαθώντας να περάσει τις δικές του κοινωνιοπολιτιικές απόψεις ως ...θέσφατα της ΒΠ. Συγκεκριμένα έχει φαγωθεί να βγάλει τον όρο "Αριστερά" απο το infobox της ΠΑΣΠ (λογικα γιατι στο κεφάλι του μια παράταξη για να είναι αριστερή πρέπει να έχει 100 σφυροδρέπανα και 500 αλφάδια) και τον αντικαθιστά ατεκμηρίωτα με τον όρο "κέντρο"

Από τις 9 Φεβρουαρίου που έγινε η μετατροπή του ρέμπελ, όπως μπορείτε να παρατηρήσετε και στο ιστορικό του λήμματος έχουν γίνει ένα σωρό βανδαλισμοί οπου ο ίδιος πασχίζει να κρατήσει τον όρο "κέντρο" στην ΠΑΣΠ. Θεωρώ πως η ολη κατάσταση εμπίπτει στη κατηγορία WP:NOTHERE.

Ευχαριστώ πολύ, και συνιστώ την προσοχή της κοινότητας σε λοιπές επεξεργασίες παρόμοιου τύπου (ατεκμηρίωτες, επίμονες και πολιτικά καθοδηγούμενες). Popular Punk12 majestic Lies, 05:09, 21 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Σου αποδεικνύω ότι η σταθερή έκδοση του λήμματος είναι η δική μου στην συζήτηση του λήμματος. Όπου όποιος δει τι γράφουμε, θα κατανοήσει με την τελευταία σου απάντηση ότι δεν έχεις επιχειρήματα, καθώς δεν μου απαντάς. ΕΣΥ είσαι αυτός που ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΑ επανέφερες το λήμμα σε παλαιότερη έκδοση, και μάλιστα στην συνέχεια όταν σου πρότεινα συμβιβαστική λύση που θα καλύπτει και τις δύο πλευρές, δεν έκανες βήμα πίσω και έλεγες τις ΚΑΡΑΜΕΛΕΣ σου. Αλλά βέβαια, βλέποντας τι γράφεις, κατανοεί κανείς ότι ΕΣΥ είσαι αυτός που προσπαθεί να επιβάλει τις δικές του liberal και αντικομμουνιστικές του απόψεις στην ΒΠ και όχι εγώ. Δεν είναι άποψη ότι το ΠΑΣΟΚ και η ΠΑΣΠ έχουν προχωρήσει προς το κέντρο, πραγματικότητα είναι. Εάν θεωρείς ότι η ΠΑΣΠ είναι αριστερή παράταξη, έχεις παρωπίδες και περιθωριοποιείς ένα μεγάλο και ιστορικό τμήμα της ελληνικής πολιτικής, ναι αυτό με τα "100 σφυροδρέπανα και 500 αλφάδια". Και βέβαια, τώρα ήρθες στο ΣΔ μήπως το δει ο γνωστός ομοϊδεάτης σου και με φράξει κάνα τρίμηνο χωρίς να δει καν τι γίνεται, ώστε να αλωνίζεις μόνος σου και να περνάς τα POV σου. Αλλά εγώ θα το λέω χωρίς να κουράζομαι ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΕΤΕ ΤΑ ΑΚΡΑΙΑ ΣΑΣ POV ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΑΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΤΗΝ ΒΠ. Και κομμένες οι ειρωνείες πέρι "100 σφυροδρεπάνων και 500 αλφαδιών", εάν θεωρείς όλον αυτόν τον κόσμο που ενστερνίζεται τις απόψεις του κομμουνισμού, ένα σωρό προσωπικότητες τις χώρας, νέους, εργαζόμενους, πολιτικά ενεργούς πολίτες, ακραίους, ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ! 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 11:24, 21 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Υ.Γ. Όσοι διαχειριστές δουν τι γράφει και με ποιον άθλιο και ειρωνικό τρόπο αναφέρεται προς την ελληνική αριστερά, παρακαλώ να κατανοήσουν την κατάσταση του συγκεκριμένου χρήστη. Μαρτυρούν αυτές οι τοποθετήσεις τις απόψεις του αλλά και το γεγονός ότι προσπαθεί να τις προπαγανδίσει με δόλιο τρόπο. Το γεγονός ότι ο αντικομμουνισμός του προέρχεται από την liberal πλευρά, δεν σημαίνει ότι δεν τον κάνει εξίσου επικίνδυνο με τον Skylax που τα έλεγε από την συντηρητική πλευρά. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 11:32, 21 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

έλεγχος επεξεργασιών

Καλησπέρα. εδώ. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 20:28, 22 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

  Έγινε cubic[*]star 10:42, 23 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

άσχετο με το προηγούμενο, αλλά και εδώ χρειάζεται έλεγχος. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 20:44, 22 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ανακρίβεια σχετικά με την σελίδα για τον π.Αντώνιο Παπανικολάου

Το γεωργικό σχολείο στο Διμήνι του Βόλου, δεν έλαβε ποτέ το βραβείο GENE Global Education Award 2020/2021 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως αναφέρεται στο λήμμα Αντώνιος Παπανικολάου

Εδώ είναι το τεύχος που αναφέρει που δόθηκαν τα βραβεία και δεν αναγράφεται πουθενά το γεωργικό σχολείο.

https://static1.squarespace.com/static/5f6decace4ff425352eddb4a/t/61b739351506e6647a587555/1639397744394/2021GEAwardPublication.pdf 37.6.0.254 18:57, 26 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Θεοδώρα της Ελλάδας

Ας παρέμβει κάποιος. Επικαιροποίησα το λήμμα με τον γάμο της και τις προγηθείσες αντιδράσεις και αφαίρεσα ανούσιες λεπτομέρειες για το τί προγήθηκε, πως γνωρίστηκαν, γιατί αναβλήθηκε ο γάμος κλπ. Ανώνυμη ip επιμένει να βανδαλίζει, επαναφέροντας τες. Spartacos31 (συζήτηση) 16:28, 28 Σεπτεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Προσωπική επίθεση με εξύβριση

Την IP 31.152.246.47 για την ατάκα «έχετε κάνει το ιστορικό πιο βρώμικο και από "BILL1"» Στην συνέχεια χρησιμοποίησε για μένα τους χαρακτηρισμούς βρομα (sic) και δυσωδία. BILL1 (συζήτηση) 14:26, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Atlantia BILL1 (συζήτηση) 14:31, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Πάλι επιλεκτικά ping σε διαχειριστές; 🤦‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:05, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Εὐθυμένης ήταν συνδεδεμένη, γι αυτό. Τέλος πάντων επιμελήσου του θέματος γιατί ο χρήστης έχει αρχίσει να μου επιβάλει και τί θα γράφω στην συζήτησή μου. BILL1 (συζήτηση) 15:08, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Εὐθυμένης η IP συνεχίζει χρησιμοποιώντας τον χαρακτηρισμό ιδεοψυχαναγκαστικός ΑΜΕΑ. BILL1 (συζήτηση) 16:16, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Τρεις μήνες μετά και δεν έχει αλλάξει απολύτως τίποτε παρά τις συστάσεις.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:11, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@MARKELLOS πού να δεις πόσο καιρό έχει που ο Hellas2018 χρησιμοποιεί προκλητικά τις συνόψεις επεξεργασίας. Αλλά δεν υπάρχει ενδιαφέρον για την δική του περίπτωση κανένα. Κρίμα. Και το γιατί είναι αντιδεοντολογικό που έχω χρησιμοποιήσει τις συνόψεις δεν το έχω καταλάβει ακόμη. Πραγματικά! Μάλλον απλά δεν θεωρείς και μεγάλη απώλεια να μην συνεισφέρω στο εγχείρημα. BILL1 (συζήτηση) 20:16, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@MARKELLOS Δεν γίνεται να μου έχει ασκηθεί έντονη κριτική και ότι δεν συμμορφώνομαι με δεν ξέρω κι εγώ τί, και να μην έχετε ξεκαθαρίσει από την πλευρά σας τί ζητάτε. Στο διά ταύτα, εάν θέλετε να σταματήσω να κάνω ping σε διαχειριστές πρέπει να μου πείτε τον λόγο! Τί είναι πάλι τούτο δλδ; Όπως και τον λόγο που μου ασκείται συνεχώς (έντονη) κριτική για θέματα τα οποία δεν άπτονται καθόλου του κανονισμού. BILL1 (συζήτηση) 20:32, 5 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ατεκμηρίωτες προσθήκες (λογικά απο μέλη της οργάνωσης)

Στο λήμμα Ιερός λόχος 2012 Popular Punk12 majestic Lies, 07:11, 7 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

0 χρήστης 193.92.225.141

0 χρήστης 193.92.225.141 προβαίνει σε βανδαλισμό σελιδων. NikiforosRentzias (συζήτηση) 16:16, 8 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Report concerning User:94.71.4.96

Vandalism XReport --TenWhile6 (συζήτηση) 17:45, 8 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Η GFDL ΔΕΝ πρέπει να χρησιμοποιεί δηλώσεις αποποίησης ευθύνης!

Γειά σου!

Σύμφωνα με en:Wikipedia:GFDL standardization οι δηλώσεις αποποίησης ευθυνών θα πρέπει να αποφεύγονται και είναι έτσι από το 2007. Υπάρχουν μόνο δύο wiki που εξακολουθούν να έχουν δηλώσεις αποποίησης ευθυνών στο κύριο πρότυπο (το πρότυπο που δεν ονομάζεται "με αποποίηση ευθυνών) και Η ελληνική Βικιπαίδεια είναι ένα από αυτά.

Έχω προτείνει μια αλλαγή του Πρότυπο:GFDL 1.3 στο Συζήτηση_χρήστη:Geraki#Αρχείο:Greek_Wikipedia_tutorial.png, Συζήτηση_χρήστη:Geraki#GFDL_with_disclaimers, Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο_διαχειριστών/Αρχείο_2024/2#Rename_Πρότυπο:GFDL_1.3, Βικιπαίδεια:Αγορά#Μετονομασία_Πρότυπο:GFDL_1.3, Topic:Yboftq9pwy84fcl6 και Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο_διαχειριστών#Change_of_template. Αλλά δεν υπήρξε απάντηση.

Μπορεί να διορθωθεί με έναν από τους δύο τρόπους:

  1. User:Geraki αφαιρέστε τις δηλώσεις αποποίησης ευθυνών από το πρότυπο (ως κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων του Αρχείο:Greek Wikipedia tutorial.png Το Γεράκι είναι το μόνο που μπορεί να αφαιρέσει τις δηλώσεις αποποίησης ευθυνών.
  2. Μετακίνηση διαχειριστή Πρότυπο:GFDL 1.3 στο Πρότυπο:GFDL 1.3-with-disclaimers και αλλαγή της άδειας χρήσης στο Αρχείο:Greek Wikipedia tutorial.png για να χρησιμοποιηθεί το νέο όνομα.

Η ελληνική Wikipedia δεν είναι Global sysop wiki και σύμφωνα με το Ειδικό:Στατιστικά υπάρχουν 22 διαχειριστές, οπότε δεν μπορώ να ζητήσω από τους διαχειριστές να το διορθώσουν.

Ελπίζω λοιπόν πραγματικά να υπάρχει ένας τοπικός διαχειριστής που μπορεί να το διορθώσει.

Έχω δοκιμάσει στα αγγλικά αλλά τώρα δοκιμάζω στο Greed (Google Translate). MGA73 (συζήτηση) 17:55, 9 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

  Έγινε --MGA73 (συζήτηση) 14:53, 17 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Βανδαλιστικές μετακινήσεις χρήστη Ειδικό:Συνεισφορές/Surdu459

Καλό θα ήταν να γινόταν απόκρυψη της σύνοψης επεξεργασίας στις σελίδες όπου έκανε μετακίνηση ο παραπάνω χρήστης σε τυχαίες ασυναρτησίες, ώστε να μη φαίνονται. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 17:29, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Δε θεωρώ ότι υπάρχει λόγος εφόσον στις συνόψεις δεν περιλαμβάνονται βωμολοχίες, προσωπική επίθεση ή αποκάλυψη ανάρμοστων προσωπικών πληροφοριών.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:45, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ναρβάλ

Παλαιότερες εκδόσεις αυτού του λήμματος ήταν βανδαλιστικές (από τον Ιούνιο 2019) και νομίζω ότι αυτές θα ήταν καλό να αποκρυφθούν. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 19:11, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Έγινε απόκρυψη κάποιον εκδόσεων που περιείχαν βωμολοχίες.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:57, 10 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Κείμενο επιλεγμένου λήμματος στην Κύρια σελίδα

Καλησπέρα. Παρατήρησα ότι το κείμενο που χρησιμοποιείται ως εισαγωγή του επιλεγμένου λήμματος στην κύρια σελίδα είναι διαφορετικό από την ίδια την εισαγωγή του λήμματος, περιέχει δε κάποιες αστοχίες (είναι μία Βρετανίδα ηθοποιός). Γνωρίζει κανείς από που προέρχεται το κείμενο του επιλεγμένου λήμματος που εμφανίζεται στην κύρια σελίδα;--Diu (συζήτηση) 14:35, 11 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Diu Αν κατάλαβα καλά εννοείς αυτό το κείμενο Πύλη:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα/Έμμα Γουάτσον . – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 11:14, 12 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Όχι. Γιατί το κείμενο που υπήρχε στην κεντρική σελίδα δεν είναι το ίδιο. Αυτό έλεγε: " Έμμα Σάρλοτ Ντουέρ Γουάτσον είναι μία γεννημένη στο Παρίσι Βρετανίδα ηθοποιός". Diu (συζήτηση) 18:10, 13 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Προσωπική επίθεση (;)

Εδώ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:49, 13 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Προχώρησα σε σχετική προειδοποίηση. Αν το επαναλάβει, θα προχωρήσω σε φραγή. Diu (συζήτηση) 18:15, 13 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Αναφορά Χρήστη:CubicStar από Χρήστη:Nervren

Παραβίαση του κανονισμού 3RR της Wikipedia (edit warring)

Σελίδα: Συζήτηση:Απελευθέρωση της Αθήνας (1944)
Χρήστης που αναφέρεται: CubicStar

Διαφορές (diffs) των αναιρέσεων από τον χρήστη:

  1. [3] (05:41, 18 Οκτωβρίου 2024)
  2. [4] (06:59, 18 Οκτωβρίου 2024)
  3. [5] (09:42, 18 Οκτωβρίου 2024)
  4. [6] (10:24, 18 Οκτωβρίου 2024)


Διαφορά (diff) της προειδοποίησης για edit warring / 3RR: Ο χρήστης έχει κλειδωμένα τα σχόλεια στην προσωπική σελίδα συζήτησης για μη extended users.

Διαφορά (diff) της προσπάθειας για επίλυση της διαφοράς στη σελίδα συζήτησης του άρθρου: Ο χρήστης κάνει edit warring στην ίδια τη σελίδα συζήτησης.

Διαφορά (diff) ανακοίνωσης ANEW στη σελίδα συζήτησης του χρήστη: Το ίδιο με πριν.

Σχόλια:

Ο εν λόγω χρήστης δεν αφήνει να γίνει επεξεργασία στο ίδιο το άρθρο αλλά ούτε και στη σελίδα συζήτησης του άρθρου. Επίσης δεν γράφει πουθενά σύνοψη επεξεργασίας στις αναιρέσεις του για να ξέρουμε γιατί το κάνει, όπως απαιτούν οι οδηγίες.

Nervren (συζήτηση) 20:10, 18 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Καλό θα ήταν πριν ξεκινήσετε τις καταγγελίες να μελετήσετε την πολιτική του εγχειρήματος. Ο χρήστης ορθά αφαίρεσε από το λήμμα την μη ουδέτερη και ατεκμηρίωτη προσθήκη. Όσον αφορά το σχόλιο στη σελίδα συζήτησης και αυτό καλώς αφαιρείται καθώς εμπεριέχει πολιτικό σχόλιο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:42, 20 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Πολιτικό σχόλιο είναι αυτό "οτι γιορτάζουμε την έναρξη του πολέμου και όχι την απελευθέρωση" αφού είναι κάτι που λένε αποκλειστικά και μόνο οι κομμουνιστές (είναι γνωστή γραμμή του ΚΚΕ). Παρ' όλα αυτά θεωρείτε μη ουδέτερη τη διόρθωσή του. Και που ακριβώς λέει στους κανονισμούς οτι ενας διαχειριστής μπορεί να κάνει στεγνό edit warring σε σελίδα συζήτησης επειδή κρίνει οτι εμπεριέχει πολιτικό σχόλιo? (ενώ για το ίδιο το άρθρο κρινει οτι δεν περιέχει καθόλου ας πουμε) Nervren (συζήτηση) 17:54, 21 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Οι σελίδες συζήτησης των λημμάτων δεν είναι χώρος να καταθέτουμε την άποψη μας και να κάνουμε ρητορικές ερωτήσεις αλλά χώρος συζήτησης για τη βελτίωση των λημμάτων.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:15, 22 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Ο χώρος συζήτησης είναι ακριβώς αυτό.... και η ερώτηση δεν είναι καθόλου ρητορική αλλα άμεση αμφισβήτηση ολου του άρθρου καθώς είναι προιόν της εμφυλιακής ταυτότητας της παράταξης και της συστηματικής συγκάλυψης της αλήθειας που εξασκεί τόσα χρόνια βάσει καταστατικού. Επίσης δεν απαγορεύονται οι ρητορικές ερωτήσεις στη σελίδα συζήτησης. Nervren (συζήτηση) 07:48, 23 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Πρωτότυπη έρευνα

Ο συγκεκριμένος χρήστης επιμένει να προσθέτει το ύψος σε infobox κατά δήλωση του με δικό του υπολογισμό. Να του γίνει κάποια σύσταση να το σταματήσει γιατί δεν βλέπω να αντιλαμβάνεται τι του είπα στη σελίδα συζήτησης του.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:18, 19 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Υβριστικές αναφορές

Υβριστικές αναφορές, στα λήμματα Μονή Τιμίου Προδρόμου Σερρών και Τέμενος Αχμέτ Πασά. BILL1 (συζήτηση) 16:02, 20 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Διορθωπολεμος με άγνωστο χρήστη

Λήμμα Βίκτορ Σανέγιεφ: είναι η δεύτερη φορά που το συγκεκριμένο λήμμα γίνεται αντικείμενο διορθωπόλεμου. Κάτι ίσως το έλκει.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 23:58, 22 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Προστασία λήμματος

Γραφω αυτό το μήνυμα για να προτείνω την προστασία του λήμματος Άγιος Δημήτριος με τον αποκλεισμό της επεξεργασίας από ανώνυμους συντάκτες, επειδή τις τελευταίες μέρες αποτελεί αντικείμενο αυθαιρέτων τροποποίησεων. Ασμοδαίος (συζήτηση) 11:24, 24 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Ασμοδαίος: done.--Κωστής (συζήτηση) 11:27, 24 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Kostisl και Ασμοδαίος: Καθώς βλέπω εμπλοκή και νέου χρήστη, ίσως θα ήταν καλό να υπάρξει επέκταση και να φτάσουμε σε επίπεδο προστασίας εκτεταμένα αυτοεπιβεβαιωμένων και πάνω. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:37, 26 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Εὐθυμένης, Kostisl: Ευχαριστώ για την ειδοποίηση. Προφανώς πρόκειται για χρήστη που δε γνωρίζει την πολιτική της γουικιπαίδειας περί επαληθευσιμότητας και συγγραφής με βάση αξιόπιστες πηγές, κάτι έχει παρανοήσει σχετικά ή αδιαφορεί για αυτή. Ασμοδαίος (συζήτηση) 11:29, 26 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Για αυτό εδώ πρέπει να γίνονται αναφορές σε προβλήματα με την παράθεση των αντίστοιχων συνδέσμων και όχι παραγγελίες ή προτάσεις για προστασίες ή φραγές ακόμη και στην περίπτωση που είναι εύλογες ή/και γίνονται από έμπειρους συντάκτες.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:29, 26 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@MARKELLOS: Ο Ασμοδαίος θεωρώ πως προσπάθησε, στο βαθμό του δυνατού πάντοτε, να κάνει συζήτηση-διάλογο με τον έτερο εμπλεκόμενο χρήστη, ωστόσο, όταν έχουμε σβήσιμο (!) των σχετικών μηνυμάτων που αφήνονται στη σελίδα συζήτησής του, αυτόματα, δεν ξέρω πόσο νόημα έχει όλο αυτό. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 15:51, 26 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Διορθωπόλεμος

Στο λήμμα "Οργάνωση Χ" Popular Punk12 majestic Lies, 09:03, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ο διορθοπόλεμος συνεχίζεται δυστυχώς παρά την προειδοποίηση του χρήστη. Popular Punk12 majestic Lies, 14:07, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Τα ίδια συνεχίζει και στον κατάλογο των αντιστασιακών οργανώσεων.Popular Punk12 majestic Lies, 16:40, 29 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Επαναφορά κατηγορίας

Αφενός μετονομάστηκαν παντού τα «ομοσπονδιακά υποκείμενα» σε «ομόσπονδες ενότητες» -επιλογή που δεν φαίνεται και πολύ σωστή- αφετέρου διαγράφηκε η κατηγορία Κατηγορία:Ομόσπονδες ενότητες της Ρωσίας και έτσι όλα αυτά τα λήμματα και οι υποκατηγορίες «αποσυνδέθηκαν» από τη γεωγραφία της Ρωσίας. Τουλάχιστον ας επαναφερθεί η κατηγορία σε πρώτη φάση. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 20:04, 27 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Η κατηγορία επαναφέρθηκε. Πέρσι που διαγράφηκε ήταν κενή.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:03, 28 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Από όσο βλέπω μετονομάστηκε -προφανώς χωρίς να μεταφερθούν τότε τα λήμματα- ενώ σε δεύτερο χρόνο και αφού είχε διαγραφεί ως κενή έγινε και η μετονομασία στα λήμματα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:50, 28 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Επίσης μόλις ανακάλυψα ότι υπάρχει και η Κατηγορία:Ομοσπονδιακά υποκείμενα της Ρωσίας (το παλιό της όνομα). Τεσπα. Θα τα βάλω όλα στις ομοσπονδιακές ενότητες, αν και δεν είμαι σίγουρος πως υπήρχε λόγος να γίνουν όλα αυτά. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:53, 28 Οκτωβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Αναφορά Χρήστη:MARKELLOS από Χρήστη:Nervren

Στις 18/10 (λίγα μηνύματα πριν) έγινε μια αναφορά για τον χρήστη CubicStar.
Ο χρήστης MARKELLOS δεν ασχολήθηκε καθόλου με την ξεκάθαρη παραβίαση βασικών κανονισμών από τον διαχειριστή (3RR, Explain reverts).
Επινόησε νέους κανονισμούς για την υποστήριξη της παράβασης όπως ότι "απαγορεύονται τα σχόλια πολιτικού περιεχομένου σε αρθα με πολιτικο περιεχομενο" και οτι "η σελίδα συζήτησης δεν είναι για να συζητάμε".
Τέλος, έκανε σαφές οτι δεν δέχεται διάλογο, και συνεχίζει το edit warring που άφησε ο φίλος διαχειριστής.
Όλα αυτά στη σελίδα συζήτησης του άρθρου που υπάρχει ακριβώς για επίλυση των διαφορών. Δεν προβλέπεται καν edit warring σε σελίδα συζήτησης από τους κανονισμούς απ όσο ξέρω. Μάλλον νομίζανε οτι κανείς δεν θα είχε λόγο να κάνει κάτι τόσο βλακώδες (πόσο μάλλον ενας bureaucrat).

Αυτό το άρθρο αφορά μια επέτειο η οποία δεν εορτάζεται από το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας λόγω των εμφύλιων εγκλημάτων που ακολούθησαν. Προωθείται όμως απο το συγκεκριμένο πολιτικό κίνημα μειοψηφίας που προκάλεσε τον εμφύλιο (το ίδιο το κόμμα δεν το αμφισβητεί αυτό) παράλληλα με την κατηγορία ότι ο ελληνικός λαός είναι πολεμοχαρής και φασίστας που γιορτάζει την "28η Οκτ 1940 του δικτάτορα" και οχι την "12η Οκτ 1944 της ελευθερίας". Προσβάλει την μνήμη των πεσόντων, των χιλιάδων θυμάτων του κόκκινου φασισμού εν Ελλάδι και των εκατομμυρίων θυμάτων του παγκοσμίως. Αλλά λόγω της επιμονής ενός-δυο χρηστών δεν μπορούμε ούτε καν να μιλήσουμε γι αυτό, όχι να το αλλάξουμε κιολας.

Σχόλια:
Από τον οργανισμό της wikipedia δεν προβλέπεται επισης αναφορά ειδικά κατά bureaucrat. Ειμαστε απρόβλεπτοι γενικώς. Σεβόμενος την οδηγία οτι το Σημειωματάριο γραφειοκρατών δεν προσφέρεται για παράπονα, αφήνω αυτή την αναφορά εδώ αφού ο χρήστης έχει και το ρόλο του διαχειριστή. Ευχαριστώ τους δυο-τρεις που διάβασαν την αναφορά. Καλη συνέχεια.

Παιδιά η πίστη [7] που ακολοθείτε είναι μια κοροιδία που σας τρώει τη ζωή, όλοι κάποτε το καταλαβαίνουν, συνήθως όμως είναι πολύ αργά. Εύχομαι τα καλύτερα. Bye bye! Φιλικά Nervren (συζήτηση) 08:36, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Nervren Αυτό το σχόλιο πάντως είναι κλασσική περίπτωση red-baiting και παντελώς άσχετο. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 12:58, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel "red-baiting" δεν υπάρχει στην Ελλάδα φιλε μου, εδώ ακόμα ο κομμουνισμός θεωρείται ελπίδα για το μέλλον, σε τέτοιο σκοταδισμό ζούμε ακόμα. Κυβέρνηση βγάλαμε πριν λίγα χρόνια. Nervren (συζήτηση) 19:37, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Nervren δεν νομίζω να έχει κυβερνήσει ποτέ κομμουνιστής την Ελλάδα, εκτός αν εννοείς την κυβέρνηση του βουνού. Και το red-baiting, υπάρχει παντού όταν αυτό πραγματοποιείται. Ο κομμουνισμός δεν ξέρω αν είναι "ελπίδα για το μέλλον" ή "σκοταδισμός". Μια πολιτική ιδεολογία είναι. Όταν λες σε κόσμο γενικώς και αορίστως ότι η πίστη τους είναι ο Ένγκελς που είναι "μια κοροϊδία που σας τρώει τη ζωή", αυτό λέγεται "red-baiting". Εδώ μέσα αν υπάρχει πάντως bias, αυτό είναι φιλελεύθερο προς νεοφιλελεύθερο, και ευρωπαΐστικό. Όχι κομμουνιστικό. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 20:37, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Υ.Γ.: Εντωμεταξύ το σχόλιο το οποίο σου αφαιρούν, φίλε μου είναι ανιστόρητο, αντικομμουνστικό, και αν θες και ανθελληνικό. Ανθελληνικό, διότι αναφέρεσαι σε αυτούς που αντιστάθηκαν για να λες εσύ σήμερα ελεύθερος αυτά τα χυδαία πράγματα (αν και η αλήθεια είναι ότι τα συγκεκριμένα που εκφράζεις και να χάναμε θα μπορούσες να τα πεις), και οι οποίοι λίγα έτη πριν φώναζαν "θάνατος στους Βούλγαρους". Και λες ότι αυτοί έκαναν εμφύλιο (παρέλειψες να αναφέρεις τα Δεκεμβριανά και την Λευκή Τρομοκρατία, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία) για να δώσουν την Μακεδονία και την Θράκη στους Βούλγαρους. Η βλακεία έχει και τα όριά της. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 20:47, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Αχταρμάς είναι όλα στο μυαλό σου, ακριβώς όπως στα χει κάνει η τηλεόραση. Παρακαλώ ότι έχεις να πεις γράψτο στη σελίδα συζήτησης του άρθρου και δεν θα σου κανω διορθοπόλεμο όσο βλακεία και να ειναι. Και επαναλαμβάνω: Εδω μιλάμε για την πράξη της συνεχόμενης προκλητικής αναίρεσης με meatpuppetry. Για το άρθρο υπάρχει η σελίδα συζήτησης. Παρακαλω. Nervren (συζήτηση) 22:49, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Nervren Φίλε μου, δεν τα έχω στο κεφάλι μου όπως η τηλεόραση, εν αντιθέσει με εσένα που τα έχεις κάνει αχταρμά όπως στα πουλάνε στο youtube και στο telegram. Γενικά εγώ είμαι κατά των αυθαιρεσιών και μου αρέσει ο διάλογος, όμως στην προκειμένη περίπτωση όντως το σχόλιό σου είναι εντελώς άσχετο. Και ναι, στην ΒΠ καμιά φορά ξεφεύγουμε από τα όρια των συζητήσεων του λήμματος και περνάμε σε τέτοιου είδους συζητήσεις. Αλλά αυτό από το να περνάμε σε προσβολή της μνήμης ανθρώπων που αντιστάθηκαν σε ξένο ζυγό, παρουσιάζοντας μάλιστα ως ιστορική αλήθεια μία άκρως αμφισβητούμενη αντικομμουνιστική άποψη, είναι συμπεριφορά τρολ. Και για αυτόν τον λόγο ορθώς σε αναίρεσαν. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 23:36, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Δεν μπορείς να αφαιρέσεις σχόλιο από την σελίδα συζήτησης επειδή κρίνεις οτι είναι τρολινγκ. Όποιος έχει οποιαδήποτε αντίρρηση το λέει ευθέως εκεί. Γι αυτό υπάρχει. Nervren (συζήτηση) 01:01, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Nervren Δυστυχώς, η θέση σου ότι το να τιμάμε και να γιορτάζουμε την απελευθέρωση της Αθήνας "προσβάλει την μνήμη των πεσόντων, των χιλιάδων θυμάτων του κόκκινου φασισμού εν Ελλάδι και των εκατομμυρίων θυμάτων του παγκοσμίως", τα λέει όλα.
Η μισαλλοδοξία δεν έχει θέση στην ΒΠ, απ' όπου και αν προέρχεται για να περιλαμβάνεται και στα λήμματα.
Και, για να ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα: ασχέτως με το τι ακολούθησε (εμφύλιος) και το πως θέλει να το αντιλαμβάνεται κάποιος, η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ είναι μία και μόνη και διεθνώς αναγνωρισμένη: Η οργανωμένη αντίσταση του ελληνικού λαού στους φασίστες και ναζί εισβολείς μέσα από όλες τις αντιστασιακές οργανώσεις, με πολυπληθέστερη και κορυφαία το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ, ήταν αυτή που συνέβαλε καθοριστικά στην Απελευθέρωση της χώρας.
Αυτός, λοιπόν, είναι και ο ουσιαστικός λόγος για την τιμή στη μνήμη των αγωνιστών και τον εορτασμό της συγκεκριμένης ημερομηνίας.
Ποιος πήγε με ποιον μετά (εμφύλιος) και ποιούς εξυπηρέτησε τελικά και γιατί, είναι μια τεράστια κουβέντα, όπως και ποιοι ταλαιπωρήθηκαν για δεκαετίες σε ξερονήσια και αποκλεισμούς από τη δημόσια σφαίρα.
Ας μείνουμε, λοιπόν, σε αυτά που μας ενώνουν, όπως ο κοινός αγώνας για την Απελευθέρωση και όχι σε ό,τι -εσκεμμένα- μας χώρισαν κατόπιν...
ΥΓ. Ευτυχώς, δε, δεν πρόκειται για "επιμονή ενός-δυο χρηστών", αλλά για ιστορικές αλήθειες. Spartacos31 (συζήτηση) 14:39, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31 να επισημάνω μια μικρή διόρθωση, δυστυχώς η Αντίσταση δεν μας ενώνει όλους... Μην ξεχνάς, ότι ΕΑΜ-ΕΛΑΣ-ΕΠΟΝ, δεν πολεμούσαν μόνο Γερμανούς-Ιταλούς-Βούλγαρους, σε επίπεδο αντίστασης. Πολεμούσαν και τα Τάγματα Ασφαλείας. Νομίζεις ότι η ιδεολογία (και η δικαιολόγηση, άμεση ή έμμεση) των ΤΑ, είναι απούσα στην σημερινή Ελλάδα; 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 18:20, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Τα Τάγματα Ασφαλείας και οι δωσίλογοι δεν υπήρξαν αντιστασιακή οργάνωση, αλλά αδίστακτοι συνεργάτες των κατακτητών. Πρόκειται για χειρότερους εχθρούς της πατρίδας, ακόμη και αυτών των κατακτητών. Οι οποίοι, βέβαια, ανταμείφθηκαν για το "έργο" τους στα μετεμφυλιακά χρόνια.
Όταν λέω ότι η Αντίσταση μας ενώνει όλους, εννοώ τις αντιστασιακές οργανώσεις αριστερά και δεξιά. Spartacos31 (συζήτηση) 18:27, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31 Προφανώς και συμφωνώ μαζί σου, όμως για να πούμε ότι μας «ενώνει» κάτι, θα πρέπει όλοι να συμφωνούν με αυτό. Υπάρχουν συμπατριώτες μας, οι οποίοι είτε θεωρούν ότι η αντίσταση ήταν κάτι το ασήμαντο, είτε ότι έδρασε αρνητικά, είτε ακόμη χειρότερα υποστηρίζουν τα ΤΑ. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 18:48, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31 δεν είπα αυτό που λες, ούτε εξέφρασα κανένα μίσος. Εδώ δεν είναι χώρος για συζήτηση, χώρος για συζήτηση είναι εκει που κάνει edit warring ο CubicStar και ο MARKELLOS. Αν θες κανε αναίρεση και μιλάμε, δεν πρόκειται περι "ειρωνίας" ή τρόλινγκ αλλα περι της πραγματικής ιστορικής αλήθειας που επικαλείσαι αλλα αγνοείς. Στην ελλάδα ζούμε ενα όνειρο δυστυχώς. Nervren (συζήτηση) 19:38, 2 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Αν θές να συνεισφέρεις στη ΒΠ, μπορείς να βρεις πηγές για να βελτιώσεις κάποιο λήμμα. Δεν έχεις όμως κανένα δικαίωμα να βαφτίζεις το σύνολο της κοινότητας ως "αξιοθρήνητο" επειδή διαφωνείς(;) με την ύπαρξη κάποιου λήμματος. Στη ΒΠ λειτουργούμε με πηγές. Αν έχεις αξιόπιστες πηγές, κάνε όποιες τροποποιήσεις θες.
ΥΓ. Στην -ειρωνική- ερώτηση σου γιατί δεν γράφετε και ένα άρθρο για την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης απο τους Βουλγάρους? Η απάντηση είναι γιατι δε το γράφεις εσυ; Popular Punk12 majestic Lies, 11:02, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Popular Punk Δεν βγάζουν κανένα νόημα αυτά που γράφεις, με συγχωρείς, και είσαι εκτός θέματος. Η σελίδα συζήτησης δεν είναι άρθρο, αν χρειάζεσαι πηγές γράψε μια απάντηση εκεί και ζήτα τες. Ευχαριστώ. Nervren (συζήτηση) 12:01, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Aσε τους εξυπνακισμούς. Ο διορθωπόλεμος ξεκίνησε επειδή στη σελίδα συζήτησης του λήμματος "Απελευθέρωση της Αθήνας (1944)" έγραψες Γιατί δεν γράφετε και ένα άρθρο για την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης απο τους Βουλγάρους? Μήπως επειδή μετά την απελευθέρωση το ΚΚΕ έκανε εμφύλιο για να τους την ξαναδώσει πίσω?. Από το επιθετικό αυτό σχόλιο ξεκίνησε ο "διορθωπόλεμος" (που, παρεπιμπτόντως, ο κανονισμός της ΒΠ δεν θεωρεί διορθοπόλεμο την αναίρεση κακόβουλων και μη δημιουργικών σχολιων). Και σου απαντώ αγαπτε Nervren, Στη ΒΠ λειτουργούμε με πηγές. Αν έχεις αξιόπιστες πηγές, κάνε όποιες τροποποιήσεις θες. και επαναλαμβάνω: Στην -ειρωνική- ερώτηση σου γιατί δεν γράφετε και ένα άρθρο για την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης απο τους Βουλγάρους? Η απάντηση είναι γιατι δε το γράφεις εσυ; Popular Punk12 majestic Lies, 12:13, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Περιμένω ένα λινκ προς τον αντίστοιχο κανονισμό, και μια εξήγηση ορθολογική οτι το σχόλιό μου υπάγεται σε αυτά τα μηνύματα όπως ακριβώς θα περιγράφεται σε αυτό τον κανονισμό. Ευχαριστώ. Nervren (συζήτηση) 16:00, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Για να μην σε κουράζω, πόσταρα προηγουμένως τον κανονισμό για τις αναιρέσεις και αυτό που περιγράφει ως κακόβουλο και επιθετικό είναι η συμπεριφορά των MARKELLOS και CubicStar προτρέποντας σε συζήτηση στη σελίδα συζήτησης. Nervren (συζήτηση) 19:01, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Nervren Δεν είναι λάθος η αναίρεση σου από τους δύο διαχειριστές. Αυτό που έγραψες στις σελίδες συζήτησης είναι άσχετο και λανθασμένο. Για άσχετα σχόλια όπως το δικό σου επιτρέπονται παραπάνω αναιρέσεις σε μια μέρα. Σε αυτή τη περίπτωση η αναίρεση είναι δεκτή. Εμείς γιορτάζουμε την απελευθέρωση της Ελλάδας που επέτυχε η αντίσταση. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:06, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
A) Ο κανόνας των 3 επαναφορών δεν ισχύει για προσβλητικά η επιθετικά σχόλια. Το σχολιο σου εμπεριέχεται στη κατηγορία του ξεκάθαρου βανδαλισμού (σημείο 4) και -θα προσθέσω εγώ- απόπειρα για flame bait. Αυτά απο μένα. Popular Punk12 majestic Lies, 19:07, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@NikosLikomitros @Popular Punk Παιδιά αυτά τα έχουνε πει κι άλλοι πριν απο σας, μη βγάζεται πράγματα απ το μυαλό σας. Τα μηνυματα σας θεωρουνται spamming. Αν θες να κράξεις κάποιον κάντο σωστά: Link κανονισμού - παράθεση - αιτιολόγηση και ξεμπερδεψες. Ο άλλος λέει οτι διέπραχτηκε blatant vandalism χαχαχα. Σορυ για το γέλωτα. Έλεος. Έφτασες μέχρι και εκεί που λέει Talk page vandalism? Nervren (συζήτηση) 20:20, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Σου εστειλα λινκ. https://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Edit_warring#The_three-revert_rule. Οι επεξεργασίες σου, οπως έγραψα και πάνω, εμπίπτουν στο 4ο σημείο( δλδ ξεκάθαρος βανδαλισμός) Καλώς έκανε ο Μάρκελλος και ο Κιουμπικ και σε αναίρεσαν. Ήρθες, πρόσβαλλες και ζητας και τα ρέστα και απο πάνω. Popular Punk12 majestic Lies, 20:23, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
"page blanking and adding offensive language" ? Popular Punk επανέρχομαι στο πρώτο μου μήνυμα προς εσένα. Δεν βγάζουν κανένα νόημα αυτά που γράφεις, με συγχωρείς. Nervren (συζήτηση) 20:36, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Οτι καταλαβαίνει ο καθένας μας αγαπητέ ;) Popular Punk12 majestic Lies, 20:37, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Popular Punk Πάντως ευχαριστώ για τις παρεμβάσεις σου φίλε. Με βοήθησες να βρω κάτι που έψαχνα. Και συγνώμη για το ύφος. Nervren (συζήτηση) 20:53, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Nervren Δεν είναι σπάμινγκ. Αυτό που λες για "Βουλγαρική απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης" δεν βγαίνει από πουθενά, και αυτό το σχόλιο σου σωστά αφαιρέθηκε γιατί δεν ήταν ουδέτερο και ήταν άσχετο. Αν τα σχόλια κάποιου είναι άσχετα, μη ουδέτερα επιτρέπεται η αφαίρεση. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:58, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Δεν διαβάζετε τι λέμε και επιμένετε, τα χουμε ξαναπει. Ισχύουν αλλοι κανόνες για τα άρθρα και άλλοι για τα talk pages. Αν θες να απαντήσω στην ενστασή σου μπορείς να επαναφέρεις το σχόλιο μου εκεί και να γράψεις ότι θες εκει. Nervren (συζήτηση) 21:23, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Nervren Δεν πρόκειται να επαναφέρω το σχόλιο σου, γιατί αυτό το σχόλιο είναι ειρωνικό, μη ουδέτερο, άσχετο με την σελίδα και δεν είναι ευγενικό. Δεν λέει πουθενά ότι ειρωνικά σχόλια σαν το δικό σου δεν πρέπει να αφαιρεθούν. Σωστά ο Μαρκέλλος και ο Κιούμπικ σε αναιρεσαν. Σε παρακαλώ, σταμάτα να πιστεύεις και να καταγγέλεις ότι αφαιρέσαμε κάτι σωστό ενώ στη πραγματικότητα αφαιρέσαμε κάτι το οποίο έπρεπε να αφαιρεθεί. Σωστά έγινε αναίρεση καθώς αυτό το σχόλιο για τους Βούλγαρους ήταν προσβλητικό, άσχετο με την σελίδα και ειρωνικό. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:03, 3 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
κακως ασχολούμαστε με SPA, NikosLikomitros. Του τα παμε χιλιες φορές αρνείται να καταλάβει. Popular Punk12 majestic Lies, 07:20, 4 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Popular Punk Δεν καταλαβαίνεις ούτε καν αυτά που γράφεις εσύ και τα παρατάς πού να καταλάβεις αλλωνών.
@NikosLikomitros Ξαναδές την πρώτη μου απάντηση προς εσένα. Δεν διαβάζεις γενικώς και επαναλαμβάνεσαι.
Μην σπαμάρετε μηνύματα εντός της αναφοράς παρακαλώ. Nervren (συζήτηση) 07:55, 4 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
οτι πεις. Popular Punk12 majestic Lies, 08:04, 4 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
CubicStar, θεωρώ πως η ενότητα πρέπει να κλείσει. Do not feed., και ABF. Popular Punk12 majestic Lies, 12:08, 6 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
ασε το spam πανε στο spa [8] ;) Nervren (συζήτηση) 08:36, 4 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Ποιος ο λόγος της αναίρεσης και μέσα στο σημειωματάριο διαχειριστών? Το μόνο που πόσταρα ήταν κανονισμοί της Βικιπαιδεια. Είναι κι αυτό βανδαλισμός? Nervren (συζήτηση) 12:20, 6 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Δεν μας ενδιαφέρει η γνώμη των συντακτών για ιστορικά γεγονότα. Αν διαπιστώνετε έλλειψη στο υλικό της Βικιπαίδειας, ο καθένας μπορεί να γράψει ένα λήμμα σύμφωνα με τις πολιτικές. Απλά και κατανοητά πράγματα και τέλος συζήτησης.- --cubic[*]star 12:36, 6 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Δεν κατάλαβα τίποτα, αλλά τέλος πάντων. Δεν έχω σκοπό να συνεχίσω, με ποιόν να μιλάω μόνος μου? Nervren (συζήτηση) 12:49, 6 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Επίσης δεν είσαι (με καμία κυβέρνηση, ούτε καν του βουνου) σε θέση να εμφανίζεσαι μια και μόνο φορά και να λες "τέλος συζήτησης" μέσα στην αναφορά που έγινε για σένα επειδή σπάμαρες αναιρέσεις χωρίς αιτιολόγηση κατα παράβαση των κανονισμών.
Και είναι λίγο περίεργο πώς ένας απλός χρήστης, που έφτιαξε λογαριασμό μόλις περσι τέτοιο καιρό, κάνει αναίρεση στο Σημειωματαριο Διαχειριστών ποστ με τον κανονισμό της Βικιπαίδεια που αποκαλείται "cornerstone of Wikipedia policy" (Ακρογωνιαίος λίθος της πολιτικής της Wikipedia) και ενσωματώνει την Ελευθερία του Λόγου στα προτζεκτ του ιδρύματος. Και επεμβαίνει μόνο ο διαχειριστής για τον οποίο γίνεται η αναφορά λογοκρισίας για να "το λήξει". Nervren (συζήτηση) 16:18, 6 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

  Σχόλιο Do not feed. Popular Punk12 majestic Lies, 16:28, 6 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
 * No clue: Don't bite Προτείνω να μην πειραματίζεσαι με τα templates και τα reverts. Μπορείς να ξεκινήσεις απ τους κανόνες. Nervren (συζήτηση) 11:50, 8 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Αλλαγή γραφής και προφοράς ονομάτων

Μετά τις περιπτώσεις Εργκίν Αταμάν και Τζέντι Οσμάν διαπίστωσα ότι ο συγκεκριμένος χρήστης έχει επανειλημμένα μετακινήσει λήμματα (κυρίως ξένων αθλητών) παραφράζοντας τα ονόματα, με αυθαίρετους ισχυρισμούς (Συζήτηση:Μάρετ Γκρότους#c-Green13gr-20230929071400-Λάθος μετάφραση του επωνύμου, Συζήτηση:Εργκίν Αταμάν#Τονισμός ονόματος) και, ενώ όλες οι πηγές τους αναφέρουν με άλλη γραφή, προφορά και τονισμό. Παρακαλώ, δείτε ενδεικτικά μια λίστα στην πρώτη σελίδα δημοσίων καταγραφών (Αρχείο μετακινήσεων): Ειδικό:Μητρώο/Green13gr,

Spartacos31 (συζήτηση) 22:14, 4 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Κλείδωμα λήμματος Πρόεδρος ΗΠΑ

Προτείνω, προληπτικό κλείδωμα του λήμματος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής (έχει γίνει σε άλλες ΒΠ) γιατί σίγουρα θα υπάρξει βανδαλισμός του από επιτήδειους, λόγω των εκλογικών αποτελεσμάτων. Spartacos31 (συζήτηση) 11:17, 6 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Βανδαλισμοί

εδώ -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 14:20, 23 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Περίεργοι βανδαλισμοί σε 100ντάδες λήμματα της ελληνικής ΒΠ

Η συγκεκριμένη φωτό του Χίτλερ εμφανίζεται στις σελίδες (κατάλογος): http://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Adolf_Hitler_cropped_restored.jpg#

και στις Εσωκομματικές εκλογές ΣΥ.ΡΙΖ.Α. - Προοδευτική Συμμαχία 2024.

Θεωρώ ότι πρόκειται περί χακαρίσματος γιατί δεν επιδέχονται αλλαγής. Spartacos31 (συζήτηση) 20:10, 25 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Spartacos31: Το πρόβλημα φαίνεται να ήταν εδώ (τσέκαρε το ιστορικό για να καταλάβεις τί εννοώ). Κοίτα και τα λήμματα και πες μου εάν έχει φτιαχτεί. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:25, 25 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Εὐθυμένης: Τώρα, ΟΚ. Πως έγινε και γιατί; Από ποιον; Spartacos31 (συζήτηση) 20:27, 25 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31: "Ανώνυμος" χρήστης (λέμε τώρα, γιατί με διεύθυνση IP φανερή είναι σχεδόν να γράφεις με τον αριθμό της αστυνομικής ταυτότητας για username) ο οποίος είπε να κάνει την "πλάκα" του... Δεν νομίζω πως υπάρχει κάποιο νόημα βαθύτερο να ψάξουμε εδώ. Αντίστοιχο της "συνεισφοράς" στο πρότυπο Βαβέλ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 20:30, 25 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Εὐθυμένης: ΟΚ. Τώρα το είδα και αντελήφθην👍 Spartacos31 (συζήτηση) 20:30, 25 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Εσωκομματικές εκλογές ΣΥΡΙΖΑ

Δυστυχώς, για πολλοστή φορά σε λήμμα, συγκεκριμένος χρήστης επιμένει στις γνωστές αοριστίες, αναιρεί πηγές, επαναφέρει λανθασμένα ποσοστά υποψηφίων, κάνει λόγο στο infobox για β' γύρο (που δεν υπήρξε) και αφαιρεί τους υπολοίπους υποψηφίους που συμμετείχαν στις συγκεκριμένες εκλογές. Κυρίως, δε, επιχειρηματολογεί ότι το infobox (που είναι το ίδιο με τις προηγούμενες) είναι ...τσαπατσουλιά. Αναγκάζομαι να τον αναφέρω, γιατί παρά την προειδοποίηση ΕΔΩ επιμένει να βανδαλίζει και συνεχίζει τον διορθωπόλεμο ΕΔΩ. Ας αναλάβει κάποιος το λήμμα, εγώ ...παραδίδομαι!🤨Spartacos31 (συζήτηση) 02:33, 26 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Spartacos31 κάνε λίγο υπομονή ρε άνθρωπέ μου, τώρα προσπαθώ να το φτιάξω. δεν ήταν κουτί αυτό που είχε πριν δεν το καταλαβαίνεις; 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 12:03, 26 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Μη χρησιμοποιείτε τις συνόψεις επεξεργασίας για να συζητάτε μεταξύ σας. Ούτε ο σκοπός τους είναι, ούτε μπορεί κανείς να βγάλει άκρη αν θέλει να εξετάσει το θέμα. Και βέβαια το ιστορικό του λήμματος γίνεται αντιαισθητικό και δύσχρηστο.

Όσον αφορά την ουσία του θέματος, η συζήτηση έπρεπε να γίνει στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Ούτε στις συνόψεις επεξεργασίας ούτε εδώ. Διεξήχθη ένας διορθωπόλεμος χωρίς κανένα λόγο. Το θέμα με τις εικόνες το έλυσα. Το θέμα με το «δεύτερο γύρο» να συζητηθεί στη σελίδα συζήτησης.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:16, 26 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@MARKELLOS Δυστυχώς, το πρόβλημα δεν είναι μεμονωμένο. Γίνεται συνεχώς, σε επιλεγμένα λήμματα, με αστήρικτες επιμονές και αυθαίρετες προσθήκες, επιλεκτικά, με συνεχείς αναιτιολόγητες αναιρέσεις και αφαίρεση πηγών. Δες Συζήτηση:Κίνημα Δημοκρατίας και ΕΔΩ και επιμονή στο infobox ότι το ΚΔ εκπροσωπείται ως κόμμα στην Βουλή από τους 5 ανεξάρτητους! Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση, αλήθεια; Spartacos31 (συζήτηση) 03:08, 28 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ζήτημα

Η IP 62.74.23.93 που συνεισφέρει στο εγχείρημα από πολλαπλές άλλες διευθύνσεις, έκανε στο λήμμα Μαρίνα Σάττι μία επεξεργασία, προσθέτοντας τον σύντροφό της. Αργότερα το έσβησα επειδή δεν είχε τοποθετηθεί η πηγή ωστόσο, στα βικιδεδομένα εμφανίστηκε ο λογαρισμός Mhtsosvas, ο οποίος έκανε το λήμμα του Καραγιάννη. Στην συνέχεια, ο λογαρισμός επεξεργάστηκε και στο λήμμα της Σάττι στην βικιπαίδεια. Δεν ξέρω αν οι δύο προαναφερθείσες επεξεργασίες συνδέονται κάπως, αλλά μοιάζει για το ίδιο πρόσωπο. Αν θέλει κάποιος αξίζει να ασχοληθεί, μόνο και μόνο επειδή η IP έχει μεγάλη συνεισφορά ως IP που δεν είναι συνηθισμένο, και δεν ξέρω αν θα μπορούσε να πρόκειται για κάποιον μπλοκαρισμένο, κάνοντας μία υπόθεση. Αυτά! BILL1 (συζήτηση) 20:51, 26 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Πρότυπο: Ελληνική πετοσφαίριση

Καποιο ον, που νομιζει οτι κατι κανει αλλαξε τον τιτλο του Προτυπου σε "Τον πετάω και τον πιάνεις". Αφου πρωτα εκνευριστηκα με τον απυθμενο κομπλεξισμο καποιων, αφου μετα εβαλα τα γέλια, αδυνατω να καταλαβω ποιον πεταει και ποιον πιάνει. Ισως αναφερεται σε κατι που κανει ο ιδιος. Το σωστοτερο θα ηταν "Την πεταω (την μπαλα) και την πιανεις (την μπαλα)". Αλλά πού μυαλό !!!
Δεν μπορω να βρω πως να επαναφερω τον τιτλο. Οπότε αυτο ειναι μαλλον δουλεια των διαχειριστων. Οσελότος (συζήτηση) 14:23, 27 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Γιάννης Κυριακίδης

Το λημμα Γιάννης Κυριακίδης αρχικά αναφερόταν στον δεθνή (39 συμμετοχές) πετοσφαιριστη Γιάννη Κυριακίδη. Όμως στις 23 Ιανουαρίου 2023 κάποιος χρήστης (ελπίζω απο αγνοια) δημιουργησε πανω σε αυτο ενα νεο λημμα, που αναφερεται στον συνονοματο συνθετη κλασικης μουσικης, ουσιαστικα εξαφανιζοντας το παλιο, που αναφεροταν στον πετοσφαιριστη.
Αξιολογη προσπαθεια, αλλά θα επρεπε ο συγκεκριμενος χρηστης να μεταφερει πρωτα το υπαρχον λημμα σε Γιάννης Κυριακίδης (πετοσφαιριστης) και κατόπιν να δημιουργήσει εξ υπαρχης το νεο, που αναφερεται στον συνθετη, με την ονομασια Γιάννης Κυριακίδης (συνθέτης)
Σκεφτηκα να πραγματοποιησω τη συγκεκριμενη ενεργεια, αλλά ετσι θα χαθουν τα ονοματα του δημιουργου και των μετεπειτα επεξεργαστων του αρχικου λημματος. Για τον λογο αυτον ζηταω να γινει η δημιουργια του νεου λημματος με τον αναφερομενο τιτλο απο καποιον διαχειριστη, εφοσον υπαρχει η δυνατοτητα εμφανισης στο ιστορικο των ονοματων χρηστων των πρηγουμενων επεξεργασιων. Οσελότος (συζήτηση) 14:30, 29 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Τακτοποιήθηκε.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:41, 29 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Ωραια. Τωρα αποκατασταθηκε η ταξη. Σ' ευχαριστω φιλε MARKELLOS Οσελότος (συζήτηση) 18:21, 29 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ιδιοτέλεια και καταλληλότητα χρήστη

Καταγγέλω βανδαλισμό (-ους) λήμματος (-ων) από συγκεκριμένο χρήστη, κατά πως τον βολεύει και με στοχευμένες επεξεργασίες, αφαιρώντας σημαντικές παραγράφους και ΚΥΡΙΩΣ τις πηγές που τεκμηριώνουν το κείμενο. Κόψιμο-ράψιμο σε διάφορα λήμματα. Αφού τις αφαιρέσει, προσθέτει [εκκρεμεί παραπομπή]. Θεωρώ ότι τέτοιες πρακτικές δεν μπορούν να έχουν θέση στην ΒΠ και νομίζω ότι πρέπει να ελεγχθούν όλες οι παρεμβάσεις του συγκεκριμένου. Τελευταίο και τρανταχτό δείγμα: Σπαρτιάτες (πολιτικό κόμμα): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων Spartacos31 (συζήτηση) 13:33, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Spartacos31 θα σε παρακαλούσα να μου πεις αναλυτικά τι αφαίρεσα. Διότι μάλλον κάτι είδες λάθος. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 13:36, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Μετέφερα λάθος επεξεργασία παραπάνω. Εδώ, όμως, τι έχεις να πεις; Με ποιο δικαίωμα αφαιρείς τεκμηριωμένο κείμενο για να προσθέσεις τα επιλεκτικά δικά σου; Σε ενόχλησε που ταυτίζεται με τον Σαμαρά; ΕΔΩ και ΕΔΩ Βασική αρχή είναι ότι προσθέτουμε, αλλά δεν αφαιρούμε τεκμηριωμένα κείμενα. Spartacos31 (συζήτηση) 14:08, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31 Καταρχάς, ελπίζω να μην διαφωνείς και με το γεγονός ότι ανέπτυξα τις δηλώσεις της διακήρυξης. Από κει και πέρα, ναι αφαίρεσα το συγκεκριμένο τμήμα, καθώς α) ανέπτυξα τις θέσεις περί ελληνοτουρκικών παραπάνω με πολύ πιο ουδέτερο ύφος, β) το τμήμα αυτό είναι σημείο των καιρών, και δεν μπορούμε κάτι που αφορά απλά ένα τυχαίο γεγονός (ανεξαρτητοποίηση Σαμαρά και ειδησεογραφία γύρω από τις θέσεις του) να το τοποθετούμε στο λήμμα ενός κόμματος το οποίο θα μείνει για καιρό, γ) δεν υπάρχει "γραμμή Σαμαρά", υπάρχουν θέσεις στις οποίες τυχαίνει να ταυτίζονται Σαμαράς-Κασσελάκης, δ) η άποψη ότι πιθανόν έχουν υπάρξει συνομιλίες και διαπραγματεύσεις με την Τουρκία οι οποίες δεν έχουν δημοσιοποιηθεί μπορεί να χαρακτηριστούν από βάσιμες υποψίες και αντικυβερνητικές απόψεις έως λαϊκισμός και θεωρίες συνωμοσίας με βάση το τι πιστεύει ο καθένας και ταυτόχρονα η επέκταση στα 12 μίλια μπορεί να χαρακτηριστεί από κυριαρχικό δικαίωμα έως και παράτολμη πράξη: ΔΕΞΙΑ πολιτική όμως ΔΕΝ μπορεί να χαρακτηριστεί, καθώς τέτοιες θέσεις έχει αναπτύξει και το ανδρεικό ΠΑΣΟΚ, και η Πλεύση Ελευθερίας, νομίζω με άλλη φρασεολογία και το ΚΚΕ, όσον αφορά την μυστική διπλωματία και από τον ΣΥΡΙΖΑ έχουν ακουστεί φωνές, και γενικά δεν είναι θέσεις τις οποίες μπορούμε να τοποθετήσουμε στο φάσμα ούτε και να ταυτίσουμε με τον Σαμαρά. Μήπως ήταν στην γραμμή Σαμαρά και το ΚΚΕ όταν δεν ψήφιζε τον γάμο ομόφυλων; Και γιατί να μην είναι ο Σαμαράς στην γραμμή Κασσελάκη ή ΚΚΕ αντίστοιχα; Με λίγα λόγια, ναι εμπιστευόμαστε για την περιγραφή γεγονότων τα δημοφιλή ελληνικά σάιτ, αλλά δεν προσθέτουμε τυφλά πληροφορίες. Αυτά ήταν κουτσομπολίστικα άρθρα, απλά. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 14:22, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel Μάλλον, δεν έχεις καταλάβει -ακόμη- κάτι. Όλοι έχουμε τις απόψεις και θέσεις μας. Δεν τις μεταφέρουμε στην ΒΠ. Στην ΒΠ γράφουμε κάτι, βασιζόμενοι σε πηγές. Άρα, αφού η πηγή γράφει: Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά στην εκπομπή «Prime Time», ο νεόκοπος πρόεδρος του κεντροαριστερού -κατά δήλωσή του- Κινήματος Δημοκρατίας συντάσσεται πλήρως με την κριτική που άσκησε προ ημερών ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς στη συνέντευξή του στην εφημερίδα «Βήμα», δεν μπορεί κανείς να το αφαιρεί αλλοιώνοντας τα λεγόμενα και τις θέσεις Κασσελάκη και να τις αντικαθιστά με ό,τι του ταιριάζςι. Spartacos31 (συζήτηση) 14:30, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Spartacos31 ωραία, περίμενε μισό λεπτό. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 14:31, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Προτείνω σε όποιον διαχειριστή το επιθυμεί, να προσθέσεις το εξής κείμενο, στο τμήμα που αναφέρεται η θέση του κόμματος για τα ελληνοτουρκικά «... και της ΑΟΖ. Ερωτώμενος αν οι θέσεις περί μυστικής διπλωματίας για τις οποίες έχει κατηγορηθεί από ορισμένους η κυβέρνηση Μητσοτάκη ταυτίζονται με αυτές του -προσφάτως τότε διαγραμμένου από την ΝΔ- πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, ο Στέφανος Κασσελάκης απάντησε θετικά (πηγή, όποια θέλετε).» Οκ τώρα; Εγώ απλά ανέπτυξα το θέμα πιο αναλυτικά, και αφαίρεσα το εν λόγω τμήμα διότι το θεωρώ μη σημαντικό. Αν πραγματικά η ταύτιση του Κασσελάκη με τον Σαμαρά σε ένα θέμα θεωρείται τόσο σημαντικό, ορίστε μία ουδέτερη περίοδος να προστεθεί στο ανάλογο τμήμα. Αλλά κατά την γνώμη μου, ωραία έγινε η διακύρηξη, εκφράστηκαν οι θέσεις, δεν χρειάζεται κάθε βδομάδα να προσθέτουμε το εβδομαδιαίο recap της ειδησεογραφίας του κόμματος. Αν γίνει κάτι σημαντικό (όπως πχ η ένταξη κάποιου βουλευτή/σημαντικού στελέχους ή η ανάπτυξη νέας πολιτικής θέσης) να προστεθεί σαφώς. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 14:42, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel, είναι πάγια τακτική του @Spartacos31 να προσθέτει ειδησεογραφία στα λήμματα με τα οποία καταπιάνεται. Εν προκειμένω, η "ταύτιση" Κασσελάκη-Σαμαρά δεν είναι εγκυκλοπαιδικό στοιχείο. Είναι ειδησεογραφία και δεν έχει θέση σε εγκυκλοπαίδεια. Hellas2018 (συζήτηση) 17:21, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Hellas2018 κι εγώ προσθέτω ειδησεογραφία, χωρίς αυτή θα είχαμε πολύ λιγότερα λήμματα και αυτά θα ήταν λειψά. Διότι μέσω της ειδησεογραφίας παρέχονται και ιστορικά στοιχεία, και πολιτικά. Αλλά όχι κι έτσι όπως λέει ο Σπάρτακος. Θα κρίνω τι θα προσθέσω από την πηγή και πώς, θα το φιλτράρω. Γραμμή Σαμαρά δεν υπάρχει. Ούτε γίνεται ό,τι λέει ο Κασσελάκης να το κοπανάμε στο λήμμα. Τώρα, το τι είναι εγκυκλοπαιδικό στοιχείο και όχι είναι κάτι το υποκειμενικό, διότι αν το πάρουμε με την ορθόδοξη ερμηνεία αυτό μάλλον δεν θα είχαμε τα μισά λήμματα και αυτά που θα είχαμε θα ήταν λειψά. Εγώ έφτιαξα μία φιλτραρισμένη εκδοχή, προσωπικά δεν το θεωρώ ιδιαίτερα σημαντικό στοιχείο, αλλά όποιος θέλει και συμφωνούν οι υπόλοιποι, πραγματικά ας το προσθέσει. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 17:31, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
@Greek Rebel συμφωνώ με την εκδοχή σου. Hellas2018 (συζήτηση) 17:34, 30 Νοεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Αρχείο αφαίρεσης καλών λημμάτων

Στην σελίδα Βικιπαίδεια:Αφαίρεση καλών λημμάτων υπάρχει σύνδεσμος για την σελίδα Βικιπαίδεια:Αφαίρεση καλών λημμάτων/Αρχείο, μόνο που αυτή δεν υπάρχει. Δεν χρειάζεται να κρατάμε σαν αρχείο την συζήτηση αφαίρεσης ή χρειάζεται και δεν έχει δημιουργηθεί σελίδα αρχείου;

Το λήμμα που διέγραψα από Βικιπαίδεια:Καλά λήμματα είναι το Γκουίνεθ Πάλτροου με συζήτηση αφαίρεσης Συζήτηση:Γκουίνεθ Πάλτροου/Αφαίρεση καλού λήμματος YOLO WOLF (συζήτηση) 04:15, 12 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Χρειάζεται. Μπορείς αν θέλεις να τη δημιουργήσεις.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:46, 12 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Η σελίδα δημιουργήθηκε και προστέθηκε στο πρότυπο "Καλά λήμματα/Επικεφαλίδα". YOLO WOLF (συζήτηση) 18:15, 12 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Λήμμα μέσα σε σελίδα συζήτησης

Στην σελίδα Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πύλη Κοινότητας υπάρχει το θέμα "Τρίκορφο Γρεβενών" που ξεκάθαρα είναι λήμμα και έχει τοποθετηθεί λάθος από πολύ καιρό.

Έκανα αντιγραφή/επικόλληση όλο το περιεχόμενο και το προσθέσα στο λήμμα Τρίκορφο Γρεβενών, έκδοση [9]. Το ανάφερα και κάτω από το αρχικό λήμμα στην Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πύλη Κοινότητας και στην συζήτηση του τελικού λήμματος Τρίκορφο Γρεβενών.

Δεν το διέγραψα από την κοινότητα και περιμένω την γνώμη σας. YOLO WOLF (συζήτηση) 03:29, 13 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@YOLO WOLF Καλησπέρα. Ευχαριστώ για την αναφορά. Τέτοια άσχετα μπορείς να τα αφαιρέσεις και εσύ. Αφαίρεσα και ένα άλλο άσχετο που είδα. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:03, 13 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Διαγλωσσικές συνδέσεις στη σελίδα χρήστη

Καλημέρα. Δεν γνωρίζω πώς, αλλά θα ήθελα να προσθέσω στη σελίδα χρήστη μου Χρήστης:Dionysus, στο μενού «Προσθήκη γλωσσών», τη σελίδα χρήστη μου στην αγγλική Βικιπαίδεια en:User:Dionysus. Όπως, π.χ., το έχει κάνει ο Χρήστης:Εὐθυμένης με τη σελίδα χρήστη του στη γαλλική Βικιπαίδεια fr:Utilisateur:Εὐθυμένης. Σας ευχαριστώ.

υγ.
Προσπάθησα μέσα από τα wikidata, αλλά δε γίνεται. — Dionysusσυζήτηση 08:36, 14 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

@Dionysus: Καλημέρα! Αν και δεν είναι δυνατό να προσθέσεις άμεσα την σελίδα χρήστη από την αγγλική Βικιπαίδεια μέσω του Wikidata, μπορείς να το κάνεις χειροκίνητα. Για να προσθέσεις τη σύνδεση της σελίδας χρήστη σου στην αγγλική Βικιπαίδεια (ή οποιαδήποτε άλλη Βικιπαίδεια) στο μενού «Προσθήκη γλωσσών» της σελίδας χρήστη σου, ακολούθησε τα εξής βήματα:
1. Άνοιξε τη σελίδα χρήστη σου στην ελληνική Βικιπαίδεια (Χρήστης:Dionysus).
2. Επέλεξε την επιλογή «Επεξεργασία» στο πάνω μέρος της σελίδας.
3. Στο τέλος του κειμένου που ήδη υπάρχει στη σελίδα χρήστη σου, πρόσθεσε τον εξής κώδικα:
[[en:User:Dionysus|English]]
Αυτός ο κώδικας θα δημιουργήσει έναν σύνδεσμο με το κείμενο "English", ο οποίος θα παραπέμπει στη σελίδα χρήστη σου στην αγγλική Βικιπαίδεια (en:User:Dionysus).
4. Μην ξεχάσεις να αποθηκεύσεις τις αλλαγές μετά την επεξεργασία.
Με αυτό τον τρόπο, θα προσθέσεις την αντίστοιχη γλωσσική σύνδεση χωρίς να χρειάζεται να χρησιμοποιήσεις τα Wikidata. Αν έχεις οποιαδήποτε απορία ή χρειάζεσαι βοήθεια με τον κώδικα, μη διστάσεις να ρωτήσεις! 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:53, 14 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση
Το έκανα! Σε ευχαριστώ πολύ Εὐθυμένης! — Dionysusσυζήτηση 10:06, 14 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Ζήτημα με Αιγίνιο και Δήμο Πύδνας-Κολινδρού από χρήστη Ratiopgh

Καλησπέρα, από πέρσι ο χρήστης Ratiopgh και ανώνυμοι χρήστες (πολύ πιθανόον να είναι ο ίδιος εγγεγραμμένος χρήστης), βανδαλίζουν τα λήμματα σχετικά με το Αιγίνιο και τον Δήμο Πύδνας-Κολινδρού ώστε να προωθείται, όπως το καταλαβαίνω, το Αιγίνιο και όχι ο Κολινδρός όσον αφορά την τοπική αυτοδιοίκηση, παραποιώντας έτσι τα επίσημα στοιχεία. Είχα αφήσει μήνυμα στην σελίδα χρήστη του, με απάντηση από ανώνυμο χρήστη, που δεν απαντά ιδιαίτερα στο ζήτημα της παραποίησης στοιχείων, αφού δεν δηλώνει καμία πηγή για το που αναφέρονται αυτές οι αλλαγές. Δεν απάντησε ξανά στο σχόλιο που του έκανα. Για κάμποσο καιρό είχε σταματήσει, αλλά άρχισε πάλι (για 3η φορά) να κάνει αυτόν τον βανδαλισμό.
Ζητάω τον αποκλεισμό του χρήστη και το κλείδωμα των λημμάτων που έχει επεξεργαστεί ο χρήστης Ratiopgh, δηλαδή Δήμος Αιγινίου, Αιγίνιο και Δήμος Πύδνας - Κολινδρού (για το οποίο έχει δημιουργήσει ανακατεύθυνση στο Δήμος Πύδνας - Αιγίνιου το οποίο πρέπει να διαγραφεί και να επανέλθει στο αρχικό λήμμα]]) από επεξεργασίες ανώνυμων λογαριασμών. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. jimkats (συζήτηση) 15:06, 16 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Δεν είμαι διαχειριστής, απλά κοιτάω λίγο την κατάσταση και αναφέρω την κατάσταση και την γνώμη μου. Κοίταξα λίγο τις συνεισφορές του χρήστη Ειδικό:Συνεισφορές/Ratiopgh και φαίνεται ξεκάθαρα ότι ενδιαφέρεται μόνο για τα λήμματα Δήμος Πύδνας - Αιγίνιου, Αιγίνιο, Δήμος Αιγινίου.
Έψαξα στπ google τον δήμος πυδνας και εμφανίστηκε η σελίδα του δήμου Πύδνας Κολινδρού και διπλά στην ίδια σελίδα (που η google παίρνει δεδομένα από την wiki) <<Δήμος Πύδνας - Αιγίνιου>> δηλαδή λάθος όνομα αφού το επίσημο όνομα είναι πυδνα-κολινδρου σύμφωνα με τα αποτελέσματα εκλογών υπες που το ίδιο το λήμμα το έχει ως παραπομπή.
Ανάφερε στην ανακατεύθηνση από Δήμος Πύδνας - Κολινδρού προς Δήμος Πύδνας - Αιγίνιου; Σίγουρα πρέπει να αφαιρεθεί. Θα ψάξω τα λήμματα για ψέμματα και θα τα διορθώσω. -- YOLO WOLF (συζήτηση) 18:41, 23 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)Απάντηση