Free Nine
Γεια σου Free Nine, καλώς ήρθες στη Βικιπαίδεια!
θα τα καταφέρεις μια χαρά! Ακολουθούν χρήσιμες συμβουλές.
Σημαντικό: Κάθε νέο λήμμα που κάνεις θα πρέπει να τεκμηριώνεται επαρκώς αναφέροντας τις Πηγές των πληροφοριών που προστέθηκαν. Υλικό που είναι ατεκμηρίωτο μπορεί να αμφισβητηθεί και να αφαιρεθεί. Επίσης θα πρέπει να καλύπτει κάποια ελάχιστα κριτήρια Εγκυκλοπαιδικότητας. Καλές συνεισφορές! |
Ηλίας Μπουντούρης
ΕπεξεργασίαΚαλησπέρα. Ο συνηθισμένος λόγος διαγραφής λήμματος ενός συγγραφέα είναι ότι δεν έχει βραβευτεί για κάποιο έργο του. Καθημερινά γράφονται δεκάδες βιβλία. Φαντάζεσαι να γίνονταν όλοι αυτοί οι συγγραφείς λήμματα? Σε κάθε περίπτωση πάντως η διαγραφή δεν είναι ποτέ οριστική καθώς αν ο συγγραφέας βραβευτεί σε μελοντικό χρόνο τότε το λήμμα του μπορεί να επαναδημιουργηθεί. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:17, 17 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Καλησπέρα. Από τους 405 συγγραφείς που περιέχει η κατηγορία "Έλληνες Λογοτέχνες" της Wikipedia, είδα σήμερα ότι έχουν βραβευθεί από εθνικούς λογοτεχνικούς φορείς μόλις οι ...36. Φυσικά, οι περισσότεροι μετά θάνατον. Από διεθνείς, ας το αφήσουμε. Και ποιοι θεωρούνται, άραγε, "επίσημοι εθνικοί λογοτεχνικοί φορείς"; Η Εταιρεία Ελλήνων Λογοτεχνών" -ο μακροβιότερος έως τώρα φορέας- που, όπως έμαθα η ίδια από τον πρόεδρό της, έχει ανακοινώσει ότι θα βραβεύσει τον κ. Μπουντούρη, είναι δυνατόν να μην συμπεριλαμβάνεται στους επίσημους φορείς; (απορία: και η βράβευση πώς αποδεικνύεται;)
- Από τους υπόλοιπους 369, εκτός του ότι ουδείς κατέχει το βραβείο που αναφέρετε, εκτός του ότι για αρκετούς δεν υπάρχουν αναφορές ούτε καν από τη Biblionet –τον ένα και μοναδικό απολύτως αρμόδιο φορέα που είναι σε θέση να βεβαιώσει την έκδοση ενός βιβλίου–, εκτός του ότι δεν υπάρχει για αυτούς ουδεμία αναφορά σε ΜΜΕ (κριτήριο το οποίο προβλήθηκε από τον @Εὐθυμένης ως …πρωτεύον έναντι όλων), επιπροσθέτως, πολλά από τα link των παραπομπών τους μάς κατευθύνουν στο …πουθενά.
- Όχι ένας. Όχι δύο. Όχι δέκα. 369! Και διαγράφηκε με συνοπτική διαδικασία (αυτή η χωρίς πρόταση ή συζήτηση διαγραφή άπτεται αλήθεια των κανονισμών της Wikipedia;) το λήμμα ενός συγγραφέα, ταπεινού μεν, αλλά με 52 εκδοθέντα βιβλία. Γνωρίζετε πολλούς συγγραφείς, @Fotis A.. που να έχουν εκδώσει 52 βιβλία; Ενός επιστήμονα που έχει τόσα προσφέρει στον ελληνικό πολιτισμό, με μακρά διαδρομή, όχι μόνο μέσα από την τοπική αυτοδιοίκηση, αλλά κυρίως μέσα από την πολυετή ανάδειξη ιδιαίτερων στοιχείων του ελληνικού πολιτισμού σε όλη την επικράτεια. Προσφορά για την οποία διάβασα πρόσφατα ότι έχει βραβευτεί από την Unesco (ορίστε μια βράβευση, αυτή δεν μετράει άραγε;). Ενός συγγραφέα, του οποίου τα κείμενα διδάσκονται σε δύο τάξεις του Δημοτικού Σχολείου (εγώ, ως φιλόλογος σε σχολείο, έτσι τον έμαθα). Του οποίου περισσότερα από 30 βιβλία βρίσκονται σε πάνω από 1.000 σχολικές βιβλιοθήκες. Και ξέρετε γιατί; Διότι τα ζητάνε επιμόνως οι ίδιοι οι εκπαιδευτικοί. Διακρίνετε μήπως εδώ μία ...εγκυκλοπαιδικότητα; Ή μήπως πάλι όχι;
- Όμως, αυτός ο συγγραφέας δεν πρέπει να υπάρχει ως λήμμα στη Wikipedia. Γιατί; Επειδή, σύμφωνα με τον έναν διαχειριστή δεν έχει αναφερθεί από ΜΜΕ (αναφορές εγώ μόνη μου κατέγραψα δεκάδες – ίσως δεν είχε σκεφτεί όποιος δημιούργησε το λήμμα ότι θα χρειάζονταν, μιας και δεν αναφέρονται πουθενά στα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας για συγγραφείς), ενώ σύμφωνα με τον άλλον διαχειριστή δεν έχει βραβευτεί, κριτήριο που ισχύει στο μόλις 10% των συγγραφέων που αναφέρονται στη Wikipedia. Με δυο λόγια, όποιος έχει βραβευτεί ενδέχεται να διαγραφεί από τον διαχειριστή που θεωρεί την αναφορά στα ΜΜΕ σημαντικότερη, ενώ, εάν αναφέρεται στα ΜΜΕ, ενδέχεται να διαγραφεί από εσάς επειδή δεν δηλώθηκε η βράβευση.
- Εν τω μεταξύ, όλα τα κριτήρια είναι πέντε. Δεν θεωρείτε πως έτσι αναιρείται η ισχύς των υπόλοιπων; Και για ποιον λόγο τότε υπάρχουν μέσα στο άρθρο https://el.wiki.x.io/wiki/%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%95%CE%B3%CE%BA%CF%85%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1_(%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B5%CE%AF%CF%82); Σας θυμίζω ότι ως τρίτο κριτήριο αναφέρονται οι κριτικές από επίσημους λογοτεχνικούς φορείς. Και για τον συγκεκριμένο συγγραφέα υπάρχουν, όπως είδα, αρκετές.
- Κοιτάξτε, @Fotis A. εγώ είμαι καινούργια χρήστης. Τελευταία, όλο και συχνότερα, μου αρέσει να συμπληρώνω κάποια λήμματα που αναφέρονται στην πολιτισμική πορεία της Ελλάδας. Όσο κατέχω και όσο μπορώ. Συγχωρήστε μου την αναστάτωση, ενδεχομένως και το ύφος. Ωστόσο, όπως βλέπετε, έχω απορίες. Απορίες, των οποίων οι απαντήσεις, ενδεχομένως, θα με ωθήσουν να αποφασίσω εάν θα συνεχίσω να συνεισφέρω στη γνώση μέσω της Wikipedia ή να σταματήσω, εάν τελικά αυτή δεν απευθύνεται στο σύνολο των φιλομαθών, αλλά είναι απλά ένα ακόμη «συνοικιακό» μαγαζάκι.
- Σε κάθε περίπτωση παρακάλεσα τον @Εὐθυμένηςνα με βοηθήσει με το συγκεκριμένο λήμμα, καθώς νιώθω υπαίτια για την διαγραφή του, μιας και διαγράφηκε αμέσως μετά από τις συμπληρώσεις που έκανα εγώ. Εάν κι εσείς ίσως γνωρίζετε πώς πρέπει να κινηθώ ώστε να αποκατασταθεί το λήμμα και να συμπληρωθεί από εμένα ως προς τα δέοντα, θα το εκτιμούσα. - Free Nine (συζήτηση) 20:43, 22 Οκτωβρίου 2024 (UTC)
- Η συγκεκριμένη κατηγορία που αναφέρατε περιλαμβάνει και πρόσωπα που δεν είναι μόνο συγγραφείς, όπως πχ της Βανέσας Αδαμοπούλου που είναι και τραγουδίστρια. Είναι περισσότερο μια γενική κατηγορία που περιέχει και σεναριογράφους, δημοσιογράφους κτλ. Τώρα όσον αφορά τα βραβεία, πρέπει να είναι κρατικά όπως της αυτά που έχει λάβει η Ιωάννα Καρυστιάνη. Η Ένωση Έλληνων Λογοτεχνών είναι σωματείο των συγγραφέων αν δεν κάνω λάθος, που σημαίνει ότι απονέμει βραβεία στα μέλη της. Δυστυχώς δεν έχω διαβάσει το λήμμα του κ. Μπουντούρη πριν διαγραφεί για να έχω μια πιο ολοκληρωμένη άποψη. Το αν είσαστε υπεύθυνη για την διαγραφή του λήμματος απλά είναι καθαρή σύμπτωση και τίποτε άλλο. Μου έχει συμβεί και εμένα στο παρελθόν. Τέλος είμαστε πολλοί λίγοι που γράφουμε στην Βικιπαιδεια σε σύγκριση με άλλες χώρες και κάθε χρήστης είναι πολύτιμος. Εύχομαι να συνεχίσετε. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 22:28, 22 Οκτωβρίου 2024 (UTC)