Συζήτηση χρήστη:C messier/αρχείο4

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 9 έτη από Atlantia στο θέμα Hotcat

Ευχές

Επεξεργασία

nai omos egw h8ela na exw 1 mikro keimeno gia mia mou efeuresh , giati lipon , me pia logikh piges kai to diegrapses? den me niazoun ta limata sou egw h8ela aplos na dimosieuso thn MONADIKH tetia efeuresh. den iparxoun paromies

— Σε ευχαριστώ για τις ευχές σου, επίσης ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ με κάθε καλό! —V-astro (συζήτηση) 11:02, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Θερμές ευχές για καλή χρονιά, με πολή χαρά και υγεία !!!  

ΥΓ. Ακόμα περιμένω το αποκλειστικό για τον... Ρούντολφ...  

--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 11:21, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σωστό... Αυτό τον καιρό λείπει σε... περιοδεία...   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 11:25, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Καλή Χρονιά με υγεία και πολλά άρθρα!!!--Jam συζήτηση 16:50, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Κι εγώ δεν μπορώ να ξέρω το πώς ακριβώς αποδίδονται στα ελληνικά, καθως είμαι στο άλλο άκρο... Δηλαδή αυτού που ξέρει να παίζει τα γαλλικά στα δακτυλα ως μητρική, αλλά τα ελληνικά... έχουμε πλαφόν... Βασίστηκα σε σχετική παραίνεση του Τάσου που προφανώς έχει βρεθεί σε ανάλογη χρήση κατά το παρελθόν εντός και εκτός εγχειρήματος...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 18:38, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

ΝΕΡΙΤ 1 - Σήμανση για την πρόταση διαγραφής του λήμματος

Επεξεργασία

Για ποιο λόγο προσθέτεις τη σήμανση για πρόταση διαγραφής του λήμματος ΝΕΡΙΤ 1;

Μια μικρή βοήθεια

Επεξεργασία

Σου μιλά ο χρήστης 85.72.237.49. Μήπως θα μπορούσες να βάλεις την σωστή φωτογραφία στο λήμματα The Scorpion King, Scorpion King 2: Κυρίαρχος Πολεμιστής και The Scorpion King 3: Μάχη για την Λύτρωση διότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στην Βικιπαίδεια;

Χρήστης 85.72.237.49..Ευχαριστώ για την συμβουλή.

Σου μιλά ο χρήστης 85.72.237.49.Ζήτησα την μετονομασία του λήμματος Βραβεία Saturn σε Βραβεία Κρόνου επειδή η λέξη Saturn είναι λατινική ενώ η λέξη Κρόνος είναι ελληνική. Κακό είναι αυτό που ζητάω;

Εντάξει. Όπως επιθυμείς.

Λήμμα ΕΙ-Ε.Ν.D

Επεξεργασία

Καλή χρονιά εύχομαι. Αγαπητέ C Messier, νομίζω πως σαν Έλληνες θα πρέπει και εσείς να ασχοληθείτε με το θέμα της EI-E.N.D. σοβαρά και να το αναδείξουμε. Ας συνεργαστούμε όλοι και θα βρούμε που είναι η αλήθεια και που είναι το ψέμα. Δηλώνω την καλή μου διάθεση και περιμένω να μου δώσετε την δυνατότητα να συνεργαστούμε. (ChristosMavrotas (συζήτηση) 23:11, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC))Απάντηση

Αγαπητέ C Messier τι γίνεται με την προσθήκη του λήμματος EI-E.N.D. στην κατηγορία Aπάτη; Δεν είναι δίκαιο το λήμμα να το κλειδωνει ο κ. Καλογερόπουλος στις 14.07 - 31/12/2013 και στη συνέχεια να προσθέτει την κατηγορία Απατη στις 20:00 31/12/2013. Οι διαχειριστές είναι και ιδιοκτήτες της βικιπαιδεια; Αν ναι δικαιουστε να κάνετε οτι θέλετε, αν όχι θα πρέπει να είστε τουλάχιστον προσεκτικοί. (ChristosMavrotas (συζήτηση) 01:06, 2 Ιανουαρίου 2014 (UTC))Απάντηση

Αγαπητέ C Messier τελικά μέχρι τώρα οι περισσότεροι συμφωνούν να φύγει η κατηγορία Απάτη. Υπάρχει κάποια άλλη διαδικασία μετά τη συζήτηση; (ChristosMavrotas (συζήτηση) 13:09, 14 Ιανουαρίου 2014 (UTC))Απάντηση

Επιχείρηση

Επεξεργασία

Αγαπητέ C Messier,πως γίνεται να συμμετάσχω σε μια βικιεπιχείρηση;(Π.χ. Interwiki)--Jam συζήτηση 10:32, 2 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ολίγον φαν το V for Vendetta ο συγκεκριμένος...   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:13, 6 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σε παρακαλώ διόρθωσε το λάθος μου [1]. Xaris333 (συζήτηση) 11:31, 8 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Οκ

Επεξεργασία

Οκ αλλά παρακαλώ μείνε έξω απο αυτό. "shadow eddy" 13:47, 8 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Τα τρολαρίσματα επιτρέπονται τώρα??? Σου θυμίζω ότι ίδια ιστορία είχε γίνει με τον ίδιο χρήστη πριν από μερικούς μήνες... Αλλά απ'ότι φαίνεται είναι αγύριστο κεφάλι...   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:32, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

ΟΚ, εγώ πάντως στέκομαι στη μοναδικότητα του θεσμού... Δεν ξέρω ή θυμάμαι να υπήρχε άλλος πολιτικός θεσμός με ανάλογη ονομασία... --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:35, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Elanus

Επεξεργασία

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια και καλή χρονιά! Θα προσπαθήσω κάποια στιγμή για το kiwi...

Elanus (συζήτηση) 21:33, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Καλημέρα, όποτε μπορέσεις έλεγξε αν έχω πράξει σωστά εδώ πέρα... Ευχαριστώ...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:51, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Όχι... Η αλλαγή τίτλου δεν είναι... "κολυμβήθρα του Σιλωάμ"... Το κείμενο πάσχει και σε άλλα σημεία, με αποτέλεσμα να γίνεται ακατανόητο σε ορισμένες στιγμές...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 23:08, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Με συγχωρείς C messier που πετάγομαι αλλά αυτό [2] δεν φαίνεται σωστό. --→Geilamir (συζήτηση) 23:12, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Καλησπέρα. Αυτή η κατηγορία είναι λάθος. Σωστός όρος είναι "Νηματέλμινθες". --Ttzavarasσυζήτηση 17:46, 16 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Όσο δεν βλέπω κάποιο Νικολάου Σαρκοζί, Δομίνικου Ντε Βιλπέν ή Βαλερίου Ζισκάρ ντ'Εστέν, όχι...   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 19:26, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σεγκολέν, Σεγκολένας Ρουαγιάλ, δηλαδή και Μαρίν, Μαρίνας Λε Πεν???   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:11, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

  Σχόλιο Άσχετον με τα παραπάνω, αλλά άμα μπορείς μετακίνησε το Καντού Ιταλίας σε Καντού... Μου βγάζει ειδοποίηση ότι δεν μπορώ να κάνω μετακίνηση... Μάλλον κάποιος "μπασκετόβιος" θα το έκρινε σωστό να μετακινήσει το λήμμα σε Καντού Ιταλίας λόγω και της ομώνυμης ομάδας της πόλης...  

ΥΓ. Και ιδού...

--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:17, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μάλιστα... Σελίδα αποσαφήνισης για δύο λήμματα, των οποίων το ένα έχει φτιαχτεί εδώ και... χρόνια, ενώ το άλλο θα φτιαχτεί (άμα φτιαχτεί ποτέ...) του... (βάλε ότι επιθυμείς ως κατάληξη της πρότασης...).... Δεν μου φαίνεται καθόλου λογικό... Βλέπε και τα Wikidata... Την ιταλική πόλη Καντού σκέτη την αναφέρουν... Αντίθετα, η λογική λέει ότι το χωριό της Κύπρου θα έπρεπε να φέρει (μόνο αυτό...) τον τίτλο του Καντού ΧΧΧ και όχι η πόλη... Μην τα μπερδεύουμε... Είπαμε (δηλαδή είπατε...) ότι το εγχείρημα είναι ελληνικό και ότι απευθύνεται σε ελληνικό κοινό και ότι γράφεται με ελληνικά κριτήρια, αλλά άμα φτάνουμε στο σημείο να εξισώνουμε ένα χωριουδάκι της Λεμεσού με μια ιταλική κωμόπολη μάλλον στραβά πάμε...   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:23, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Εάν όντως δεν υπήρχε η αποσαφήνιση αυτή (ή όχι πάνω από τον τίτλο "Καντού") τότε την μετακίνηση θα μπορούσα να την είχα κάνει και μόνος μου χωρίς να ζητήσω την βοήθειά σου λόγω του σχετικού μηνύματος που μου εμφανίστηκε όταν προσπάθησα να το κάνω μόνος...   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:39, 18 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Με το πάπετ του Vlantmir τί κάνουμε??? Είναι κάτι παραπάνω από φανερό ότι είναι το ίδιο πρόσωπο (ενδιαφέρον για Οθωμανούς Σουλτάνους κ' επεξεργασίες σε ευρείας κυκλοφορίας πρότυπα μέχρι τώρα...)...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:04, 21 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

ΟΚ, απλώς η ενέργειά σου ήρθε πριν το μήνυμά μου... Τίποτε περισσότερο...   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:09, 21 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αρχεία που μεταφέρθηκαν στα Κοινά

Επεξεργασία

Ευχαριστώ. Μόλις το πρόσεξα κι εγώ. Θα τα επαναφέρω και θα προσπαθήσω ξανά.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:45, 22 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Sorry, δέν το είχα ολοκληρώσει. Έτσι νομίζω αναφέρονται όλες οι εποχές. Και έχεις δίκιο για την ονομασία. Το μεταφέρω άμεσα! Ευχαριστώ

Πρότυπο:Έκθεμα

Επεξεργασία

Καλησπέρα. Δημιουργήθηκε αυτό το πρότυπο [3]το οποίο θα αντικαταστήσει αυτό [4].Μπορείς να το διαγράψεις;(Ewiki (συζήτηση) 13:39, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC))Απάντηση

Σχετικά με τα λήμματα για τα κανάλια της ΕΡΤ Ψηφιακής

Επεξεργασία

Έβαλα στο λήμμα της ΕΡΤ Ψηφιακής το {{κύριο|Πρίσμα+}} (εμφάνιση στην ανάγνωση Κύριο λήμμα: Πρίσμα+) έτσι ώστε να μπαίνει ο αναγνώστης στο λήμμα για το κανάλι της ΕΡΤ για ΑΜΕΑ και να διαβάζει σχετικά με το περιεχόμενο του λήμματος. Διατήρηση και όχι διαγραφή των λημμάτων: Πρίσμα+, Σινέ+, Σπορ+ και Info+. Αφού έτσι κι αλλιώς το περιεχόμενο των καναλιών της ΕΡΤ Ψηφιακής (Πρίσμα+, Σινέ+, και σπορ+) στο λήμμα ΕΡΤ Ψηφιακή είναι πολύ λίγο ενώ στα λήμματα των καναλιών της ΕΡΤ Ψηφιακής είναι περισσότερο.

Ημερομηνίες γέννησης

Επεξεργασία

Οι δισκογραφικές εταιρείες, τα άρθρα στο διαδίκτυο ή οι ίδιοι οι καλλιτέχνες μπορούν να επικαλούνται οποιαδήποτε ημερομηνία γέννησης. Οι εκλογικοί κατάλογοι στο site του υπουργείου εσωτερικών http://www.ypes.gr/ypes/eterodhmotes3/wizard.asp είναι η εγκυρότερη αυτή τη στιγμή για να εξακρίβωση ημερομηνιών γέννησης. Μπορείτε να το επαληθεύσετε με τα στοιχεία της Πάολας.

Ωραία, με ποια λοιπόν θες να την προτείνω??? Θυμίζω ότι ο συγκεκριμένος χρήστης έχει στο ενεργητικό του μονάχα κάκιστες (από μεταφραστή...) μεταφράσεις λημμάτων της αγγλικής ΒΠ... Και μην μου πεις ότι τον μειώνω ως χρήστη... Έχω diffs που δείχνουν ότι κι εσύ την ίδια άποψη έχεις...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 19:07, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αμιάν

Επεξεργασία

  Σχόλιο Εγώ πάντως όπου το βλέπω σε λήμματα που μεταφράζω (όχι υπάρχοντα να μην με πεις και... βάνδαλο...), Αμιάν θα το βάζω... Η καλύτερη απάντηση στην... πρόκλησή σου... (μόνο τέτοια την θεωρώ δυστυχώς... και δεν μπορείς να με κατηγορήσεις για... γαλλικό pov, όπως έχεις κάνει στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν... γαλλικό pov για ονομασία γαλλικής πόλης είναι αδύνατο να υφίσταται... ένα και σίγουρο...)

ΥΓ. Και ο πόλεμος νεύρων καλά κρατεί...  

--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:10, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Και οι δικές σου αφορούν ως επί το πλείστον την πόλη με την ιστορία της... Δηλαδή Καθεδρικός (must...) και μερικές συνθήκες που υπεγράφησαν εκεί... Α, υπάρχει και το ιστορικό της πανεπιστήμιο που είναι γνωστό κι έτσι στους Έλληνες... Κι απλώς οι άλλες ιστοσελίδες το αναμασάνε, καθώς "και πολύ που σκοτίστηκαν" να ψάχνουν ποια είναι η ακριβής ονομασία... Αλλά τί λέω... Είπαμε: εδώ γράφουν οι Έλληνες για τους Έλληνες...

ΥΓ. Για Βουρδίγαλα... καλά πάω???

--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:19, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Το αναμάσημα που σου λεγα... Αμ βέβαια, όταν επιμένεις να αποκαλείς Κωνσταντινούπολη την Ιστανμπούλ και Ανδριανούπολη την Εντίρνε έπειτα από... 500-600 χρόνια, στην... "Αμιενούλα" θα κολλήσεις????   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:25, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

ΥΓ. Ασχολούμενος με... το δέντρο (τον γράφων...) χάνεις το δάσος (άλλον χρήστη που πραγματοποιεί μαζικές μετακινήσεις λημμάτων στην "ορθή προφορά"...)... Δεν θα το κρίνω ως εμπάθεια μαζί μου, αλλά ως μια μορφή αβλεψίας... --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:34, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Καλά... Να μου το θυμίσεις να στο θέσω ως επιχείρημα όταν θα... βαφτίσετε αρχαιοελληνική πόλη Χ γεωγραφική τοποθεσία μικρής κάλυψης στη Γαλλία...  

ΥΓ. Το Μονακό πάντως, ακόμη να το μετακινήσετε σε... Μόνοικος...

ΥΓ2. Ε ναι λοιπόν... Το Μονακό είναι... ελληνικό...  

--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:42, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Βλέπε πχ. υποθετικό λήμμα Αζαξιό (καθότι για την σύγχρονη πόλη...) και όχι "Αιάκειο" (καθότι απλά μια φάση της ιστορίας της...)...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:48, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Η βλακεία του σύγχρονου νεοέλληνα είναι δίχως όριο... Κάνουμε δικά μας αυτά που ουδέποτε (ουσιαστικά) ήταν... Τόσο απλά...

ΥΓ. Πάρτο όπως θες το πρώτο...

--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 20:55, 25 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Don't worry... Θα έρθει κι αυτών η σειρά... Απλώς επειδή είναι λίγο πιο ζόρικη κατάσταση (θέλουν περισσότερο χρόνο εργασίας δηλαδή...) ρίχνω το βάρος στους δευτερεύοντες ή λιγότερο γνωστούς... πχ. βλέπε περίπτωση Λουίς Φερναντές... ούτε το 1/3 του γαλλικού δεν έχω ολοκληρώσει...   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 19:57, 26 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Koza Mostra

Επεξεργασία

Αγαπητέ C messier αναιρώ συνεχώς την ανακοίνωση απο το λήμμα που δημιούργησα γιατί το πρόβλημα που λέει η πινακίδα διορθώθηκε. Οπότε δεν υπάρχει λόγος να βρίσκεται στο λήμμα."shadow eddy" 14:27, 26 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ποιό πρότυπο;--Στέλιοςπείτε μου 18:30, 27 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ουψ!

Επεξεργασία

Πώς την πάτησα έτσι σαν πρωτάρης! Σ' ευχαριστώ για τη μετακίνηση! --Protnet (συζήτηση) 19:05, 28 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Πληροφορίες

Επεξεργασία

Ποιες ακριβώς επιπλέον πληροφορίες μεταφέρουν; Και αν δεν είναι πηγές γιατί αφαιρέθηκε η σήμανση για πραγματικές πηγές και γιατί οι πηγές μπορούν να είναι φύρα, όπως φαίνεται εδώ This item is in the owner's trash. Learn more Dismiss. Τα τραβάμε όλα από τα μαλλιά νομιζω--The Elder (συζήτηση) 16:09, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ό,τι βλέπω και βλέπεις πρέπει να το συνεφέρνουμε μάλλον γιατί αλλιώς δουλειά δε γίνεται και το ζήτημα θα πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις, αν δεν έχει πάρει--The Elder (συζήτηση) 16:33, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αστεράκια

Επεξεργασία

Να σου πω την αλήθεια, και στην Γαλλία το... ξαδερφάκι τους, το Dance avec les Stars εξίσου δημοφηλές είναι, αλλά για άλλο λόγο...   Τον παρουσιαστή του... Δεν θα προχωρήσω σε χαρακτηρισμό, απλά αν δεν βαριέσε ψάξε στο γούγλη "jean-marc généreux" και θα καταλάβεις γιατί... μονοπωλεί το ενδιαφέρον...   --  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:46, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Κανένα πρόβλημα, τώρα που είναι λίγες, γιατί αν φτιάξω τον κατάλογο και τα λήμματα θα είναι πολλές--The Elder (συζήτηση) 19:04, 29 Ιανουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σεραφειμίτικη Εκκλησία

Επεξεργασία

Έχετε βοηθήσει με Σεραφειμίτικη Εκκλησία πριν. Θα ήταν δυνατό για σας να το διορθώσουν για τη γλώσσα και το διπλανό άρθρο Κύριλλος Τζένικ? Δεν είμαι σε άπταιστα ελληνικά. You have helped with Σεραφειμίτικη Εκκλησία before. Would it be possible for you to proofread it for language and its adjoining article Κύριλλος Τζένικ? I am not fluent in Greek. Thank you. Nicola Mitchell (συζήτηση) 23:56, 2 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Hello Messier, Could you at least try the first section ‘Αρχές’; just to begin? And I will look for other editors to help with the other sections, so that no one is overburdened. Thank you. Γεια Messier, Θα μπορούσατε να προσπαθήσουμε τουλάχιστον την πρώτη ενότητα «Αρχές»; Ακριβώς για να ξεκινήσει? Και εγώ θα αναζητήσει άλλους συντάκτες για να βοηθήσει με τα άλλα τμήματα, έτσι ώστε κανείς δεν είναι υπερφορτωμένα. Σας ευχαριστώ.Nicola Mitchell (συζήτηση) 13:14, 2 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Hello Messier, I have been searching all month and have received no response from any of the Greek editors that I have tried. Can you help with the Εκδηλώσεις section, like you did with the previous, while I continue to look? Γεια Messier, έχω ψάξει όλο το μήνα και δεν έχουν λάβει καμία απάντηση από καμία από τις ελληνικές συντάκτες που έχω δοκιμάσει. Μπορεί να σας βοηθήσει με την ενότητα Εκδηλώσεις, όπως κάνατε με το προηγούμενο, ενώ συνεχίζω να δούμε.Nicola Mitchell (συζήτηση) 13:58, 1 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Όνομα και κλίση

Επεξεργασία

Αλό Μεσιέ! Ο προσδιορισμός «βαλιντέ σουλτάνα» σίγουρα κλίνεται στην ελληνική, με τα ονόματα τι ισχύει; Θέλω να πω τις γράφουμε όπως τις καλούσαν τότε ή τις κλίνουμε στην ελληνική; Έχω αφήσει σχετικό μήνυμα στη σελίδα συζήτησης του vikipedi-wiki και μπορεί να τον έχω μπερδέψει.   ManosHacker 14:42, 3 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Στην παροδικότητα ή μη της δημοσιογραφικής κάλυψης του θέματος όπως αυτό πηγάζει, μεταξύ άλλων, από την σχετική πολιτική περί notability που έχει "σώσει" αριθμό βιογραφιών εν ζωή προσώπων...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:17, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

  Σχόλιο Περί Φύσσα... Άλλο παράδειγμα, πλέον χαρακτηριστικό κατά τη γνώμη μου, το λήμμα Σεντρίκ Μπαρμποσά...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:25, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Από Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα, παράγραφος "Η εγκυκλοπαιδικότητα δεν είναι προσωρινή": Ενώ η ίδια η εγκυκλοπαιδικότητα δεν είναι προσωρινή, μπορεί να ζητηθεί επανεκτίμηση των αποδείξεων εγκυκλοπαιδικότητας ή της καταλληλότητας υπαρχόντων λημμάτων από οποιονδήποτε χρήστη μέσω της συζήτησης για διαγραφή, ή μπορεί να προκύψουν νέα στοιχεία για λήμματα που προηγουμένως είχαν κριθεί ακατάλληλα. Συνεπώς λήμματα μπορεί να προταθούν για διαγραφή ή να ξαναδημιουργηθούν μήνες ή και χρόνια μετά από την αρχική αποτίμησή τους. Συγκεκριμένα, αν γίνεται κάλυψη ενός προσώπου από αξιόπιστες πηγές μόνο σε σχέση με ένα γεγονός και αν το πρόσωπο αυτό παραμένει, κατά τα άλλα, ή φαίνεται πιθανόν ότι θα παραμείνει πρόσωπο χαμηλού προφίλ, θα πρέπει γενικά να αποφεύγουμε να έχουμε βιογραφικό λήμμα για αυτό το πρόσωπο.--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:37, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Και στην (πολύ πιθανή...) περίπτωση που δεν εκλεγεί τελικά? Τί κάνουμε? Κρατάμε λήμμα για τον "πρώην" υποψήφιο δήμαρχο της πόλης και ηγέτη της δημοτικής αντιπολίτευσης? Αστείο μου ακούγεται... Επίσης, (δεν είναι απαραίτητα επιχείρημα...) άμα πας να κάνεις γκάλοπ στους δρόμους του Παρισιού για το ποιος είναι ο ηγέτης της δημοτικής αντιπολίτευσης, 3/4 δεν θα ξέρουν να απαντήσουν... Πιθανώς μόνο στην Ελλάδα έχει δοθεί τέτοιο βάρος στον "τιμητικό" τίτλο του "ηγέτη της αντιπολίτευσης" είτε μιλάμε για εθνικό είτε δημοτικό επίπεδο...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:47, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Προτεινόμενη μέση λύση σύμφωνα με τα παραπάνω: το λήμμα παραμένει όπως έχει (δηλαδή δεν διαγράφεται λόγω μη εγκυκλοπαιδικότητας...) κι εφόσον τον Μάιο δεν εκλεγεί, τότε ακολουθούμε τις προβλεπόμενες από την πολιτική του εγχειρήματος διαδικασίες για διαγραφή του αφού όπως μου λες η δημοτική αντιπολίτευση δεν αποτελεί κάποιο αξίωμα στην Ελλάδα...--  Montjoie-Saint-Denis !!! sus aux faux-nez !!! 16:55, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Παραπομπές στο Η Νέα Σχολή=

Επεξεργασία

Ερώτηση. Εφόσον το άρθρο είναι μετάφραση αγγλικού και αυτό αναφέρεται (όπως το Η Νέα Σχολή), πρέπει να ξανα αντιγράψουμε τις πηγές; Ρωτάω γιατί στο άρθρο για το Πανεπιστήμιο Πρίνσετον πχ που είναι επίσης μετάφραση δεν αναγράφονται πηγές αλλά δεν υπάρχει η σήμανση πως το άρθρο δεν αναγράφει τις πηγές του.--Auslaender (συζήτηση) 17:41, 4 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Γκολίτσης

Επεξεργασία

Μην είσαι τόσο σίγουρος μετά από τόσες παραβάσεις ώστε να καταλήγεις ότι κάποιο λήμμα του είναι ΟΚ. Πέρα από τη Δομή που είναι το κύριο από το οποιο έχει αντιγράψει, ότι άλλο έντυπο έχει πέσει στα χέρια μας και το αναφέρει ως πηγή το έχει αντιγράψει κατά λέξη (Δες στη σελίδα που έχουμε, ένα βιβλίο που έτυχε να έχω εγώ και ένα ο/η Divineale καθώς και το βιβλίο του Ιστορία1944). Ακόμα και τη συνταγή για το γριβάδι αντιγραφή την είχε κάνει. Αν δεν βρίσκεις κάτι και δεν μπορείς να αποδείξεις ότι δεν είναι αντιγραφή καλύτερα να μην το σχολιάσεις με ΟΚ πιστεύω. Προσωπικά Είπα ΟΚ μόνο για δύο μέχρι τώρα, το Ρόμπερτ Τσιντ που είναι μετάφραση από τα γερμανικά και το ο ύμνος της αγάπης (το δε τελευταίο κακώς μάλιστα καθώς τελικά η μία από τις δύο προτάσεις που συνεισέφερε βρέθηκε και αλλού[ http://www.agiooros.net/forum/viewtopic.php?f=79&t=15550&start=10], θα το προτείνω για εκκαθάριση ιστορικού όμως, να μείνει μόνο του Vagrand η συνεισφορά). Σε ξαναρωτάω λοιπόν, με τι σιγουριά κανείς μπορεί να προσπεράσει ένα λήμμα του βάζοντας ΟΚ; →Geilamir (συζήτηση) 12:11, 12 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Όχι δεν εννοώ αυτό. Σημείωσε τι βρήκες και άσε το για δεύτερο γύρω αφού πρώτα φύγουν τα εύκολα. Η ένστασή μου είναι ότι χαρακτηρίζεις το υπόλοιπο ως ΟΚ. Με τέτοιο «αντιγραφικό μητρώο» που έχει ο χρήστης δεν νομίζω ότι μπορείς να εμπιστευτείς ότι είναι καθαρό ένα κείμενό του με μια απλή έρευνα στο ίντερνετ. →Geilamir (συζήτηση) 12:28, 12 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

ευχαριστώ

Επεξεργασία

Γυρισα να κάνω την ανακατεύθυνση αλλά το είχες λύσει!Ευχαριστώ!-Αχρήστηςσυζήτηση

Τσιαντάο

Επεξεργασία

Thank you--The Elder (συζήτηση) 12:36, 18 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ευχαριστώ για την ευγένειά σου

Επεξεργασία

Εντάξει, με συγχωρείς. (Έψαξα να δω πώς να κάνω σχόλιο στα λήμματα, αλλά δεν μπόρεσα να το βρω - το αρχικό σχόλιο το βρήκα χθες, πώς να συνεχίσω τη συζήτηση δεν ξέρω.)Την πηγή την παρέθεσα, και πάλι ευχαριστώ. Καλή συνέχεια.

πόλεις Ιταλίας

Επεξεργασία

Να βάζουμε και κανα χάρτη στις σελίδες για τις πόλεις της Ιταλίας που φτιάχνουμε ε. :) Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:14, 25 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Επερία

Επεξεργασία

Γεία σου C messier! Είδα ότι διεγράφη το άρθρο Επερία,μπορείς να μου εξηγήσεις ποίο πρόβλημα "εγκυκλοπαιδικότητας" υπήρχε; Erradios (συζήτηση) 19:55, 26 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ευχαριστώ για την αφιέρωση...   Θέλει βέβαια μια μίνι επιμέλεια με τα γαλλικά του, αλλά θα γίνει και αυτή...--  21:10, 1 Μαρτίου 2014 (UTC)

Διόρθωση: όλα τα λήμματα θέλουν... Ανεξαρτήτως αρχικού συγγραφέα...   --  21:37, 1 Μαρτίου 2014 (UTC)

Δεν νομίζω ότι στην ελληνική βιβλιογραφία το Αιάκειο αναγράφεται ως Αζαξιό. --Ttzavarasσυζήτηση 21:12, 1 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ναι, όπως και το Σερμπούρ-Οκτβίλ Χερβούργο κτλ. Το έχουμε μάθει απ'έξω πια το ελληνικό παραμυθάκι εδώ μέσα...--  21:37, 1 Μαρτίου 2014 (UTC)

Το παραμυθάκι όμως βασίζεται σε πηγές και όχι στη γαλλομάθεια ή μη. Αν θες και παράδειγμα, η ταινία είχε τίτλο "Οι ομπρέλες του Χερβούργου", όχι του Σερμπούρ. Πες λοιπόν και στους Γάλλους να λένε την Αθήνα "Αθήνα" και όχι "Ατέν". Συγγνώμη για την κατάχρηση του χώρου σου, C Messier. --Ttzavarasσυζήτηση 06:58, 2 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Το λήμμα του Κιλίφη φτιάχτηκε σήμερα. Συνεπώς είναι απόλυτα σίγουρο πως παραβιάζει Π.Δ. και καλό είναι να σβηστεί αμέσως (συνεισφορά ανώνυμου χρήστη, δεν φαντάζομαι να μπει και να το αλλάξει!). --Ttzavarasσυζήτηση 17:43, 2 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Έχω την άποψη ότι το San Lazzaro di Savena προφέρεται Σαν Λάτσαρο και όχι Σαν Λάτζαρο (κατά το ιταλικό Pizza πάει!) --Ttzavarasσυζήτηση 21:48, 9 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Το Γκέτινγκεν πρέπει να γίνει Γοτίγγη... Άμα ψάξεις τον γούγλη θα δεις ότι αν και το Γκέτινγκεν βγάζει (πολύ) περισσότερα αποτελέσματα, ωστόσο 3/5 εξ αυτών (αν όχι παραπάνω) αναφέρονται στην ομώνυμη τοπική ομάδα μπάσκετ... Ένα σύνδρομο Αζαξιό ένα πράγμα....   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:04, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ναι, κυρίως για το πανεπιστήμιό της είναι γνωστή, ωστόσο και η ομώνυμη ομάδα μπάσκετ έχει σταθερή σεβαστή παρουσία στο Eurocup Basketball, οπότε και είναι λογικό να είναι πιο γνωστή (τουλάχιστον με τα σημερινά δεδομένα) από ένα πανεπιστήμιο το οποίο είναι κατά κύριο λόγο γνωστό για το παρελθόν του...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:14, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

(άσχετο με το παραπάνω θέμα) Μήπως ξέρεις γιατί δεν γίνεται (εδώ και 2-3 μέρες μου κρατάει αυτό) να δημιουργήσεις λήμμα μέσω της μπάρας αναζήτησης και πρέπει να χρησιμοποιήσεις κάποιον ήδη υπάρχοντα εσωτερικό (κόκκινο) σύνδεσμο για να κάνεις κάτι τέτοιο ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:23, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Εγώ χρησιμοποιώ (παραδοσιακά-φανατικά) chrome... Ίσως αυτό να φταίει...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:29, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σημείωση: μέσω laptop δουλεύω κι εγώ...

ΥΓ. Μάλλον θα ρωτήσω και το Γεράκι μήπως ξέρει κάτι περισσότερο ως γραφειοκράτης που είναι...

--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:34, 12 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Διομήδης Άργους

Επεξεργασία

Δεν μπορώ να καταλαβώ γιατί θα ενοχλούσε ένα σωματείο να χρησιμοποιηθεί το έμβλημάτου για καθαρά στατιστικές αναφορές ιστορικών αποτελεσμάτων, όταν μάλιστα χρησιμοποιήται το όνομάτου. Νομίζω ότι κάνετε λάθος στερώντας από μία στατιστική αναφορά την ορθότητα,ευπαρουσίαση και ολοκλήρωσή της. Ευχαριστώ. Antiragias (συζήτηση) 13:58, 13 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Θεωρείς ότι αυτό μπορεί να παραμείνει; --Ttzavarasσυζήτηση 18:24, 14 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Χρυσή Αυγή

Επεξεργασία

Δύο βουλευτές έχουν ανεξαρτητοποιηθεί. Δεν νομίζετε ότι πρέπει είτε να ανοίξειτ λήμμα είτε να συμπληρ΄σετε τα νέα στοιχεία? --Ιων (συζήτηση) 12:18, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Συζητήσεις διαγραφής

Επεξεργασία

Με με βάση το προηγούμενο που υπήρχε με την συγκεκριμένη σελίδα ενήργησα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:09, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αν και είναι λίγο πολύ μπάχαλο η κατάσταση καθώς στις συνόψεις δεν διευκρινίζεται τί αφαιρέθηκε (προηγούμενου μήνα δηλαδή ή τωρινού), κατάφερα να βρω αυτό το diff... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:19, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Πάλι καλά που δεν μου το έκανες Σέβρες...   Ικανό σε είχα...  

ΥΓ. Ναι, εκεί είναι (πιο συγκεκριμένα στο δημαρχείο που έβαλες εικόνα στο λήμμα) που υπογράφηκε η περιβόητη συνθήκη των Σεβρών... Το όνειρο του κάθε Ελληνάρα εθνικιστή...  

--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:07, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Πρέπει να έχω και καμία φωοτγραφία από εκεί... Άμα επεκταθεί κι άλλο το λήμμα γιατί όχι να την προσθέσω...   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:59, 19 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μα αυτό κάνω. Δες τις Πρόσφατες αλλαγές με ενεργοποιημένες τις εμφανίσεις επεξεργασίας μποτ. Κάποιες, ελάχιστες, τις κάνω χειροκίνητα για πρακτικούς λόγους σχετικά με το πρόγραμμα. Xaris333 (συζήτηση) 19:21, 22 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

 
Στον C messier το Αστέρι του Διαχειριστή, ως ελάχιστη επιβράβευση για τον αντικειμενικό, συνετό και πάντα με καλή θέληση τρόπο που ασκεί τα καθήκοντα του διαχειριστή! Xaris333 (συζήτηση) 13:03, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Δική σου ?--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:16, 26 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

ΟΚ, αναρωτιόμουν μόνο γιατί πείραξε το λήμμα που έφτιαχνες για το πουλί ελέφαντα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:17, 26 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Έχει αποσταλεί στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου permissions-el@wikipedia.org η άδεια τύπου CC-BY-SA 3.0 που ζητήσατε για το λήμμα Ιγνάτιος Καϊτεζίδης. Σας παρακαλώ πολύ να αποδεσμεύσετε το συντομότερο από το λήμμα την πινακίδα για την παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων. Σας ευχαριστώ!--Mchnit (συζήτηση) 17:48, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Καλημέρα, τον λογαριασμό αυτόν πώς τον βλέπεις ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:12, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ας πούμε ότι η συνωνυμία και η κοινή θεματογραφία μου άναψαν υποψίες...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:27, 27 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ερντίνγκ

Επεξεργασία

Από την παράγραφο "Διάφορα": "Το επίθετό του αναγράφεται « Erdinç », ωστόσο λόγω γραφειοκρατικού λάθους κατά την άφιξη των γονιών του στη Γαλλία, το όνομά τους μετατράπηκε σε « Erding »."... Και όσο για πηγές ? Όσες θέλεις... Από την ιστοσελίδα πρώην και νυν ομάδων του έως έγκυρες αθλητικές ιστοσελίδες... Κοινώς δεν τίθεται κανένα απολύτως θέμα μετακίνησης, ειδικά όταν το θέμα δεν έχει να κάνει με μια "απλή" διαφορά στην προφορά αλλά ως προς την γραφή του ονόματος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:24, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ναι, γιατί η ΦΙΦΑ τον υπολογίζει ως Τούρκο (καθότι διεθνής με την χώρα αυτή...)... Ας μείνει εδώ όμως καλύτερα το θέμα όπως το είπες κι εσύ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:00, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Απόσπασμα βιβλίου και ειδικά πρόσφατου δεν νομίζω ότι συνιστά εύλογη χρήση... Μάλλον το αντίθετο... Για τις ομιλίες, ναι, υπό συνθήκες για την εύλογη χρήση... Αυτή είναι η θέση μου τουλάχιστον...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:56, 31 Μαρτίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αρχεία

Επεξεργασία

Αυτήν και αυτήν μπορείς να τις διαγράψεις, δε θα προσθέσω καμία πληροφορία. Θα κάνω επιφόρτωση τις ίδιες, άλλη στιγμή, κι από άλλη οπτική γωνία, ώστε να μην έχω προβλήματα παραβίασης. Συνέχισε απρόσκοπτα, λοιπόν, τη σωστή δουλειά που κάνεις με τα πνευματικά δικαιώματα, δε θέλω να μπαίνω εμπόδιο. ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 21:04, 1 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Βαρέζε

Επεξεργασία

Α, ο.κ. δεν το κατάλαβα, ευχαριστώ, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 16:54, 4 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Πληθυσμικός;

Επεξεργασία

Από όλες τις πηγές που αναφέρατε, η μόνη πραγματικά σωστή πηγή -πάντοτε κατά την άποψή μου- είναι ο Τριανταφυλλίδης. Για την Πάπυρος λαρούς Μπριτάνικα, η πηγή που παρέθεσα είναι εκτενής ετυμολογική ανάλυση, οπότε μάλλον το "πληθυσμιακός" και όχι το "πληθυσμικός" είναι εκ παραδρομής. Για τις άλλες πηγές και ιδιαίτερα για τα σχολικά βιβλία δεν τρέφω καμία απολύτως εκτίμηση και υπόληψη, πάλι κατά την άποψή μου. Εκείνο που με προβληματίζει είναι η "αφθονία" στην παράθεση πηγών και όχι το ότι ΜΙΑ (1) και μοναδική πηγή -εκείνη που είναι τεκμηριωμένη ετυμολογικά- είναι πιθανότατα η σωστή. Το ότι υπάρχει κάποια πηγή ή πηγές δεν σημαίνει καθόλου ότι είναι και σωστές. Για παράδειγμα, αν εγώ αρθρογραφώ σε ένα έντυπο ευρείας κυκλοφορίας (περιοδικό, εφημερίδα κοκ) και γράψω κάτι με λαμθασμένο τρόπο, αυτό μπορεί ΑΝΕΤΑ να χρησιμοποιηθεί από κάποιον ως πηγή ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΟΥ ΛΑΘΟΥΣ. Θέλω με όλα τα παραπάνω να πω το εξής απλό: λίγη υποκειμενικότητα και παραπάνω σκέψη δεν βλάπτει ακόμη και άν πρόκειται για ένα αντικειμενικό εγχείρημα όπως η Βικιπαίδεια.

Αν, παρόλ'αυτά, -και μόνο για τον Τριανταφυλλίδη- δεν συμφωνείτε με την άποψή μου μπορείτε να αλλάξετε τη λέξη στα λήμματά μου, ή ακόμη καλύτερα μπορούμε να έχουμε και τη γνώμη του χρήστη που ειδικεύεται σε ετυμολογικά θέματα (μου διαφεύγει αυτή τη στιγμή το ψευδώνυμο, εσείς τον ξέρετε σίγουρα).

Φιλικά

Nederland (συζήτηση) 12:06, 5 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Είναι καιρός, λοιπόν, να χρησιμοποιηθεί η δύναμη της Βικιπαίδειας για να αλλάξουν κάποια -πολλά θα έλεγα- κακώς κείμενα!

Nederland (συζήτηση) 14:51, 5 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή λήμματος Andreas Pantzis

Επεξεργασία

Καλησπέρα, θα ήθελα να μου γνωστοποιήσετε τους λόγους για τους οποίους διαγράψατε το λήμμα Andreas Pantzis το οποίο περιείχε στοιχεία για το έργο και τη βιογραφία του σκηνοθέτη, γραμμένο στην αγγλική γλώσσα. Δεν υπήρχαν πηγές, διότι το λήμμα φτιάχτηκε κατ' επιθυμίαν του ίδιου του κύριου Πάντζη, ο οποίος παρείχε όλες τις πληροφορίες και ανέθεσε σε μένα ως συνεργάτη του τη δημιουργία του λήμματος. Το ίδιο ακριβώς λήμμα υπάρχει και στην ελληνική γλώσσα. Ευχαριστώ.

Το διέγραψα γιατί ήταν γραμμένο στα αγγλικά όχι στα ελληνικά. Αυτός ο ιστότοπος (el.wikipedia) έχει λήμματα γραμμένα στα ελληνικά. Επίσης, παρακαλώ διαβάστε Βικιπαίδεια:Σύγκρουση κινήτρων. --C Messier 15:09, 5 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Θα σου έλεγα να τα δισχιλιάσεις, αλλά ας το πάμε λογαριθμικά καλύτερα: να τα δεκα-χιλιάσεις λοιπόν :) - Badseed απάντηση 01:05, 8 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Εικόνες

Επεξεργασία

Καλησπέρα. Παρατηρώ πως επιμελήσε θερμώς τα θέματα με τις εικόνες, οπότε απευθύνομαι σε εσένα: από λάθος μου ανέβασα δυο ίδιες φωτογραφίες, -το πως έκανα το λάθος είναι άλλο θέμα, χε χε- αν μπορείς διέγραψέ την Ευχαριστώ! ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 11:38, 8 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Υψόμετρο

Επεξεργασία

Η απάντηση και η άποψή μου βρίσκονται στη συζήτηση του λήμματος "Υψόμετρο" της Βικιπαίδειας

Nederland (συζήτηση) 21:35, 8 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Γράσσο

Επεξεργασία
  • ΄Εχεις, μήπως, υπόψη αν τυχόν γράφεται με ένα σ; Συγχαρητήρια για όλους μας για τις 100k λήμματα! Ελπίζω να έχουμε πιο στενή συνεργασία, ιδιαίτερα τώρα με τις «διακοπές». Αν έχουμε κανένα αξιόλογο θέμα και μου διαφύγει, ειδοποίησέ με. Μάλλον θα έχω άφθονο χρόνο, αυτές τις ημέρες για τη ΒΠ...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 18:40, 13 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

  • Για τους CFC κανονικά η συστηματική ελληνόφωνη ονομασία τους είναι φθοροχλωράνθρακες, λόγω αλφαβητικής σειράς των προθεμάτων υποκαταστατών φθορ(ο)- και χλωρ(ο)-. Είναι όμως όντως πολύ συχνή η χρήση του όρου χλωροφθοράνθρακες, λόγω τυφλής αντιγραφής του αγγλόφωνου όρου chlorofluorocarbons ή και άγνοιας του σχετικού κανόνα ονοματολογίας. Λες να το βάλουμε λάθος, επειδή χρησιμοποιείται; Αρκεί, μου φαίνεται, η ανακατεύθυνση στη σωστή ονομασία. Υπάρχει και η παρατήρηση στη συζήτηση, οπότε ΟΚ. Διαφωνείς; Το πρόβλημα ίσως είναι στους τύπους. Κανονικά, τα στοιχεία, εκτός άνθρακα και υδρογόνου, μπαίνουν επίσης κατά αλφαβητική σειρά, αλλά συνήθησα να τα βάζω συνήθως κατά αύξοντα ατομικό αριθμό... ΄Ετσι π.χ. ο σωστός τύπος είναι CH2ClF και όχι CH2FCl, όπως τον γράφω... Αλλά είναι μαζικό αυτό το «λάθος». Δηλαδή θέλει διόρθωση πολλών τύπων, σε πολλά λήμματα. Αν κριθεί σκόπιμο, θα πρέπει να βρούμε τρόπο να γίνει μάλλον με bot, δηλαδή γενική αλλαγή FCl se ClF...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 19:19, 13 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

  • Δες κατ' αρχήν το άρθρο Ονοματολογία οργανικών ενώσεων. Λέει «...Κατά αλφαβητική σειρά του υποκαταστάτη. Π.χ. αιθυλο- < μεθυλο-...». Αν και το άρθρο είναι κάπως παλιό. Ήταν πριν η IUPAC θεωρήσει ότι πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο η αλφαβητική σειρά. Δες επίσης το αντίστοιχο της αγγλόφωνης Βικιπαίδειας IUPAC nomenclature of organic chemistry "...dissimilar groups are ordered alphabetically.. Δεν είναι καθόλου πρωτότυπη έρευνα. Ακολουθεί κατά γράμμα τη διεθνή θεωρία της ονοματολογίας οργανικών ενώσεων, που αποφασίζεται με διεθνή συνέδρια κορυφαίων χημικών από όλον τον κόσμο, για να υπάρχει η καλύτερη δυνατή συνενόηση. Για το υδρογόνο, μόνο, συνήθως αγνοούν την αλφαβητική σειρά και το βάζουν πρώτο, αν και δεν έχει γράψει κάτι τέτοιο η IUPAC... Τώρα, για κείμενο με τον όρο «φθοροχλωράνθρακες» στα ελληνικά, θέλει ψάξιμο...
  • Βρήκα ωστόσο πρόχειρα μερικά sites:
  1. 1: «...Η όξινη βροχή οφείλεται: α στους φθοροχλωράνθρακες...»
  2. Ελληνική εταιρεία ανακύκλωσης: «...Οι φθοροχλωράνθρακες στην καθημερινότητά μας...»
  3. Φαινόμενο του θερμοκηπίου: «Στα μέσα της δεκαετίας του '70 και στην περιοχή γύρω από τον Νότιο Πόλο παρατηρήθηκε για πρώτη φορά το φαινόμενο της καταστροφής του όζοντος της στρατόσφαιρας, από τους φθοροχλωράνθρακες...»
  • Δοκίμασε την αναζήτηση του Google. Σε μένα έβγαλε 293 αποτελέσματα από sites που περιέχουν τον όρο «φθοροχλωράνθρακες». Αν θέλεις όμως αφαίρεσε τα 3 που είναι γραμμένα από εμένα... Βέβαια, ο όρος «χλωροφθοράνθρακες» βγάζει 15.700 αποτελέσματα. Είναι φαίνεται δημοφιλέστερος, αν και δεν είναι σωστός με βάση την υπάρχουσα ονοματολογία. Είναι πολλοί, προφανώς, που προτιμούν να μεταφράζουν κατά λέξη ότι βλέπουν στο διεθνή τύπο, αγνοώντας τη σωστή ονοματολογία... Πρέπει να ακολουθούμε το σωστότερο ή το δημοφιλέστερο; Μια σοβαρή εγκυκλοπαίδεια επιλέγει το σωστότερο που βρήσκει, πιστεύω...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 20:59, 13 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

  • Άρα είμαστε ΟΚ. Η πιο αξιόπιστη πηγή, όσων αφορά την ονοματολογία χημικών ειδών είναι η IUPAC και οι κανόνες της, αν δεν κάνω λάθος... Το θέμα είναι να υπάρχουν ανακατευθύνσεις από τις δημοφιλείς παραλλαγές, για να εντοπίζονται τα λήμματα από όσο το δυνατό περισσότερους από εκείνους που τα αναζητούν...
  • Και κάτι άλλο, γενικότερο: Πρέπει να βρεθεί τρόπος να λειτουργεί η εύρεση και η αντικατάσταση όταν διορθώνουμε άρθρα. Υπάρχουν σημαντικές καθυστερήσεις διαφορετικά. Επίσης, ποιος αποφασίζει ποιοι «Ειδικοί χαρακτήρες» εμφανίζονται στο διορθωτή; Χρειάζονται και αρκετά άλλα, πιστεύω. Θα μπορούσαμε να συνενοηθούμε με τους υπεύθυνους; Οι LaTex τύποι με τα math δεν εμφανίζονται καλά όταν μπαίνουν ανάμεσα στο κείμενο. Για τους τύπους και τις αντιδράσεις, ΟΚ...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 21:13, 13 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

English Please

Επεξεργασία

Thank you very much. פארוק (συζήτηση) 13:04, 14 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μορφοποίηση παραπομπών και... πτυχίο.

Επεξεργασία

Έπεσες μέσα, δεν το έκανα εγώ   Θα το επεξεργαστώ σήμερα! Θα ήθελα, επίσης, να σε ευχαριστήσω για τη μορφοποίηση των παραπομπών, διότι τα είχα κάνει χάλια! Θα μου πεις ότι δε χρειάζεται να σε ευχαριστήσω, το ξέρω, αλλά το είχα αγαπήσει/πονέσει πολύ αυτό το λήμμα, γι' αυτό και οι ευχαριστίες... Τέλος, με το απόκομμα του χαρτονομίσματος μπορεί να δικαιολογηθεί η χρήση του, στο λήμμα του Γ.Παπανικολάου; Ή το μόνο λήμμα που μπορεί να δικαιολογεί τη χρήση του είναι ένα ανάλογο περί δραχμών/χαρτονομισμάτων κτλ; Θεώρησα λόγω επεξεργασίας μου, πως δε θα υπήρξε πρόβλημα, μήπως θα ήταν καλύτερα να ανεβάσω ολόκληρο το χαρτονόμισμα και να το επεξεργαστώ κατάλληλα; Τι μπορεί να γίνει; Τι μου προτείνεις; Δεν έβγαλα άκρη με τα δικαιώματα, σχετικά με αυτή τη συγκεκριμένη χρήση του. (Τώρα είδα και το άλλο, θα τα επεξεργαστώ όλα, έβαλα εμένα ως δημιουργό, γιατί τα επεξεργάστηκα. Κι αυτό, γιατί έλεγξα κάτι άλλες φωτογραφίες, κι έχουν ως δημιουργό το χρήστη που τις ανέβασε, ενώ δεν είναι φυσικά. Σε περίπτωση που δεν ξέρω δημιουργό τι προσθέτω; Επίσης, για το πτυχίο, να βάλω, ως δημιουργό το Πανεπιστήμιο που αποφοίτησε;) (Sorry, για τις πολλές και, πιθανώς, ενοχλητικές ερωτήσεις μου) -- ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 13:02, 15 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τα τακτοποίησα αυτά που είπαμε, θα τα τακτοποιήσω όλα μου τα αρχεία σιγά σιγά. Λοιπόν, σχετικά με το χαρτονόμισμα, εάν δεν μπορούμε να δικαιολογήσουμε τη χρήση του, και δεν έχω κάποια άλλη άδεια, τότε δεν υπάρχει λόγος να παραμείνει, ε; Α, τακτοποιώντας τα αρχεία μου θα ήθελα να δεις κι αυτό, είναι από το wikimapia.org. Αν ούτε κι αυτό πληροί τις προϋποθέσεις, ας διαγραφεί, αν τις πληροί να κάτσω να το επεξεργαστώ. --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 15:04, 15 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Δεν δικαιολογεί εύλογη χρήση, εκτός αν πάρω άδεια, μέχρι τότε θα πρέπει να διαγραφεί. Επίσης, για την άλλη εικόνα, αυτό είχα δει και έβαλα αυτή την άδεια. Να την αλλάξω αφού έχει αυτό το καθεστώς; (θα επεξεργαστώ και τις πληροφορίες της.) --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 15:30, 15 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Οπωσδήποτε, οπωσδήποτε! Ευχαριστώ. Όταν τις ανέβασα δεν ήξερα πως υπάρχει ζήτημα και με τα μέρη/τοπία κτλ, νόμιζα μόνο με ανθρώπους, έργα κτλ. Πλέον είμαι πιο προσεκτικός, ώστε να είμαι εντάξει. Θα κοιτάξω και τις υπόλοιπες κι όπου μου δημιουργηθεί απορία, θα ρωτάω. Σχετικά με το χαρτονόμισμα, προχώρησε κι εκεί στη διαγραφή, δε νομίζω να μπορούμε να κάνουμε κάτι. Δεν δικαιολογεί εύλογη χρήση, και μιας και συμφωνείς, τότε προχώρησε στη διαγραφή --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 15:45, 15 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μαζί στη Eurovision

Επεξεργασία

Τώρα που πρόσθεσα μια παραπομπή και το λογότυπο της εκπομπής, μπορώ να βγάλω το πρότυπο της εγκυκλοπαιδικότητας; George23820 Συζήτηση‎ 14:13, 17 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Για τον Θόλο του Βράχου

Επεξεργασία

καλησπέρα! ήθελα να ρωτήσω αν εσύ έγραψες το κείμενο για το θόλο του βράχου της Ιερουσαλήμ, γιατί πρέπει να γίνουν ορισμένες διορθώσεις και προσθήκες. π.χ. θα πρέπει να γραφεί και με το τίτλο Τέμενος του Ομάρ, γιατί είναι και έτσι γνωστό, και όταν το ψάχνει κανείς έτσι, δε βγαίνει το λήμμα της βικιπαιδεία. πες μου, αν ενδιαφέρεσαι να σου πω για τις άλλες αλλαγές ή να τις κάνω και βλέπουμε...(Dor-astra (συζήτηση) 21:26, 17 Απριλίου 2014 (UTC))Απάντηση

Ευχαριστώ για την υποδοχή! Dienekes300 (συζήτηση) 16:56, 20 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Βιάζεσε... Άσε μου τουλάχιστον τον χρόνο να φτιάξω τις απαραίτητες κατηγορίες...   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:54, 23 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Κι αφού "αθωόσουμε" τους αρχαίους, ας "αθωόσουμε" και τους σύγχρονους, ε ?   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:59, 29 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Πιθανό... Αν και προσωπικά θα το προτιμούσα υπό την μορφή ανακατεύθυνσης όπως και με την Φενέρ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:29, 30 Απριλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ακόμα και μετά την κάκιστη επίδοση θεωρούνται εγκυκλοπαιδικοί οι δύο καλλιτέχνες ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:49, 10 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Επαναφορά

Επεξεργασία

Είναι η τρίτη φορά που συμβαίνει αυτό χωρίς να το καταλάβω. Κατα λάθος έγινε η αναίρεση!--Diu (συζήτηση) 20:12, 11 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Γκραντ Πλας

Επεξεργασία

Κανονικά δεν θα έπρεπε να το έχουμε στην εκδοχή με παρενθέσεις ? Νομίζω ότι έτσι είναι πιο σωστό...

ΥΓ. Ήδη θα το μετακινήσω στη σωστή ονομασία, δηλαδή Γκραντ Πλας (Grande Place) αντί για το λάθος Γκραν Πλας (Grand Place)...

--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:34, 13 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

  Έγινε--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:38, 13 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Καταχώρηση

Επεξεργασία

Καταχώρηση

Επεξεργασία

Το κατάλαβα και ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. Τα λήμματα του ποιητή Ηλία Κεφαλά και του λογοτέχνη Αλέξανδρου Κεφαλά τα έβαλα ύστερα από έρευνα μου στη βάση του ΕΚΕΒΙ (Εθνικό Κέντρο Βιβλίου) και της Εθνικής Βιβλιοθήκης. Δε γνώριζα πως πρέπει να πληρούν συγκεκριμένο αριθμό εκδόσεων και βραβεύσεων. Ήθελα να προσθέσω και του στρατιωτικού-συγγραφέα Πέτρου Κεφαλά αλλά δε βρήκα πολλές πηγές. Επίσης μιας και είναι εν ζωή και ενεργοί ακόμα τους έβγαλα και από τους εξέχοντες Κεφαλάδες. Πάντως υπάρχουν αρκετά λήμματα άλλων ποιητών και συγγραφέων που δε πληρούν τα κριτήριά σας (πολλές εκδόσεις και βραβεύσεις) όπως ορίζεται στην εγκυκλοπαιδικότητα, καθώς διαπίστωσα σε μια περιήγηση μου στην κατηγορία Έλληνες ποιητές-συγγραφείς κλπ. Υπάρχουν και ηχηρές απουσίες επίσης... Και πάλι ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. Μια απλή συνεισφορά ήθελα να κάνω δεν είχα εντρυφήσει στις απαιτήσεις του ιστότοπου. --Faustos 14:22, 16 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Μαρόκο

Επεξεργασία

Το Μαρόκο, του Μαρόκου... Απλή γραμματική... Άμα ένας χρήστης δεν ξέρει να κλίνει την συγκεκριμένη λέξη θα πρέπει να το κάνουμε και οι υπόλοιποι ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:23, 18 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Προσωπικά, έχοντας chrome, αυτό που έκανα ήταν να δοκιμάσω να βάλω "του Μαροκ" στην μπάρα και από τα τέσσερα κύρια αποτελέσματα που μου έβγαλε τα 3 ήταν Μαρόκου... Κάτι λέει αυτό φαντάζομαι...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:37, 18 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

ΥΓ. Ξέρω φυσικά ότι η ΒΠ δεν μπορεί να θεωρηθεί πηγή του εαυτού της αλλά βρήκα αυτό το λήμμα το οποίο και επιβεβαιώνει 100% αυτό που ανέφερα και πιο πάνω...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:13, 18 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Gotya !   Ενότητα Πολιτικές Σχέσεις πρώτη πρόταση και γίνεται κλίση του "Μαρόκο"... Άμα λοιπόν το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας υιοθετεί κλίση θα πρέπει κι εμείς να τη σεβαστούμε... Πιο επίσημη πηγή/τεκμήριο δεν βλέπω... Πιθανώς η ίδια η Πρεσβεία του Μαρόκου στην Ελλάδα (αν έχει κάποια ιστοσελίδα βεβαίως...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:32, 18 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

ΥΓ. Βρήκα κι αυτό, αν και δεν ξέρω πόσο επίσημο μπορεί να θεωρηθεί...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:35, 18 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

ΟΚ, αν και υπενθυμίζω ότι έχει χρησιμοποιηθεί πολλάκις κατά το πρόσφατο παρελθόν η ελληνική διπλωματία ως πηγή κλίσης, ονοματοδοσίας, εγκυρότητας κ.ο.κ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:43, 18 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Ευρωλίγκα

Επεξεργασία

Μπερδεύτηκα καταλάθος και αντί να αλλάξω το πιο πρόσφατο κάτοχο άλλαξα την ομάδα με τους περισσότερους τίτλους. --Κωνσταντίνος13πες μου 20:35, 18 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Δε περιμένουμε τίποτα, μάλλον έγινε ταυτόχρονη επεξεργασία και αναιρέθηκαν αυτά που άλλαξες. Gtrbolivar (συζήτηση) 21:41, 18 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Καινούργιος "χρήστης"

Επεξεργασία

Επειδή τις τελευταίες μέρες αφιερώνω πολύ χρόνο στην επεξεργασία λημμάτων, θα ήθελα ως διαχειριστής και ως γνώστης των θεμάτων αυτών να επιληφθείς αυτού του χρήστη (ΤόνυIV) και των επεικώς αστείων επεξεργασιών του. Προσπάθησε ο Xaris333 να του εξηγήσει, έχασα χρόνο προσπαθώντας κι εγώ, αλλά είναι μάταιο. Δες κι εδώ την τελευταία απάντηση μου Συζήτηση:Παναθηναϊκός Αθλητικός Όμιλος#Αλαλούμ στο Γιουσουρούμ, δυστυχώς δεν έχω άλλο χρόνο να απαντάω σε διάφορους κομήτες που εμφανίζονται κατά καιρούς και γράφουν ό,τι τους κατέβει για να ικανοποιηθούν οπαδικώς. Επειδή δεν έχω άλλο χρόνο να κάθομαι να απαντάω, νομίζω ότι πρέπει να πάρει μια προειδοποίηση για τις "επεξεργασίες" για να τελειώνει το θέμα αυτό. Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων. Gtrbolivar (συζήτηση) 18:18, 19 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Επαναλειτουργία της ΕΡΤ

Επεξεργασία

Αφού μόνο τα κόμματα της αντιπολίτευσης λένε ότι θα ξανανοίξουν την ΕΡΤ, άρα μόνο από αυτούς μπορείς να υποστηρίξεις το ότι η ΕΡΤ έκλεισε προσωρινά. Ο Σαμαράς δεν πρόκειται να βγει και πει ότι θα ξανανοίξει η ΕΡΤ... George23820 Συζήτηση‎ 16:31, 20 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Van Gogh Βότκα

Επεξεργασία

Αγαπητέ Κύριε Έκανα την μετάφραση από το αγγλικό λημμα και το διαγράψατε. Το αμερικάνικο δεν είναι διαφήμιση και το ελληνικό ήταν; Όποιος θέλει πληροφορίες μπορεί να μπει να διαβάσει , μόλις υπάρχει χρόνος θα το βελτιώσω φέρνοντας το πιο κοντά σε εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Προς το παρόν όμως παρακαλώ μην το διαγράφετε.

Παρακαλώ διαβάστε την πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας και για τη σύγκρουση ενδιαφέροντος. --C Messier 14:30, 21 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Ερεντιβίζιε 2013-14 ανακατεύθυνση

Επεξεργασία

[5] Μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί δεν διαγράφηκε αυτή η ανακατεύθυνση; Αφού δεν συνδέεται με κάποιο άλλο λήμμα. Trikos (συζήτηση) 14:48, 21 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Φυσικά και δεν είναι ορθογραφικά λάθος, αλλά η παύλα στο 13-14 ήταν αυτή: – (13–14). Γι' αυτό το μεσημέρι βρήκα όσες σελίδες έχουν αυτόν τον τίτλο: Ολλανδικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013–14 αντί για αυτόν: Ολλανδικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών 2013-14 και άλλαξα τον τίτλο με τον τελευταίο. Trikos (συζήτηση) 14:57, 21 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Γενικά για να υπάρχει ομοιομορφία στις παύλες προτιμώ αυτήν - (πχ 13-14) και δεν ήξερα ότι είναι λάθος παύλα. Πάντως είναι ασύνδετη ανακατεύθυνση (για την ακρίβεια συνδέεται με το λήμμα Ολλανδικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου και δεν βρίσκω πού). Τέλος πάντων και να μη διαγραφεί δε με πειράζει, αλλά γιατί να υπάρχει μία άχρηστη ανακατεύθυνση; Trikos (συζήτηση) 15:04, 21 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Με την προσθήκη που έκανες, αλλάζει το πράμα...   Trikos (συζήτηση) 15:10, 21 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

ΝΕΡΙΤ HD

Επεξεργασία

Στο ΝΕΡΙΤ HD πάλι έχουμε μια ανώνυμη ip που μπαίνει και βγάζει την πρόταση συγχώνευσης. Γίνεται να ξανακλειδωθεί για ανώνυμους μήπως;--Auslaender (συζήτηση) 14:47, 22 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Έχεις τηλεσκόπιο;--The Elder (συζήτηση) 10:29, 23 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Ναι το διάβασα--The Elder (συζήτηση) 10:33, 23 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Φραγή

Επεξεργασία

Παρακαλώ φραγή στον Χρήστης:Jeanis12345, επειδή επιμένει να διαγράφει περιεχόμενο από το λήμμα ΝΕΡΙΤ. Trikos (συζήτηση) 12:34, 23 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

ΟΚ τότε... (μπερδεύτηκα με τις πρόσφατες αλλαγές: νόμιζα ότι είχα κάνει την προειδοποίηση και συνέχιζε...) Τέλος πάντων, καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 12:39, 23 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Βρήκα ένα λόγο για φραγή... [6] Επιθετική συμπεριφορά. Trikos (συζήτηση) 12:41, 23 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Μα εαν δεις το αντίστοιχο αγγλικό ύπάρχου περισσσότερα στοιχία και πηγές. Γιαυτό πρέπει το λήμα να επακταθεί και να βελτιωθεί. --Αργοναύτης (συζήτηση) 15:01, 24 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

επέκταση

Επεξεργασία

γιατί μου επαναλαμβάνεις το κείμενο; υπάρχει κάτι που μου υποδυκνεύεις; --Αργοναύτης (συζήτηση) 15:07, 24 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Προφορά

Επεξεργασία

Καλημέρα, μήπως θα σου ήταν εύκολο να επαναφέρεις στην τάξη τον Μεξικανό γλωσσολόγο ? Τελευταίο του κατόρθωμα το Χαβιέρ Μαστσεράνο... Σωστό ή όχι je m'en fout... Είναι ευρέως γνωστός ως Μασεράνο... Είτε μιλάμε για Ελλάδα ή Γαλλία ή Αγγλία κτλ. για προφορά... Δεν φαίνεται να καταλαβαίνει... Ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:28, 24 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

το ch είναι πάντα προφέρεται ως τσ στα ισπανικά, ο λόγος δεν είναι υπερβολικός, δημιουργεί σύγχυση της προφοράς της ισπανικής... Ευχαριστώ...--Jaguarlaser (συζήτηση) 22:41, 24 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση
και έκανα τη μετακίνηση του Μασεράνο. π. χ. Χέρκουλες είναι πιό κοινό από Έρκουλες και δεν είναι σωστό: Έρκουλες Αλικάντε... Ευχαριστώ--Jaguarlaser (συζήτηση) 00:20, 25 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

;;;

Επεξεργασία

Τι εννοείς με αυτό που γράφεις. "shadow eddy" 17:42, 27 Μαΐου 2014 (UTC)

ε ?--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:50, 31 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

ΟΚ το έπιασα... Υπόψη βέβαια το λήμμα της ΕΡΤ-ΝΕΡΙΤ έχει γίνει μαριονετοπάρτι... Επώνυμοι-ανώνυμοι μπλέκονται μεταξύ τους με αποτέλεσμα μια τραγικοκωμική κατάσταση... Βάσιμες υποψίες για χρήστες δεν έχω για να προλάβω το επόμενο πιθανό σου ερώτημα, απλώς ο τρόπος έκφρασης σε ορισμένες περιπτώσεις τους προδίδει κάπως θα έλεγα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:55, 31 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή φωτογραφιών από άλλο χρήστη για λόγους παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων

Επεξεργασία

--244wiki (συζήτηση) 17:29, 3 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Γειά σου C messier. Χθες ο χρήστης Χρήστης:Glorious 93 μου έσβησε από την προσωπική μου σελίδα δύο φωτογραφίες - εικονίδια, από αυτά που έχουμε όλοι: Αυτός ο χρήστης είναι...

Στη δικαιολόγησή του αναφέρει ότι κάνω παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Οι δύο συγκεκριμένες φωτογραφίες (Αρχείο:Logo uoa blue.png και Αρχείο:F1 logo.png) έχουν πινακίδα εύλογης χρήσης.

Εγώ, θεωρώ ότι δεν έβλαψα κανέναν τοποθετώντας αυτές (και τις υπόλοιπες) φωτογραφίες στη συγκεκριμένη θέση και ότι η χρήση τους ήταν εύλογη, εφ' όσον αναφερόμουν στους οργανισμούς αυτούς και σε κάθε περίπτωση το έκανα χωρίς κακή προαίρεση, μόνο για να διακοσμήσω τη σελίδα μου!

Θέλω σε παρακαλώ να δεις προσεκτικά το θέμα και να μου απαντήσεις καθαρά στη σελίδα συζητήσεών μου αν έχω ή όχι δίκιο να χρησιμοποιώ τις φωτογραφίες. Επίσης, αν ξέρεις να μου πεις, αν ο Χρήστης:Glorious 93 έχει δικαίωμα να ελέγχει, να κρίνει και να διαγράφει στη Βικιπαίδεια (και μάλιστα χωρίς ειδοποίηση στη σελίδα συζητήσεών μου).

Το παραπάνω κείμενο το θέτω υπ' όψιν και του Χρήστης:MARKELLOS. Ευχαριστώ.

[7] Δημιουργήθηκε στις 29 Μαΐου 2014! Εκτός και αν έχω μπερδέψει τα ιστορικά με τις μετακινήσεις, οπόταν δικό μου το λάθος. Xaris333 (συζήτηση) 11:47, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Φόκε-Βουλφ

Επεξεργασία

Σε αυτό που λες στη σελίδα της Φόκε-Βουλφ, εννοείς αυτό που έγραψα στο πεδίο «Εξελληνισμένο όνομα»; Ίσως να έχεις δίκιο, δεν ξέρω, απλά το είδα το πεδίο στο πρότυπο και το έβαλα. Λες να το βγάλω καλού-κακού ή δεν δημιουργεί κάποιο πρόβλημα ώστε να το αφήσω;--Cmagnet (συζήτηση) 12:33, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Οπότε να το αφήσω ως έχει μέχρι να ξέρουμε σίγουρα; --Cmagnet (συζήτηση) 12:36, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ναι, ότι ο συγκεκριμένος χρήστης είχε φτιάξει ανάλογη πανομοιότυπη υποψηφιότητα προ 1-2 ημερών η οποία είχε διαγραφεί για τον ίδιο ακριβώς λόγο από τον Καλογερόπουλο (ως βανδαλισμός)... Θα μου πεις άλλο εσύ κ άλλο ο Καλογερόπουλος, αλλά...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:29, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Απόλυτα... Με το που είδα το περιεχόμενο της σελίδας η αίσθηση του "déjà vu" ήταν άμεση...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:39, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ναι, με πρόλαβε αυτός ο ανώνυμος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:44, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μα το να γράψεις ένα ξερό "ύπερ" δεν θεωρείται καν εισαγωγή πρότασης αξιόλογου... Κάθε άλλο... Δεν δικαιολογείς καν τα στοιχειώδη: το τί βρήκες σε αυτό το λήμμα παραπάνω από τα άλλα για να το βάλεις στα υποψήφια αξιόλογα... Έστω το strict minimum... Προσωπικά αν είχα την δυνατότητα, οποιαδήποτε τέτοια περίπτωση λήμματος, αξιόλογο, διαγραφή ή κριτική, θα την διέγραφα κατευθείαν... ε τέτοιες περιτπώσεις η επιχειρηματολόγηση είναι το παν...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:51, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή φωτογραφίας

Επεξεργασία

Αγαπητέ C messier, υπάρχει κάποιος λόγος που διέγραψες τη φωτογραφία της Ελένης Αυλωνίτου από το σχετικό λήμμα; Η φωτογραφία είναι ιδιοκτησία της ίδιας και αναρτήθηκε με την άδεια της, με τα πλήρη στοιχεία ιδιοκτησίας δηλωμένα. Φυσικά η ίδια διατηρεί το δικαίωμα να την χρησιμοποιεί και στο avlonitou.gr ή όπου αλλού θέλει. Εχω ακόμα την εντύπωση ότι μιά διαγραφή φωτογραφίας δεν είναι σε καμμία περίπτωση "μικροεπεξεργασία", όπως χαρακτήρισες στη καταχώρησή σου τη διαγραφή. Παρακαλώ να μου διευκρινίσεις με ποιά διαδικασία πρέπει να ανεβάζονται φωτογραφίες που έχουν ευγενικά παραχωρηθεί από τους ιδιοκτήτες τους και τι είδους βεβαίωση από τον ιδιοκτήτη χρειάζεται. Messmerizing (συζήτηση) 19:50, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Καταλανικά

Επεξεργασία

Καλημέρα, μια απορία, γιατί στα ονόματα των καταλανικών πόλεων που έφτιαξες επέλεξες την ισπανική προφορά, φτιάχνοντας μάλιστα και τις σχετικές ανακατευθύνσεις (από τα καταλανικά προς τα ισπανικά) χειροκίνητα με αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατη η ορθή μετονομασία των λημμάτων ?--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:57, 11 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

  Έγινε--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:01, 11 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ναι, αλλά εγώ δεν μπορώ να το κάνω... Πρέπει να το κάνει διαχειριστής (εσύ ή κάποιος άλλος...)   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:09, 11 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Tony η επιστροφή του κομήτη

Επεξεργασία

Cmessier εμφανίστηκε πάλι ο γνωστός κομήτης και έκανε πάλι τα ίδια [8]. Του έχουμε εξηγήσει κι εγώ κι άλλοι χρήστες 100 φορές, του έχουμε απαντήσει στη σελίδα συζήτησης, τον έχουμε παραπέμψει στις αποφάσεις τις κοινότητας κι αυτός τίποτα. Θα σε παρακαλέσω να πράξεις τα δέοντα. Είναι βέβαιο πως πρόκειται για μαριονέτα αλλά δε με ενδιαφέρει ν'ασχοληθώ άλλο με την περίπτωση αυτή. Ούτε θα απαντήσω ξανά ούτε θα ξαναπέσω στη παγίδα να χάσω χρόνο για μαριονέτες/κομήτες. Θα αναστρέφω τις "επεξεργασίες" και θα τον παραπέμπω στους διαχειριστές. Ευχαριστώ. Gtrbolivar (συζήτηση) 20:55, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

 "πρώτα πρωτότυπα της τρίτης γενιάς καβουρδιστήρι μεταμφιεσμένος SLK εντοπίστηκε και φωτογραφήθηκε σε διάφορα μέρη στην Ευρώπη" Δεν μπορώ να σταματήσω να γελάω! Με έχουν πιάσει υστερικά γέλια και φοβάμαι πως οι γείτονες θα αρχίζουν να διαμαρτύρονται. Κρίμα να χαθεί τέτοιο μαργαριτάρι!!! VJSC263IO (συζήτηση) 21:09, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Υποψήφια αξιόλογα

Επεξεργασία

Κανένα από αυτά τα 4 υποψήφια αξιόλογα δεν είναι αναρτημένο στην σελίδα Βικιπαίδεια:Υποψήφια αξιόλογα λήμματα. Η δε συζήτηση για το πτηνό Καλόγερος είναι ανοιχτή από τον Φλεβάρη. Ο Φλεβάρης φλέβισε... το καλοκαίρι μύρισε... αλλά η συζήτηση έμεινε εκεί. ---Corleoneμη τα μασάς! 21:15, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τα τροποποίησα και τα ανέβασα στη σελίδα Βικιπαίδεια:Υποψήφια αξιόλογα λήμματα. Παραμένουν όμως, ως προτάσεις, χωρίς αιτιολόγηση. ---Corleoneμη τα μασάς! 21:35, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μετά από όσα διάβασα εδώ λέω να παραγγείλω μια Mercedes R172 με δορυφορικά και να πάω διακοπές στη νοτιοαμερικάνικη φύση... Τι γνώμη έχεις;   --Ttzavarasσυζήτηση 21:40, 14 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση


Επιστροφή του Jeanis12345

Επεξεργασία

Επέστρεψε στο αγαπημένο του λήμμα φυσικά. Απλά το επισημαίνω γιατί δεν είμαι σίγουρος αν είναι ακόμα μπαναρισμένος ή όχι.--Auslaender (συζήτηση) 12:05, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Duh! (με φωνή Homer Simpson), απλά σκέφτηκα μήπως επρόκειτο να ξαναμπαναριστεί επειδή συνεισέφερε εχθές προτού λήξει το μπαν του. Αλλά δεν αξίζει, άσε τον άνθρωπο να συνεισφέρει όλη τη γνώση για τις εξελίξεις στη ΝΕΡΙΤ να το ευχαριστηθεί :)--Auslaender (συζήτηση) 12:15, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση
Μόνο που έκανες ένα λάθος (δεν πειράζει, μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου ουδέν λάθος δεκτόν  , γιατί όταν διπλασίασες τη συγκεκριμένη φραγή, την έκανες 2 εβδομάδες, όσες δηλαδή ήταν και η αρχική...   Let it be. --Ttzavarasσυζήτηση 12:34, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αντιγραφές

Επεξεργασία

Ναι, το ξέρω. Και οι εφημερίδες έχουν αυτό το κακό, συνήθως θεωρείς δεδομένη της εγκυρότητα και δημιουργούνται μετά περίεργα loops όπως αυτό.   exc 14:59, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)Απάντηση

Όσα και να γράφουμε για παραβίαση ΠΔ ο ανώνυμος επιμένει. Κλείδωσα τη δημιουργία σελίδας για λίγο. --Ttzavarasσυζήτηση 10:44, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

IP 2.86.233.36

Επεξεργασία

Μήπως θα πρέπει να μπλοκαριστεί προσωρινά η συγκεκριμένη IP όταν επανειλημμένα αφαιρεί σημάνσεις;--Auslaender (συζήτηση) 12:41, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Εμφανίστηκε και άλλη ip με αγάπη στη διαγραφή σημάνσεων, η 77.49.54.14 --Auslaender (συζήτηση) 14:54, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αν διαπιστώσεις ότι το λήμμα αυτό εξακολουθεί να παραβιάζει ΠΔ (γιατί η σήμανση που είχα βάλει αφαιρέθηκε) είτε πρόσθεσε πάλι τη σήμανση είτε διάγραψέ το. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 09:16, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Εκδόσεις Rosili

Επεξεργασία
Αγαπητέ κύριε C messier  προσπαθώ επί δύο ημέρες να ανεβάσω ένα λήμμα σχετικά με τις Εκδόσεις μας, με λίγα στοιχεία όπως το πότε ιδρύθηκε κλπ αλλά μου το διαγράψατε στις 4/7/2014.

Ακόμη δύο κύριοι έκαναν το ίδιο την προηγούμενη ημέρα. Στην τρίτη μου προσπάθεια που διαγράψατε εσείς , ακολούθησα τα βήματα όπως τα έβλεπα για τις Εκδόσεις Πατάκη που είναι ανεβασμένα, προκειμένου να αποφύγω να κάνω κάποιο λάθος. Χωρίς να προσθέσω τίποτα που να υποδηλώνει προσπάθεια διαφήμισης. Όταν λέτε , ελλιπής εγκυκλοπαιδικότητα τί εννοείται? Πώς θα μπορούσατε να μου δώσετε ένα υπόδειγμα ή έστω με κάποιον άλλο τρόπο να μου δώσετε να καταλάβω πώς πρέπει να κάνω την καταχώρηση ώστε να μην διαγραφεί;

Φωτογραφία Λήμμα Σφαγή του Φενεου

Επεξεργασία

Έσβησα την φωτο από το λήμμα, αλλά επειδή δεν γνωριζω και χρειάζομαι κατατόπηση επι των θεμάτων των φωτογραφιών, πρέπει να την σβήσω εξ ολοκλήρου από την βικι? Legion Το κείμενο δεν έχει σχέση με την φωτογραφία, γιατί να διαγραφτεί...? Υπόκεινται το κείμενο σε πνευματικά δικαιώματα, δεν σε καταλαβαίνω...Τι εννοείς...

Εννοείς κλοπυ πέιστ. Κατάλαβα. Όχι δεν έχω κάνει κάτι τέτοιο. Σ ευχαριστώ.

Καλησπέρα. Αυτός ο κύριος χρειάζεται ενημέρωση, δεν παίζει από πέρυσι στον ΠΑΟ, έχει πάει σε τουρκική ομάδα, όπως λέει το αγγλικό λήμμα, και ύστερα από τόσες μεταγραφές σε ομάδες Α΄ κατηγορίας ανά την Ευρώπη δεν νομίζω πως τίθεται θέμα εγκυκλοπαιδικότητάς του. Γυρολόγος είναι ο άνθρωπος... αλλά έχει πάρει κι ένα τίτλο με την ομάδα του (πάλι το αγγλικό λήμμα το λέει). --Ttzavarasσυζήτηση 12:21, 8 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση


Disclaimer

Επεξεργασία

Φίλε διαχειριστή, να σε ενημερώσω πως έχουμε μια γάτα στο σπίτι η οποία όλο τριγυρνάει το πληκτρολόγιο μου και για οποιεσδήποτε κακόβουλες προσθήκες σίγουρα θα φταίει αυτή. Πχ και αυτό το κακόβουλο σχόλιο η Πέρσυ το έκανε    . Το ότι φαίνεται να κάνω και άλλες προσθήκες την ίδια ώρα είναι στα πλαίσια του σχεδίου της Πέρσυ να με διαβάλει.

ΥΓ Οκ, ειλικρινά σόρυ, αλλά γέλασα φοβερά με τη δικαιολογία    --Auslaender (συζήτηση) 09:18, 18 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σόρρυ για την παρέμβαση στο Αψέντι, μετά πρόσεξα την πινακίδα "Σε χρήση"! Ελπίζω να μη σε έκανα να χάσεις κάτι... --Ttzavarasσυζήτηση 16:13, 18 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

ΟΚ ησύχασα! Για ρίξε όμως και μια ματιά ακριβώς πάνω από την απάντησή σου στη σελίδα μου, είναι ή όχι προσωπική επίθεση; Κρίνε και πράξε... Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 16:25, 18 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τσαλαπετεινός

Επεξεργασία

Μήπως μπορείτε να βοηθήσετε για την αφαίρεση της παλαιάς "υποβολής αναφοράς" στο νέο λήμμα;

Ευχαριστώ

Elanus (συζήτηση) 19:50, 21 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Δεν υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα, απλώς είναι "οπτικά άντιαισθητικό" και μπορεί να τραβάει την προσοχή για επέμβαση στο λήμμα

Elanus (συζήτηση) 20:16, 21 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Φωτογραφία

Επεξεργασία

Βασικά την φωτογραφία αυτή εδώ θέλω να τη διαγράψω αλλά δεν ξέρω πως. Έχει ανέβει σε καλύτερη ανάλυση, όπου διακρίνεται το λογότυπο. Αν μπορέσεις να μου εξηγήσεις πως διαγράφουμε γενικά μια φωτογραφία, για να προβώ στην κίνηση αυτή , θα το εκτιμούσα. Ευχαριστώ προκαταβολικά!!!--Xytopap (συζήτηση) 21:07, 21 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τέλεια. Ευχαριστώ!

Καλησπέρα. Για ρίξε μια ματιά εδώ και πες μου τη γνώμη σου, παρακαλώ. --Ttzavarasσυζήτηση 10:26, 22 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Την ίδια άποψη έχω κι εγώ, σωστά το διέγραψες. --Ttzavarasσυζήτηση 11:17, 22 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αετός

Επεξεργασία

Καλημέρα και καλή εβδομάδα!
Δεν έχω κάποια ατράνταχτη επιχειρηματολογία υπέρ. Είναι απλά κάτι που έχω δει να κάνουν συχνά στην αγγλόφωνη. Αν θέλεις πρότεινέ το για διαγραφή, κανένα πρόβλημα από εμένα. Atlantia talk 13:06, 28 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Δεν χρειάζεται καν να ρωτάς ή να διστάζεις. Πράξε όπως νομίζεις, κανένα ζήτημα. Atlantia talk 13:13, 28 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Καλημέρα αγαπητέ. Πιστεύεις ότι αυτό μπορεί να παραμείνει ως έχει; --Ttzavarasσυζήτηση 07:24, 30 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Δεν διαφωνώ. Είναι όμως εκτός των ορίων των γνώσεων και των ενδιαφερόντων μου, αν το επιθυμείς ξεκίνα και θα βοηθήσω όσο μπορώ. --Ttzavarasσυζήτηση 20:45, 31 Ιουλίου 2014 (UTC)Απάντηση

Κλείδωσε για ανώνυμους όσα λήμματα κρίνεις απαραίτητο να υποστούν ξεκαθάρισμα, το κάνουμε και μετά τα ανοίγεις. Αν έχουμε κι άλλες παρεμβάσεις παρόμοιου τύπου, revert και ξανά κλείδωμα. --Ttzavarasσυζήτηση 07:00, 1 Αυγούστου 2014 (UTC)Απάντηση

Το τελευταίο δεν είναι πλήρως κατανοητό, θες να το εξηγήσεις λίγο; --Ttzavarasσυζήτηση 07:11, 1 Αυγούστου 2014 (UTC)Απάντηση

  Απλώς τους ξαναπροσθέτουμε ή κάνουμε revert. Ιένα είν' του χρώμα!   --Ttzavarasσυζήτηση 07:16, 1 Αυγούστου 2014 (UTC)Απάντηση

Λεωνίδας Τσεμπέρωφ. Επαναφορά. Στάλθηκε email επιβεβαίωσης. Xaris333 (συζήτηση) 10:22, 20 Αυγούστου 2014 (UTC)Απάντηση

Μόνο σε κείμενο αναφέρεται, οπόταν όχι, δεν αφορά την εικόνα. Xaris333 (συζήτηση) 12:17, 21 Αυγούστου 2014 (UTC)Απάντηση

Μετακίνηση

Επεξεργασία

Γειααα, στο λήμμα 79360 Σίλα-Νούναμ δεν ήθελα να κάνω μετακίνηση αλλά δημιουργία από την αρχή με το πρότυπο για τους αστεροειδείς. Aurilios (συζήτηση) 20:18, 22 Αυγούστου 2014 (UTC)Απάντηση

Σαράντα Εκκλησιές και Καλλίπολη

Επεξεργασία

Ρίξε μια ματιά εδώ σε παρακαλώ.--Dimth (συζήτηση) 21:26, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)Απάντηση

Ευχαριστώ για την ανταπόκριση. Μπορεί να είναι και έτσι, αν και οι απόψεις για μετακίνηση ήταν περισσότερες. Κάθε λήμμα πρέπει να είναι χρηστικό και κατανοητό από όλους και όχι να είναι αντικείμενο προσωπικών θέσεων. Σε κάθε περίπτωση θα επανέλθω όταν σταματήσει η φραγή του Glorious 93.--Dimth (συζήτηση) 22:43, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)Απάντηση

Επαναδημιουργία του λήμματος ΝΕΡΙΤ1.

Επεξεργασία

Είμαι άνθρωπος της κυβέρνησης. Και ναι τώρα το αποκαλύπτω. Θέλω το λήμμα ΝΕΡΙΤ1 πίσω παρακαλώ. Δημιούργησα το λήμμα ΝΕΡΙΤ1 και διαγράφηκε με το έτσι θέλω χωρίς κανένα επιχείρημα. Το λήμμα δεν ήταν ούτε αντιγραφή και εγκυκλοπαιδικότητα είχε και πολλές πληροφορίες. Όσο για το ότι η ΒΙΚΙ δεν είναι κατάλογός μην πείτε τίποτα γιατί και στα κανάλια της ΕΡΤ υπήρχε πλήθος καταλόγων με εκπομπές, συχνότητες και άλλα και δεν διαγράφηκαν ποτέ. Ευτυχώς τις λίστες τις έσβησα εγώ για να είμαστε και δίκαιοι. Τη πολιτική της Βικιπαίδειας την σέβομαι. Έχουν περάσει μήνες από την διαγραφή τους. Δεν έχει σημασία για την συζήτηση γιατί και εσείς που το διαγράψατε δεν το συζητήσατε την δεύτερη φορά. Δεν είμαι επιθετικός εσείς με κάνετε. --Jeanis12345 (Συζήτηση χρήστη:Jeanis12345), 2:53, 31 Αυγούστου 2014 (UTC)

Κεφαλονιά

Επεξεργασία

ΟΚ, θα φτιάξω ένα σταμπ για την Π.Ε. Κεφαλονιάς. --Lemur12 να΄στε καλά 14:01, 1 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τελικό Νι (γραμματική)

Επεξεργασία

Δηλαδή αυτό είναι λάθος; MarkosDr (συζήτηση) 13:35, 2 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση


ΒΑΣΙΛΗΣ ΑΜΑΝΑΤΙΔΗΣ. ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΛΗΜΜΑΤΟΣ

Ο c messier με καταγορεί ως μαριονέτα. Είμαι ο Πέτρος Γκολίτσης γιος του Δημήτρη Γκολίτση τον οποίο ψευδώς κατηγορείτε. Έχω δημιουργήσει εκ του μηδενός τρία λήμματα ως Pgolitsis, ένα για τον ποιητή Γιάννη Δάλλα, ένα για τον ποιητήΈκτωρ Κακναβάτο και ένα για τον φιλόλογοΓιώργο Βελουδή. Επίσης έχω προσθήκες στον "Κρητικό" του Διονυσίου Σολωμού και ελάχιστες στα οικονομικά στην αγγλική wikipedia (πέρα από ποιητής είμαι και οικονομολόγος). Αυτά μέσα σε 4 χρόνια. Με ενδιαφέρει κυρίως η ποίηση και για αυτό έφτιαξα σήμερα το λήμμα για τον Βασίλη Αμανατίδη, ποιητή της πόλης μου Θεσ/νίκης καθότι διαπίστωσα πως υπάρχει λήμμα για τον ποιητή μας στη Ρωσική wikipedia. Επειδή μπαίνω σπανιά, μπήκα με το Golitsis και όχι το Pgolitsis που έφτιαξα αργότερα και το οποίο είναι δικό μου καθότι έχω τον ίδιο κωδικό, γεγονός που μπορεί να ελεγχθεί από τους wikipediστες.

Οκ κ. C messier. Είναι σαφές. Σας το είπα ήδη. Το golitsis είναι παλιό δικό μου το οποίο ας σβηστεί. Το είχα κάνει παλιά, προφανώς το ξέχασα και το 2011 έφτιαξα το pgolitsis με τον ίδιο κωδικό. Έτσι σήμερα καταλάθος μπήκα με το golitsis αντί του σωστού pgolitsis που χρησιμοποιώ αποκλειστικά τα τελευταία χρόνια για τις ελάχιστες και σχετικά σπάνιες συνεισφορές μου. Το λήμμα που έκανα για τον Βελουδή συζητήθηκε και σε άρθρο της Καθημερίνης μετά τον θάνατο του. Παρακαλώ σβήστε το golitsis εφόσον δεν έχω κανένα λόγο να έχω δύο λογοριασμούς. Συγνώμη για την όποια αναστάτωση.

Πολύ ωραία κ. C messier. Eτσι θα γίνει. Θα ενημερώσω τον δημιουργό, ο οποίος και διανέμει αυτό το υλικό και στον Παπασωτηρίου και στην Biblionet. Mόνο που δεν βλέπω το email στο οποίο αναφέρεστε.

Σχετικά με την αναίρεση [9], δες και τη συζήτηση στη σελίδα του Focal. Στο ξαναγράφω και εδώ: "Είχα την εντύπωση ότι αφορούσε μόνο λήμματα ο περιορισμός (επειδή μπορεί η ανακατεύθυνση να χρησιμοποιείται από εξωτερικές σελίδες) και όχι για πρότυπα (που δεν χρησιμοποιούνται εκτός ΒΠ)". Παρακαλώ την άποψη σου. Xaris333 (συζήτηση) 14:52, 8 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Έτσι κι αλλιώς τελείωσα αυτό που ήθελα... Φταίει ο ανώνυμος που βάλθηκε να ξαναφτιάξει από το 0 τις διεγραμμένες βάση σχετικής απόφασης κατηγορίες γεννήσεων...

ΥΓ. Καλό θα ήταν να κλειδωθούν για ανώνυμους χρήστες ώστε να μην τρέχουμε πάλι πίσω του όταν ξαναρχίσει...

--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:44, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Άδειες για φωτογραφίες

Επεξεργασία

Καλησπέρα, είδα το μήνυμα που άφησες για δυο φωτογραφίες που έχω ανεβάσει. Γενικότερα και από παλιότερες συζητήσεις που έχω κάνει με τους διαχειριστές, έχω ένα θέμα με τις φωτογραφίες που ανεβάζω. Στις δυο φωτογραφίες http://el.wiki.x.io/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:Antonis_Leontaridis.jpg και http://el.wiki.x.io/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:Konstantinos_Altinalmazis.jpg πρέπει να αλλάξω την άδεια απ ότι έχω καταλάβει. Από την αρχή όμως δεν ήξερα ποια να βάλω από αυτές που έχει. Οι φωτογραφίες είναι σκαναρισμένες από βιβλίο, οπότε αν μπορείς να με διευκολύνεις, τι πρέπει να κάνω σχετικά με τις άδειες θα το εκτιμούσα. Μπορώ να αλλάξω άδεια στο flickr αλλά και πάλι δεν ξέρω ποια να βάλω εκεί και μετά ποια εδώ όταν τις φορτώνω.--Papazo (συζήτηση) 12:43, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ωραία ευχαριστώ. Εμένα μου είχαν πει παλιότερα καλύτερα πρώτα να τις ανεβάζω στο flickr και μετά στην πηγή να βάζω το σύνδεσμο. Τέλοσπάντων έχω κάνει τις αλλαγές.--Papazo (συζήτηση) 13:01, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μαριονέτα

Επεξεργασία

Κύριε C messier, φράξατε τον λογαριασμό μαριονέτα μου και δεν μου επιβλήθηκε τιμωρία. Γιατί;-shadow eddy- 16:28, 19 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Συγγνώμη αλλά με συνδικαλιστές δεν μπορεί να γίνει διάλογος... Ο συγκεκριμένος έχει ξεκάθαρα δηλώσει τις θέσεις του αναφορικά με το ζήτημα της ΕΡΤ-ΝΕΡΙΤ, το diff στο βάζω όποτε θες... Δεν νομίζω ότι αξίζει διάλογος μαζί του... Όλο το καλοκαίρι προσπάθησε ο φίλος Χρήστης:Auslaender, αλλά είναι χαμένος κόπος φαίνεται...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:45, 25 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ο Χρήστης:ManosHacker το είχε θέσει καλύτερα από όλους μας σε μια δημόσια συζήτηση: "η ΕΡΤ έκλεισε και ούτε η ΕΡΤ Open ούτε η ΔΤ/ΝΕΡΙΤ μπορεί να αποτελέσει συνέχειά της"... Ή κάτι τέτοιο τουλάχιστον δεν το θυμάμαι ακριβώς, αλλά η γενική ιδέα αυτή ήταν... Όταν έπεσε το μαύρο στην ΕΡΤ, η ιστορία της τελευταίας τελείωσε και όποιος δηλώνει συνεχιστής της ουσιαστικά την καπηλεύεται...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:53, 25 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

ΥΓ. Έχε υπόψη και αυτό...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:55, 25 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ναι έχουμε μακρύ δρόμο, μια και ασχολούμαστε μονάχοι--The Elder (συζήτηση) 17:12, 28 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Monuments of Spain Challenge

Επεξεργασία

Thank you for joining the event. Remmember that editing starts on October 1st, in just some hours. We wish you many hours of fun and good luck! B25es (συζήτηση) 17:49, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Εδώ δηλαδή; ΟΚ. Εγώ θα πιάσω τα έργα του Γκαουντί. Αρχίζω με το Κάζα Μπατλό. Kvantikos afros (συζήτηση) 13:19, 3 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ταξινομία

Επεξεργασία

Ταξινομικά είναι λάθος και τέτοια λάθη η Άγγλική Βικιπαίδεια έχει ουκ ολίγα. Τίγκα στην αυθαιρεσία είναι. --The Elder (συζήτηση) 13:59, 1 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ασία-->Χώρες-->Οντότητες, ούτε οροσειρές κατά χώρα ούτε οροσειρές ανά ήπειρο και ενδιάμεσες τρίχες, anyway--The Elder (συζήτηση) 14:01, 1 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Να το κάνω παραδειγματικά γιατί κατάλαβες λάθος Κ:Ασία-->Κ:οροσειρές της Ασίας--Κ:Οροσειρές της χώρας που ανήκει στην Ασία-->Κ:Οροσειρές Απλά. μονοσήμαντα, ταξινομικά. Όλα τα άλλα τι χρειάζονται;--The Elder (συζήτηση) 14:19, 1 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μπογδάνος

Επεξεργασία

Μα είναι προφανές ότι πρόκειται για μαριονέτα, ή χρήστη παντελώς άσχετο με την πολιτική του εγχειρήματος (βλ. επιχείρημα που χρησιμοποιεί...)...   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:55, 6 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Η φωτογραφία του Αμίλκαρε Πονκιέλλι

Επεξεργασία

Hi, dearest C messier, I put a picture in this page. Please, I ask to translate the words I've written in the pèicture. Thanks a lot for your help!

Rei Momo (συζήτηση) 08:02, 8 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Και... Κομπανί έχω δει να το αναφέρουν ορισμένα ελληνικά ΜΜΕ... Μάλλον βρήκα και την πηγή έμπνευσής τους...   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:10, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τότε λοιπόν θα έχουμε Μοχάμντ, Αλγρία, Κουβίτ, Ύμνη κτλ.   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:15, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Θέμα χρόνου... Εγώ θέλω να συμμετέχω, αλλά οι καθηγητές μου μάλλον όχι...   Κάτι θα κάνω πάντως και γι'αυτό, έστω συμβολικό (ήδη πάντως έχω γράψει ένα λήμμα για το Κάστρο του Μοντζουΐκ)...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:37, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τα αδειάσματα-γεμίσματα του συγκεκριμένου τα έχεις δει ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:03, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Χρονοβόρο... Θέλω να ολοκληρώσω μια μετάφραση που έχω ξεκινήσει πριν το κλείσω για σήμερα... Δεν μου φτάνει ο χρόνος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:28, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Almudena

Επεξεργασία

Ο τονισμός δεν είναι Αλμούδενα αλλά Αλμουδένα, επειδή είναι Almudena και όχι Almúdena, σύμφωνα με τους ισπανικούς κανόνες του τονισμού.--Jaguarlaser (συζήτηση) 18:32, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή φωτογραφίας Σοφίας Ν. Αντωνοπούλου

Επεξεργασία

Η φωτογραφία με το όνομα SophiaNAntonopoulou.jpg που είχε ανέβει στην ελληνική Wikipedia προέρχεται από το blog της ιδίας, όπου αναγράφεται πως το περιεχόμενο είναι CC-BY-SA 3.0 licensed. Η ίδια επιθυμεί να φαίνεται η φωτογραφία της στο λήμμα της. Για να αποφύγουμε άσκοπες συζητήσεις, παρακαλώ πείτε μου πώς θα γίνει να εμφανίζεται η φωτογραφία της όπως στην αγγλόφωνη Wikipedia. Ευχαριστώ πολύ. TZOTZIOY (συζήτηση) 15:47, 13 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σχετικά με τις μεταφράσεις λημμάτων

Επεξεργασία

Δεν ξέρω να μεταφράζω από τα Αγγλικά στα Ελληνικά. Γι' αυτό βάζω το αγγλικό το κείμενο από την Αγγλική Βικιπαίδεια στην Ελληνική Βικιπαίδεια για να το μεταφράσει κάποιος χρήστης που ξέρει να μεταφράζει από Αγγλικά σε Ελληνικά. Εγώ θέλω να παραμείνει το Αγγλικό το κείμενο για να το δει κάποιος χρήστης της Βικιπαίδειας να το μεταφράσει απ'τα Αγγλικά στα Ελληνικά.

Νομίζω καλό είναι να επανεξετάσεις την απόδοση των λατινικών ονομάτων στο λήμμα αυτό, γιατί οι Αγγλοσάξωνες έχουν μια τάση να τα αλλοιώνουν, σε σχέση με αυτά που εμείς χρησιμοποιούμε στην ελληνική βιβλιογραφία (π.χ. Σέβερος = Σεβήρος). Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 17:56, 23 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αλλαγή ονόματος χρήστη από Papadopouloi σε Alexandros63850

Επεξεργασία

Μπορείς να αλλάξεις το όνομα του χρήστη μου σε Alexandros63850;

Διακοπή της φραγής

Επεξεργασία

Σου υπόσχομαι ότι δεν θα προσθέσω ξανά κείμενο στην Αγγλική Γλώσσα από την Αγγλική Βικιπαίδεια στην Ελληνική Βικιπαίδεια και επίσης δεν ξαναβγάλω σημάνσεις για λήμματα που παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα ή/και για πρόταση διαγραφής ενός λήμματος. Μη μου ξαναβάλεις φραγή. Σε παρακαλώ!

Γραμμές Προαστιακού

Επεξεργασία

Γειά σου φίλε. Είδα μετακίνησες τα στο Σιδηροδρομική γραμμή Πειραιά - Χαλκίδας στο Γραμμή 1 (Προαστιακός Αθήνας) και το Σιδηροδρομική γραμμή Κιάτου - Αεροδρομίου στο Γραμμή 2 (Προαστιακός Αθήνας). Μπορώ να σε ρωτήσω γιατί; Ασχολούμαι με τον σσιδηρόδρομο και δεν έχω δει ποτέ να αναφέρονατι οι γραμμές του προαστιακού ως 1 και 2. Δες πχ το σάιτ της Τραινοσέ.--Auslaender (συζήτηση) 21:05, 17 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ανανέωσε σε παρακαλώ το κλείδωμα για ανώνυμους χρήστες στο λήμμα της ΕΡΤ Open, κάποιοι δεν βάζουν μυαλό... Ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:58, 23 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Επέστρεψε με νέα διεύθυνση άι πι...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:44, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ουρβανός Β΄

Επεξεργασία

Θα πρότεινα να κλειδώσεις για κάποιο εύλογο διάστημα την επεξεργασία του λήμματος Πάπας Ουρβανός Β΄ σε ανώνυμους χρήστες... Άμα δεις το ιστορικό, ο ίδιος (το πιθανότερο) ανώνυμος χρησιμοποιώντας διαφορετική άι πι κάθε φορά προσθέτει το ίδιο κείμενο...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:48, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

en:Do not buy Russian goods!

Επεξεργασία

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Greek Wikipedia? Thanks for the help.--Trydence (συζήτηση) 11:31, 4 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Εικόνες

Επεξεργασία

Καλησπέρα! Σε έχω ενοχλήσει ξανά για υπόθεση αρχείων και θα το κάνω και τώρα.   Επειδή, λοιπόν, αγωνίζομαι για να ανεβάσω ένα αρχείο που να τηρεί τις προϋποθέσεις και να μη βάζει σε κίνδυνο τη Βικιπαίδεια, όταν βλέπω ένα που δεν τις τηρεί μου-τη-δίνει (κοινώς). Και επειδή δεν βλέπω χρήστες να ασχολούνται με τέτοια θέματα (π.χ. να τα προτείνουν για διαγραφή κλπ) υπάρχει τρόπος να ασχοληθεί ένας απλός χρήστης; Πού μπορώ να τα προτείνω για διαγραφή π.χ.; Κανονικά στη σελίδα των διαγραφών; Το πιο πρόσφατο παράδειγμα μου είναι αυτό. Σε καμία περίπτωση δε δικαιολογείται η «εύλογη χρήση». Πώς θα δράσω τώρα εγώ ένας χρήστης/συντάκτης; Πώς θα βοηθήσω τη Βικιπαίδεια να απαλλαγεί από τυχόν επικίνδυνα αρχεία; --  ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 11:05, 5 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ωραία. Γρήγορη διαγραφή. Επειδή δεν έχω προτείνει ξανά αρχείο για διαγραφή, έτσι για την ομοιομορφία ρωτάω... Πού είναι δόκιμο να τοποθετώ την ετικέτα; Στην ενότητα Αδειοδότηση; Διότι στα λήμματα την τοποθετούμε στην αρχή. Δε νομίζω να την τοποθετούμε και στις εικόνες εκεί... (Ξέρω, ασήμαντη ερώτηση, αλλά ό,τι μαθαίνει κανείς, καλό είναι!) --  ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 12:40, 5 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Α, στην κορυφή και στα αρχεία... Ωραία! Έχω βρει τα σχετικά πρότυπα πάντως, όπως αυτό που ανέφερες. ΟΚ, ευχαριστώ, κύριε C. --  ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 12:47, 5 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Villagers of Ioannina City

Επεξεργασία

Καλησπέρα C messier.

Μου γράφεις "μια αναφορά από το Metalhammer πιστεύω ότι δεν αρκεί, όπως και οι αναφορές για συναυλίες και ο ένας δίσκος". 1. Υπάρχουν παραπομπές για ότι γράφω στο λήμμα 2. Είναι μουσικό συγκρότημα οπότε φυσικά και αναφορές σε συναυλίες θα συμπεριληφθούν 3. Έναν δίσκο έχουν, τι άλλο να γράψω δηλαδή? --Kounatidis Aris 15:47, 7 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Τώρα έχει περισσότερες πηγές (εκτός από τις παραπομπές), ενώ ως προς το πλαίσιο της εγκυκλοπαιδικότητας στην μουσική καλύπτει το πέμπτο κριτήριο της σχετικής λίστας.--Kounatidis Aris 16:00, 7 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Επίσης, το "Metal Hammer" έχει μία πορεία 30 ετών και αποτελεί το εμπορικότερο μέσο ενημέρωσης για το είδος στην χώρα. Και το πρώτο κριτήριο καλύπτεται εκτός αν θέλεις για λήμμα δύο παραγράφων να βάλω και άλλες πηγές, την στιγμή που υπάρχουν παραπομπές για σχεδόν ότι αναφέρεται.--Kounatidis Aris 16:08, 7 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ψαρά

Επεξεργασία

Και να σκεφτείς ότι ήμουν ακριβώς απέναντι για διακοπές το καλοκαίρι... Δεν το έβαζες νωρίτερα να πήγαινα ?   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:33, 7 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Παραβίαση προηγούμενης φραγής

Επεξεργασία

Τον (ξανα)πιάσαμε τον παραβάτη... Καρφώνεται μόνος του ο άτιμος...   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:15, 8 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τελικό "ν"

Επεξεργασία

Ναι το κατάλαβα αυτό. Εκείνο που δεν κατάλαβα είναι τι έχει αλλάξει. Από όσα ξέρω, από όσα βλέπω στον Τύπο και από όσα μπορώ να βρω στο Ίντερνετ, στην αιτιατική του οριστικού άρθρου "η" το τελικό "ν" διατηρείται υπό προϋποθέσεις. Αυτό εννοείς άλλαξε; Αν ναι, στείλε μου, αν μπορείς και θες, κάποιο link να το μελετήσω... Δε βρίσκω κάτι... --  ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 18:09, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ε, εντάξει... Αυτό εννοούσα. Κι αυτό ήξερα. Στα θηλυκά υπό προϋποθέσεις και στα αρσενικά πάντα. Απλώς, όπως το έγραψες κάτω από το σχόλιό μου, φάνηκε να με διορθώνεις... Ίσως, φταίω εγώ γιατί ανέφερα το οριστικό άρθρο ως προσωπική αντωνυμία (εγώ, εσύ κλπ) και πιθανόν σε μπέρδεψα. Ζητώ συγγνώμη για το μπέρδεμα που προκάλεσα. Θα το διορθώσω κι αλλού... --  ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 19:14, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Havířov

Επεξεργασία

Η ορθή προφορά είναι Χάβιροφ και όχι Χαβίροφ. Στα τσέχικα ο τόνος είναι πάντα στην πρώτη συλλαβή, primary stress on its first syllable: Czech language. Στα το σύμβολο «´» δεν είναι για τον τόνο, μπορείτε να πείτε ότι ακούει "Χαβίροφ" στην Αγγλική Βικιπαίδεια, αλλά είναι ένα μακρύ φωνήεν, στα τσέχικα, σλοβάκικα και τα ισλανδικά, το σύμβολο «´» αντιπροσωπεύει ένα μακρύ φωνήεν, δεν είναι όπως τα ισπανικά.--Ivaeimu (συζήτηση) 20:01, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Η ΔΟΜΗ έχει λιγότερα λάθη από άλλες εγκυκλοπαίδειες, έχει ακόμη λιγότερα λάθη από την Livepedia, αλλά έχει ακόμα πολλά λάθη, πχ. [10], λέει Μπίντγκοζ, η σωστή προφορά είναι Μπίντγκοστς: [11], προφορά: [ˈbɨdɡɔʂt͡ʂ], ακόμη και ότι η ΔΟΜΗ έχει λιγότερα λάθη από την Livepedia.
Αυτή είναι μια καλή πηγή: [12]: Χάβιροβ
Ακόμα και όταν σε σλαβικές γλώσσες, ακόμα και όταν στις σλαβικές γλώσσες, το τελικό v ή w προφέρεται ως φ, οι περισσότεροι από τους τόπους και πόλεις, το τελικό v μεταφράζεται ως β: Σάμοκοβ, Самоков, Samokov, Λοκομοτίβ Μόσχας Lokomotiv, Локомоти́в, Βρότσλαβ, Wrocław, στα επώνυμα το τελικό v μεταφράζεται ως φ: Μιχαήλ Γκορμπατσώφ, Gorbachev, Горбачёв. Καταλαβαίνω ότι χρησιμοποίησαν αυτή τη λογική.
Και πρέπει να θυμόμαστε:
  • Τσέχικα: πρώτη συλλαβή
  • Πολωνικά: προτελευταία συλλαβή
  • Ρωσικά: σε οποιαδήποτε συλλαβή

--Ivaeimu (συζήτηση) 06:15, 10 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Από αΝώΔυΝος

Επεξεργασία

Ποιο πράγμα να έχω σε μεγαλύτερη ανάλυση, τι ακριβώς εννοείς; --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 15:02, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σε ποια φωτογραφία ακριβώς αναφέρεσαι; Έχω επιφορτώσει ένα σωρό στη ΒΠ... --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 15:10, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση
Μα ήταν δυνατόν να το καταλάβω τι ήθελες, έτσι όπως έγραψες; Τεσπα... Στείλε μου ένα κενό μήνυμα στο aNwDyNos@gmail.com και θα έχεις απάντηση με την εικόνα σε μεγάλη ανάλυση. --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 15:17, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση
Η επιθυμία σου πραγματοποιήθηκε, δες εδώ. Καλημέρα, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 08:03, 13 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αμετάφραστο

Επεξεργασία

Δεν έχω καταλάβει το λόγο της αναίρεσης. Μου διαφεύγει κάτι; [13] Xaris333 (συζήτηση) 15:35, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Οκ. Απλά να ελέγξουμε μετά από μέρες μήπως και δεν μεταφραστεί. Xaris333 (συζήτηση) 15:40, 12 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μαθητευόμενοι

Επεξεργασία
  • Μπορείς αύριο κατά τις 5μισι να επαναφέρεις για λίγο τον δάκο της ελιάς ώστε να πάρει το περιεχόμενο ο μαθητευόμενος; Αν λείπει από το μάθημα θα το κάνω copypaste να το δουλέψει άλλη μέρα και να ξαναγράψει βεβαίως το προβληματικό τμήμα.
  • Για τη φωτογραφία κατάλαβε για ποιον λόγο δεν έστεκε, ήθελε πάραυτα να δοκιμάσει. Έχει όμως ακόμη απορία από πού μπορεί να αντλήσει περιεχόμενο για εύλογη χρήση, οπότε η συμβουλή σου, από κοντά ή από μακριά, είναι ευπρόσδεκτη.   ManosHacker 16:46, 13 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Λίγο πιο απλά ? --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:27, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μόνο δύο ?   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:39, 15 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Monuments of Spain Challenge

Επεξεργασία

Hi, C messier. You finished in 7th place and have won a prize in Monuments of Spain Challenge. Now we need to know your name, full adress, t-shirt size and gender to send you your gift. Please, send the previous information to info@wikimedia.org.es. Thank you, Laura Fiorucci (συζήτηση) 01:30, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Φωτογραφίες με εύλογη χρήση

Επεξεργασία

Καλησπέρα, κατάλαβα ότι υπάρχει πρόβλημα να χρησιμοποιώ φωτογραφίες που έχουν εμπορική χρήση, για τη δική μας εύλογη χρήση. Από πού μπορώ να αντλώ πιο σωστά υλικό για εύλογη χρήση; Κάποιο snapshot από videoclip; Από Facebook;--pepi;) (συζήτηση) 16:23, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Thank you

Επεξεργασία
 

Congratulations and thanks a lot for your participation! B25es (συζήτηση) 18:21, 17 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σορρυ αλλα πρεπει να βοηθησεις !!!! S.O.S Ο χρηστης https://el.wiki.x.io/wiki/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C:%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82/62.1.231.181 καταστρεφει την σελιδα "Διαγωνισμός Τραγουδιού της eurovision 2015" μπορεις να κανεις κατι να σταματησει να καταστρεφει την σελιδα?

Καλημέρα, επειδή μάλλον πρέπει να έχεις ασχοληθεί με το συγκεκριμένο θέμα λόγω των λημμάτων που έφτιαξες για την Ισπανία, η κλίση είναι "το Ταϊφά (Βασίλειο στα αραβικά)", "τα Ταϊφά" ή υπάρχει κάποιος εξελληνισμός για το δεύτερο όπως υπάρχει και για τους Φαϊδίτες ? Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:06, 21 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή...

Επεξεργασία

Καλησπέρα Κύριε C! Το είχα ξεχάσει αυτό το αρχείο, ότι το είχα κάνει επιφόρτωση... Πάει για διαγραφή και γρήγορη. Στην αρχή νόμιζα ότι, αν κάπως το επεξεργαστείς, τότε δεν παραβίαζες τα Π.Δ. Κατόπιν, έμαθα περισσότερα πράγματα για τα Π.Δ. κι αυτό τα παραβιάζει. Πρέπει να ξανακοιτάξω τα αρχεία που επιφόρτωσα στην Ελληνική Βικιπαίδεια, τα τελευταία των commons, είναι δικές μου δημιουργίες, εκτός από τη μάνα, στο εξώφυλλο του Ριζοσπάστη, του οποίου δεν γνωρίζουμε τον δημιουργό και είναι άνω των 70 ετών... Το είχα ξαναπεί να κοιτάξω τα αρχεία μου, αλλά δεν το έκανα (το ξέχασα)... Θα πρέπει να το κάνω σύντομα. Ευχαριστώ για την ειδοποίηση και συγγνώμη για την ταλαιπωρία (και όπως είπα ταχεία διαγραφή...) —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 20:47, 23 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Να'ναι καλά ο Γούγλης... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:29, 24 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σύγκρινε αυτό που γράφει η ελληνική ΒΠ και αυτό που γράφει η γαλλική στο συγκεκριμένο λήμμα για να καταλάβεις τί εννοώ... Τοπική κοινότητα εδώ με υπονοούμενο ότι υπάγεται σε κάποια (επαρχία ?) Μπάνια Λούκα η οποία βρίσκεται είτε στη Σερβική Δημοκρατία είτε στην Δημοκρατία της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης... Εκεί, στην γαλλική ΒΠ, προάστιο της πόλης Μπάνια Λούκα, η οποία βρίσκεται εντός της Σερβικής Δημοκρατίας στην χώρα της Βοσνίας/Ερζεγοβίνης... Τέσπα, θα το επιμεληθώ λίγο στην εισαγωγή να μην βγάζει τόσο μάτι...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 12:41, 24 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Χουσεΐν Σαχάμπι

Επεξεργασία

Γεια σου αγαπητέ φίλε. Είμαι μια ιρανική χρήστη.

Το όνομα του αντικειμένου που έχετε παρερμηνευθεί. Meteor είναι το όνομα του σκηνοθέτη Χουσεΐν. Δεν Χουσεΐν Σαχάμπι. Ανατρέξτε στο αγγλικό άρθρο και να με βοηθήσει να επεξεργαστείτε αυτό το άρθρο. σας ευχαριστώ. Manimihan (συζήτηση) 14:18, 26 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Hello. Please see the article on page English translation. Thank you.Manimihan (συζήτηση) 14:25, 26 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

AIDS

Επεξεργασία

Καλησπέρα... Ήταν Ενάρξεως και το πήγα σε Γ για τον απλό λόγο ότι δεν γνωρίζω αν μπορεί ένας χρήστης από μόνος του, να το αξιολογήσει ως Α, ας πούμε. Να πω κι εγώ την αλήθεια, εξεπλάγην μόλις το είδα, ελέω τεκμηρίωσης και επέκτασης. Σκέφτηκα πως πρέπει να προταθεί για αξιόλογο. Αλλά ήθελα πρώτα να το διαβάσω, πριν το προτείνω. Ευτυχώς, είδα ότι το παρατήρησες κι εσύ. Όπως το βλέπω, σύντομα θα συμφωνήσω με την πρόταση σου! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:40, 27 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Αυτός ήταν, για να σου απαντήσω κιόλας στην ερώτησή σου, ο μόνος λόγος που δεν το έκανα. Φυσικά και είναι για Α! Και ευχαριστώ για την υπόδειξη, δεν το γνώριζα. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:45, 27 Νοεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

BBC Radio 2 Eurovision

Επεξεργασία

Γιατί το BBC Radio 2 Eurovision δεν ήταν εγκυκλοπαιδικό εφ' όσον είχε και παραπομπές; Το λήμμα είχε ξαναδιαγραφεί με την δικαιολογία ότι δεν έχει εγκυκλοπαιδικότητα, αλλά τότε το λήμμα είχε παραπομπές μόνο από το BBC. Τώρα που το λήμμα είχε και ανεξάρτητες πηγές, γιατί πάλι δεν ήταν εγκυκλοπαιδικό; George23820 Συζήτηση‎ 20:00, 7 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τον ξέφραξες τον κύριο ? Γιατί με βάση αυτά που βλέπω εδώ θα έπρεπε να βρίσκεται υπό φραγή... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:23, 8 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Glorious 93, δεν με ξέφρασε ο C messier αλλά περίμενα μέχρι να παρέλθει η διάρκεια της φραγής που μου επέβαλλε, επειδή είχα παραβιάσει την προηγούμενή μου φραγή. 94.69.127.124 21:43, 16 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ηλίας Γκρής

Επεξεργασία

Γιατί το είχα μετακινήσει στο Ηλίας Γκρης σύμφωνα με το ΕΚΕΒΙ, αλλά ο συντάκτης που προφανώς είναι ο ίδιος γιατί δεν απαντά σε σχετική ερώτηση -το λήμμα χρήζει διαγραφής λόγω σύγκρουσης ενδιαφέροντος στην πραγματικότητα- το θεωρεί καλλιτεχνικό και ως εκ τούτου δεν τον πειράζει αν παραβιάζει τον ορθογραφικό κανόνα ή το πως είναι καταχωρισμένος σε σχετικές βάσεις δεδομένων--The Elder (συζήτηση) 14:16, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Κι όμως είχες δίκιο. Εκ παραδρομής το διέγραψα και έμεινε μπλε σύνδεσμος η ανακατεύθυνση. Το επανέφερα :(--The Elder (συζήτηση) 00:20, 10 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση


Επίσης, υπάρχει κι αυτό το θέμα... Επαναδημιουργία διεγραμμένου λήμματος με ταχεία, το οποίο είχε δημιουργηθεί πολλάκις από τον συγκεκριμένο χρήστη παρά την συνεχόμενη διαγραφή του από διαχειριστές, με άμεση συνέπεια την φραγή του... Κι εδώ ταχεία θέλει... Τα λήμματα δεν τα επαναφέρουμε με το έτσι θέλω... Θέλει ταχεία και πρόταση επαναδημιουργίας...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:47, 9 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ξενόγλωσσο κείμενο

Επεξεργασία

Ο φίλος μας με την προσθήκη αγγλικών κειμένων σε λήμματα για διάφορα ΜΜΕ επέστρεψε... Δεν βάζει μυαλό τελικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:19, 11 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Attica

Επεξεργασία

Και δεν είναι το μόνο δυστυχώς και όσοι ασχολούνται δεν είναι διατεθιμένοι να αποδείξουν την εγκυκλοπαιδικότητα τέτοιων λημμάτων δυστυχέστερα--The Elder (συζήτηση) 12:01, 19 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

ΧΗΝΕΣ

Επεξεργασία

Καλημέρα και Χρόνια Πολλά

Απαντώντας στα θέματα που έθεσες:

  • Τις μικροενότητες για την κατάσταση πληθυσμού και τα κύρια διαγνωστικά στοιχεία, τις τοποθετώ στην συγκεκριμένη θέση επειδή τις θεωρώ πολύ σημαντικές και -όπως είχα πει παλαιότερα- προσπαθώ να δημιουργήσω ένα "πρότυπο" σύμφωνα με κάποιες αυθεντίες επί του θέματος, όπως η IUCN (π.χ. http://www.iucnredlist.org/details/22679889/0). Επειδή "χάνονται" στην εισαγωγή, θα ήθελα να παραμείνουν ως έχουν.
  • Τα πρότυπα για την τεκμηρίωση, δεν ξέρω να τα χειρίζομαι, καθότι είμαι παντελώς άσχετος με τις συγκεκριμένες επεξεργασίες, το μόνο που θέλω, είναι να γράφω ποιοτικά λήμματα.
  • Οι φωτογραφίες που έστειλες είναι αρκετά διευκρινιστικές:

Το πουλί που είναι έξω από το νερό ανήκει στο είδος Anser anser (Σταχτόχηνα) και, μάλιστα, είναι ενήλικο κρίνοντας από τις γραμμώσεις του πτερώματος και το χρώμα των ποδιών και του ράμφους. Η παρουσία του στην Κρήτη (αν κρίνω σωστά από τις πληροφορίες της φωτογραφίας) χωρίς να είναι ασυνήθιστη τους χειμώνες -αν και εμφανίζεται πιο πολύ σε βαρυχειμωνιές-, μάλλον ως διαφυγόντος ατόμου δικαιολογείται, ωστόσο δεν αποκλείεται να είναι τυχαίος, περιπλανώμενος επισκέπτης.

Το δεύτερο πουλί, που κολυμπάει, ανήκει στο είδος Anser cygnoides (Κυκνόχηνα), είδος ασιατικό που, όμως, είναι από τα περισότερο απελευθερωμένα σε ξένα ως προς αυτό, περιβάλλοντα, προκαλώντας μεγάλη ζημιά στις ευρωπαϊκές, ιθαγενείς χήνες επειδή υβριδοποιείται εύκολα με αυτές. Το συγκεκριμένο άτομο, κρίνοντας από το ράμφος είναι υβρίδιο με κάποια ευρωπαϊκή χήνα (πιθανόν Σταχτόχηνα ή Χωραφόχηνα), γι’ αυτό και το ράμφος δεν είναι τόσο εξογκωμένο όσο ενός «αυθεντικού» ατόμου. Πάντως, η παρουσία του στην Κρήτη δεν δικαιολογείται, παρά μόνον ως απελευθερωμένου ατόμου, από κάποιον που δεν γνωρίζει την βλάβη που μπορεί να προκαλέσει στο εκεί οικοσύστημα, ή έχει διαφύγει από κάποιον που το διατηρούσε για «διακοσμητικούς» λόγους. Αν πας στο Πάρκο Τρίτση θα δεις αρκετές από αυτές τις ασιατικές χήνες.

Το χρώμα στο ράμφος -γενικά μιλώντας- δεν αποτελεί στοιχείο φυλετικού διμορφισμού, αλλά μπορεί να διαφέρει ακόμη και μέσα στα άτομα ενός σμήνους του ιδίου είδους

Καταλήγοντας, θέλω να τονίσω ότι οι άγριες χήνες δεν είναι «εύκολες» στην αναγνώριση, διότι εμφανίζουν μεγάλη ποικιλομορφία στο πτέρωμα, το χρώμα των ποδιών και του ράμφους, υπάρχει ανάμιξη ενηλίκων και ανηλίκων ατόμων, ενώ υβριδοποιούνται πολύ εύκολα μεταξύ τους.

Ελπίζω να σε βοήθησα και σε ευχαριστώ για την εμπιστοσύνη σου

Elanus (συζήτηση) 10:55, 25 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Ευχαριστώ για την διευκρίνηση

Επεξεργασία

δεν θα τα συνεχίσω George Balatsos (συζήτηση) 17:50, 26 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Τα μποτ έχουν... malfunction...   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:34, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μπα, νομίζω ότι όλη η Πίστη επικεντρώθηκε στο διήμερο των Χριστουγέννων...   --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:39, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Γιώργος Μαζωνάκης

Επεξεργασία

Καλησπέρα, θέλω να μάθω για ποιον λόγο έχετε βάλει στο "πραγματικό όνομα" το Γεώργιος Αποστόλου. Το Γιώργος Μαζωνάκης δεν είναι ψευδώνυμο ούτε κάτι παρεμφερές. ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη SotosBR (συζήτησησυνεισφορά) .

Νομίζω, προσωπικά, ότι βιάστηκες να προχωρήσεις εδώ γιατί υπάρχει κι αυτό που σε αντιλέγει... Ειδικά από την στιγμή που το Σινά έχει και θρησκευτικό χαρακτήρα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:00, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Σχετικά με το πως γίνεται η διαγραφή σελίδων στη ΒΠ

Επεξεργασία

Ρωτάω από περιέργεια (εσύ που είσαι διαχειριστής) το πώς μπορείς να διαγράψεις μια σελίδα, για παράδειγμα που περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής; Υπάρχει κάποιος σύνδεσμος (link) που σε οδηγεί στη σελίδα διαγραφής των σελίδων; --Alexandros 63850 (συζήτηση) 20:15, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Μωραϊτίνης (αεροπόρος)

Επεξεργασία

Χρόνια πολλά και ευχαριστώ για το χρόνο σου στη μελέτη του άρθρου. Είμαι ανοικτός για επιπλέον προτάσεις/διορθώσεις που μπορούν να προκύψουν.Alexikoua 20:59, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Σκέφτομαι ότι ίσως είναι καλύτερα να μεταφερθεί η παράγραφος στο κεφάλαιο 'μνήμη'.Alexikoua 21:01, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Alexikoua σκεφτόμουν σαν νέα ενότητα στην ενότητα για τον Α΄ΠΠ (στον πίνακα να εμφανίζεται ως 3.3). Btw, προσπάθησα να γράψω στη σελίδα σου αλλά ενεργοποιόταν φίλτρο spam για αυτό τον σύνδεσμο: google.gr/url?sa=t&rct=j&q=%22%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B9%22%20%CE%BD%CE%B5%CE%BA%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B1%CF%86%CE%B5%CE%AF%CE%BF%20pdf&source=web&cd=23&ved=0CCsQFjACOBQ&url=http://news.in.gr/ajax.aspx?m%3DCommon.Pdf%26Name%3DArticle%26la%3D1%26aid%3D1068767&ei=MtM3T_r1CoWg-Abf9vS9Dg&usg=AFQjCNGeV4Bo8oT62Sxgz3aN_glw7BHyEA&cad=rja γνωρίζεις κάτι γι'αυτό. --C Messier 21:07, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Πρέπει να διορθώθηκε τώρα. Μάλλον καλύτερα θα είναι να μπει χωριστά, γιατί δεν σχετίζεται άμεσα (χρονικά και ως περιεχόμενο) με άλλο κεφάλαιο.Alexikoua 21:17, 29 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Hotcat

Επεξεργασία

Καλημέρα και Χρόνια Πολλά,
Ευχαριστώ για την πρόταση. Το είχα δοκιμάσει στο παρελθόν και κατέληξα ότι με βολεύει καλύτερα ο συμβατικός τρόπος. Atlantia talk 13:55, 31 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)Απάντηση

Επιστροφή στη σελίδα χρήστη του "C messier/αρχείο4".