Συζήτηση:Σύλλογος Γονέων και Φίλων Αθλητών Αμεα
eO σύλλογος αντιστοιχεί στον ορισμό της εγκυκλοπαιδικότητας για την εταιρία βλ.παρακάτω
Ένας οργανισμός ή μία εταιρεία θεωρούνται εγκυκλοπαιδικοί εάν υπάρχουν αναφορές σε αυτούς από αξιόπιστες, ανεξάρτητες δευτερεύουσες πηγές. Περιστασιακή αναφορά ενός μόνο θέματος που αφορά κάποια οργάνωση ή εταιρεία δεν είναι αρκετή ώστε να καλύψουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Όλο το περιεχόμενο των εν λόγω άρθρων θα πρέπει να επαληθεύεται από πηγές. οργανισμός νοείται η ομάδα περισσοτέρων του ενός ατόμων του ενώνονται για κοινό σκοπό για την τέλεση εμπορικών ή μη δραστηριοτήτων Μη εμπορικοί – μη κερδοσκοπικοί οργανισμοίΟι οργανισμοί είναι συνήθως εγκυκλοπαιδικοί εάν οι δραστηριότητές εκτείνονται σε εθνικό ή διεθνές επίπεδο και οι πληροφορίες μπορούν να επαληθευτούν από πηγές που είναι αξιόπιστες και ανεξάρτητες από αυτούς. Με άλλα λόγια, εάν ικανοποιούν το κύριο κριτήριο όπως αναπτύχθηκε παραπάνω. Άλλα κριτήρια είναι: Η διάρκεια της ύπαρξης ενός οργανισμού, ο αριθμό των μελών του, σημαντικά επιτεύγματα ή άλλοι παράγοντες σχετική με την οργάνωση μπορεί να ληφθούν υπόψη.
οι σύλλογοι και δη οι πολιτιστικοί είναι οργανισμοί-μη κερδοσκοπικοί περισσότεροι του ενός ατόμων για τέλεση δραστηριοτήτων
ο σύλλογος μας έχει διάρκεια στο αντικείμενο του, αυτή τη στιγμή απαριθμεί περισσότερα από 200 μέλη, έχει πετύχει σημαντικά επιτέυγματα στο αντικείμενο του με στήριξη σε αμεα, εκτείνεται σε εθνικό επίπεδο και σε πολλές περιπτώσεις συμπληρώνει τις ελλείψεις που δημιουργεί η αναλγησία του κρατικού μηχανισμού σε σχέση με τα αμεα
υπάρχουν πολλές αναφορές στο σύλλογο μας από εξωτερικές πηγές πχ.
- http://www.noesi.gr/pronoise/goneis-filoi-amea
- http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=164475
- http://www.arisfm.gr/article.php?node_id=3820
στο facebook και στο blog έχουμε πάνω από 1700 φίλους που μας ακολουθούν και ενημερώνονται μέσα από τη σελίδα μας για τα θέματα που αφορούν τα αμεα. μάλιστα είμαστε από τις πέντε πιο δημοφιλής σελίδες σε όλη την ελλάδα για αμεα
Το Facebook και τα μπλογκς ούτε ήταν ούτε μπορούν να είναι πηγές για τη ΒΠ. Σχετικά με τις προαναφερόμενες πηγές: (α) στο "noesi" την καταχώρηση για το σύλλογο έχει κάνει κάποιος τρίτος (αναφέρεται συγκεκριμένο ψευδώνυμο) και αν είδα καλά είναι η 149η καταχώρηση ενός καταλόγου. (β) στην Ελευθεροτυπία αναφέρεται μια εκδήλωση για Αμεα στην οποία συμμετείχε ο συγκεκριμένος σύλλογος (γ) Στο Arisfm ομοίως. Επομένως κάλυψη από τρίτες ανεξάρτητες πηγές δεν υπάρχει. --Ttzavarasσυζήτηση 22:10, 20 Μαρτίου 2011 (UTC)
Υπάρχουν πολλές αναφορές στο σύλλογο μας στο διαδίκτυο, μπορεί να μην αναφέρουν το ίστορικό του συλλόγου αναφέρουν όμως τη δράση του, τις εκδηλώσεις και τη συμβολή μας στο κίνημα της αναπηρίας. Οι παραπάννω καταχωρήσεις δεν είναι εκδηλώσεις στις οποίες συμμετείχε ο σύλλογος αλλά εκδηλώσεις τις οποίες διοργάνωσε με απόλυτη επιτυχία.
Η επιθυμία μας να εμφανιζόμαστε στη ΒΠ δεν είναι για την αυταρέσκεια μας, είναι απλώς ακόμα ένα μέσο προβολής του έργου μας και μια προσπάθεια να προσφέρουμε περισσότερα για το κίνημα των αμεα (θα επρεπε να υπάρχει περισσότερη ανάλυση για την Αναπηρία στη ΒΠ, είναι μόλις 10 σειρές και εκεί προβάλετε μόνο το http://www.disabled.gr). Ολες οι ιστοσελίδες που ασχολουνται με την αναπηρία θα έπρεπε να είναι σε αυτό το θέμα.
Εαν πιστεύετε ότι δεν μπορούμε να έχουμε αυτόνομη θέση στη ΒΠ θα μπορούσαμε σίγουρα να είχαμε θέση στο θέμα της αναπηρίας ως σύλλογος που ασχολείται με την αναπηρία. Και θα ηταν χαρά μας να διανθίσουμε το θέμα της αναπηρίας στην ελλάδα.(Goneisfiloiamea 15:12, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)).
Αγαπητοί φίλοι είστε ελεύθεροι να εμπλουτίσετε τα περί αναπηρίας λήμματα και στη σελίδα που αναφέρετε μπορείτε επίσης να προσθέσετε την ιστοσελίδα του Συλλόγου σας. Αντιλαμβανόμαστε τις ευαισθησίες σας - δεν είναι μόνο δικές σας, πρέπει να είναι όλων μας. Πιστεύοντας ότι διαβάσατε τη σελίδα Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα αντιληφθήκατε το πνεύμα με το οποίο σας μίλησα πιο πάνω. Για όσα θέματα νομίζετε πως μπορείτε να εμπλουτίσετε, κάνετέ το - η συνεισφορά σας είναι απολύτως εκτιμητέα. Καλή δύναμη. --Ttzavarasσυζήτηση 16:30, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)
Θα χαιρόμασταν να μας βοηθήσετε στη διόρθωση της καταχώρησης ώστε να μπορούμε να είμαστε μέρος της ΒΠ, διότι πιστεύουμε ότι υπάρχει μεγάλο κενό στη ΒΠ διότι ενώ είναι καταχωρημένοι πολλοί πολιτιστικοί σύλλογοι ως αυτοτελής καταχωρήσεις δεν υπάρχει καταχώρηση για τον πολιτιστικό σύλλογο στον οποίο να μπορούν να υπαχθούν σύλλογοι σαν το δικό μας. Η ενότητα πολιτιστικοί σύλλογοι είναι μεγάλο κεφάλαιο για την ελλάδα και δεν υπάρχει ειδική κατηγορία. υπάρχουν καταχωρημένοι πάμπολοι αθλητικοί σύλλογοι σαφώς μικρότερης μεγέθους και εμβέλειας απ΄οτον δικό μας και με αυτή τη διαπίστωση προχωρήσαμε στη δημιουργία καταχώρησης. Επαναλαμβάνω η επιμονή μας δεν προκύπτει απο εγωισμό αλλά από πραγματική πίστη στις δυναότητες της ΒΠ για την ευόδωση του σκοπού μας που είναι η ενημέρωση και βοήθεια προς τα αμεα (Goneisfiloiamea 15:48, 24 Μαρτίου 2011 (UTC)).
ουτε καταχωρηση του συνδεσμου μας στον ορο αναπηρία δεν μας επιτραπηκε κάποιος χρήστης τον διεγραψε. Φαίνεται ο όρος αναπηρία δεν δέλουν να είναι πλήρης και αρτιμελής συμπεριφέρονται στο σύλλογο μας όπως ακριβώς συμπεριφέρονται στα ατομα με αναπηρία (Goneisfiloiamea 13:20, 25 Μαρτίου 2011 (UTC)).
«πίστη στις δυναότητες της ΒΠ για την ευόδωση του σκοπού μας που είναι η ενημέρωση και βοήθεια προς τα αμεα»;;;;
Εμείς εδώ μια εγκυκλοπαίδεια προσπαθούμε να φτιάξουμε, εσάς σας ενδιαφέρει να προβάλλετε το σύλλογό σας. Υπάρχουν άπειροι χώροι στο διαδίκτυο για να προβάλλετε το σύλλογο και το έργο σας. Η Βικιπαίδεια δεν είναι ένας από αυτούς. Προφανώς είστε στο λάθος μέρος.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:31, 25 Μαρτίου 2011 (UTC)
Παρακαλώ να μου εξηγήσετε γιατί οι αθλητικοί σύλλογοι είναι μέρος της ΒΠ και μπορούν να υπάρχουν λήμματα γι'αυτούς και δεν μπορούν να υπάρχουν λήμματα για τους πολιτιστικόυς συλλόγους, όταν υπάρχουν αθλητικοί σύλλογοι πψ. χοκει επι χόρτου που σαφώς έχουν μικρότερο εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον από τους πολιτιστικούς συλλόγους(Goneisfiloiamea 21:22, 25 Μαρτίου 2011 (UTC)).
Αν θεωρείτε ότι κάποιοι από αυτούς τους συλλόγους δεν πληρούν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας όπως αυτά έχουν θεσπιστεί από την κοινότητα της Βικιπαίδειας μπορείτε να τον προτείνετε για διαγραφή στον κατάλληλο χώρο. Πιθανότατα όντως κάποιοι δεν τα πληρούν.
Εδώ όμως συζητάμε για τον συγκεκριμένο σύλλογο. Το επιχείρημα να παραμείνει το άρθρο μας γιατί υπάρχουν κι άλλα που πιθανότατα παραβιάζουν την πολιτική είναι χιλιοφορεμένο και παιδιάστικο. Το ουσιαστικό ερώτημα είναι απλό και το έχετε απαντήσει ήδη. Ενδιαφέρεστε για την προβολή του συλλόγου σας και όχι για τη δημιουργία μιας εγκυκλοπαίδειας. Με όλο το σεβασμό στο έργο που μπορεί να προσφέρετε, ευχαριστούμε πολύ αλλά δε θα πάρουμε.
Η πολιτική του εγχειρήματος είναι απλή, ξεκάθαρη και προσβάσιμη σε όλους. Μπορείτε να τη διαβάσετε και μόνοι σας.΄Κανείς εθελοντής δεν είναι υποχρεωμένος να αναλώσει τμήμα του χρόνου του για να εξηγήσει τα πάντα από την αρχή και ειδικά σε χρήστες που εμδιαφέρονται για ένα και μόνο άρθρο και είναι a priori πεπεισμένοι για την εγκυκλοπαιδικότητά του..--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:48, 26 Μαρτίου 2011 (UTC)
Ουτε παρακαλάμε, ούτε εκφραζόμαστε με προσβλητικούς χαρακτηρισμούς (χιλιοφορεμένο και παιδιάστικο). Αν δεν θελετε να παρετε δικαίωμα σας, γούστο σας και καπέλο σας. Μας συγχωρείτε αν σας κουράσαμε και σπαταλήσαμε τον "πολύτιμο" εθελοντικό χρόνο σας, αλλά πιστεύω ότι εδώ ήταν βήμα για συζήτηση και όχι για μονόλογο. Αν θεωρείτε προκατάληψη την εν θερμώ υποστήριξη μιάς άποψης κάποιος άλλος είναι "a priori" προκαταλημένος και απόλυτος στις απόψεις του.(Goneisfiloiamea 20:48, 26 Μαρτίου 2011 (UTC))
Α ώστε δεν είμαι εθελοντής; Την επόμενη φορά που θα απευθυνθείς με αυτό τον τρόπο σε εθελοντή του εγχειρήματος θα υποστείς και τις συνέπειες.
Όσο για τη συζήτηση ας έδινες και κανένα επιχείρημα της προκοπής να συζητήσουμε. Εφόσον ξεκαθάρισες ότι σε ενδιαφέρει μόνο η προβολή του συλλόγου σου και οι στόχοι του δεν υπάρχει λόγος συζήτησης.
Εδώ γράφουμε μια εγκυκλοπαίδεια, θέλετε να βοηθήσετε σε αυτό; Είστε ευπρόσδκετοι. Θέλετε μόνο να προβάλλετε το σύλλογό σας και τους σκοπούς του; Τότε είστε στο λάθος μέρος. Τα πράγματα είναι απλά και ξεκάθαρα.
Α και η φράση «συμπεριφέρονται στο σύλλογο μας όπως ακριβώς συμπεριφέρονται στα ατομα με αναπηρία», την οποία μόλις συνειδητοποίησα, είναι απλά απαράδεκτη.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 21:23, 26 Μαρτίου 2011 (UTC)
Τίποτε δε θεωρείτε απαράδεκτο σε μία υγιή συζήτηση. Οι απειλές περι συνεπειών είναι υπερβολικές, δεν προσέβαλλα κανέναν σε αντίθεση με εσάς τον συνομιλητή μου. ελπίζω οι υπόλοιποι εθελοντές να μην έχουν την ίδια συμπεριφορά. Είναι σεβαστή ή άποψη σας αλλά θα έπρεπε να την εκφράσετε διαφορετικά. Άντε και καλή τύχη μάγκες Goneisfiloiamea 21:14, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)