Συζήτηση:Ανέζα Άρτας

Καλησπέρα σας. Παρακαλώ θα ήθελα ενημέρωση επί της δεοντολογίας, όταν αφαιρείται μια αρχή πηγή δημιουργίας ενός λήμματος, οικειοποιείται το περιεχόμενό της μια νέα ιστοσελίδα και εμφανίζεται εκείνη ως πηγή, ενώ κάποιος αυτόκλητος προστάτης διαγράφει την αρχική πηγή επικαλούμενος λόγους "εμπορικότητας" και μάλιστα αγενώς και προσβλητικά. Όταν δύο χρόνια πριν από σεβασμό στη βικιπαίδεια ερεύνησα και δημιούργησα το λήμμα για τον τόπο μου, δεν είδα να γίνεται κάποια "διόρθωση". Είμαι πρόθυμη να μπω στην ουσία κάθε συζήτησης με μόνο σκοπό το να αποσαφηνιστούν ποιοι έχουν τα λάθος κίνητρα. Ευχαριστώ για την προσοχή και δηλώνω παρούσα - δεν απουσιάζω μη δεχόμενη συζητήσεις.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Katpan (συζήτηση • συνεισφορά) 14:40, 20 Ιανουαρίου 2013.

Αισθάνομαι προσβεβλημένος με τα "κοσμητικά επίθετα" με τα οποία μου αναφέρεστε, σας εφιστώ την προσοχή σας καθώς προσωπικές επιθέσεις δεν γίνονται δεκτές στην βικιπαίδεια και μπορεί να επιφέρουν την φραγή σας. Εκφράσεις όπως ο "αυτόκλητος προστάτης" και τα "λάθος κίνητρα". Δεν σας επιτρέπω άλλη φορά να μου απευθυνθείτε με αυτόν τον τρόπο, επιφυλάσσομαι κάθε μέτρου που θα με προστατέψει από την προσωπική επίθεσή σας. Όταν ισχυρίζεστε κάτι, να το βασίζετε πάνω σε επιχειρήματα, και εδώ επιχειρήματα είναι η πολιτική της βικιπαίδειας και οι αξιόπιστες πηγές, που φαίνεται ότι αγνοείτε, διαφορετικά δεν θα εκφραζόσασταν με αυτόν τον τρόπο. Κάθε χρήστης της βικιπαίδειας, όπως εσείς και εγώ έχουμε το δικαίωμα παρέμβασης στα λήμματα με την επισήμανση των ελλείψεων, την βελτίωση αυτών, όπως επίσης και η αφαίρεση νέου ατεκμηρίωτου περιεχομένου είναι σύμφωνη με την πολιτική περί επαληθευσιμότητητας, πράγμα φαίνεται να αγνοείτε, όταν χρησιμοποιείται τέτοιες ιστοσελίδες, αυτοαναφορικές για την επιχείρηση και την εκδήλωση. Στην σύνοψη επεξεργασίας επισήμανα ότι επιθυμητή είναι η χρήση συνδέσμων προς ιστοσελίδες εφημερίδων, που θεωρούνται αξιόπιστες πηγές.--Vagrand (συζήτηση) 13:00, 20 Ιανουαρίου 2013 (UTC)