Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2013-05

(Από το αρχείο συζητήσεών μου:)

Αρχείο συζητήσεων

Το ντουλάπι
2006-06 2006-09 2006-10 2007-01 2007-03 2007-04 2007-07 2007-08 2007-12 2008-02 2008-10 2009-04 2009-10 2010-04 2010-10 2011-05 2011-12 2012-04 2012-11		με το θησαυρό μου

Βικιπαίδεια

Χρήστης

Συζήτηση

Νέο μήνυμα

Συνεισφορές

Καταγραφές

Μην ταΐζετε τα trolls

.

Banners

Αν και είναι αναμφισβήτητο δικαίωμά σου, κανείς δεν σε υποχρεώνει να διαγράψεις τις ανακατευθύνσεις... Ναι μεν έχουμε πει και ξαναπεί πως η ΒΠ δεν είναι δημοκρατικό εγχείρημα, αλλά όταν κάποιοι άλλοι δεν σταματούν να το κάνουν, δεν βλέπω γιατί εσύ θα έπρεπε... Αλλά όπως έγραψα και πάνω it's up to you... Όταν κάποιος γράφει κάτι ας έχει το θάρρος να αναλάβει τις ευθύνες του...

ΥΓ. Το τελευταίο το γράφω για τους συγγραφείς των ανακατευθύνσεων, όχι για σένα...

--Montjoie-Saint-Denis !!!! (συζήτηση) 20:27, 27 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Διαμεσολάβηση για το λήμμα Κομοτηνή

Καλημέρα. Εξαιτίας της αντιπαράθεσης Ggia, Πυραίχμη και του γράφοντα για το περιεχόμενο του λήμματος Κομοτηνή το λήμμα έχει κλειδωθεί και αναζητούμε διέξοδο στη διαδικασία της Διαμεσολάβησης. Ο Πυραίχμης, ο οποίος αντιπροσωπεύει και τη μια πλευρά της αντιπαράθεσης, σε πρότεινε ως αποδεκτό διαμεσολαβητή και έτσι σε παρακαλώ να αναφέρεις το αν είσαι διαθέσιμος για αυτή τη διαδικασία στη σελίδα συζήτησής μου. Ευχαριστώ. --Ptoliethron (συζήτηση) 00:05, 1 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Πρόβλημα σύνδεσης φωτογραφίας

Αγαπητέ FocalPoint, Help! Μετά την παρέμβασή σου στην προσθήκη της φωτογραφίας των "Ελληνικών Γραμμάτων", πρόσθεσα άλλες δύο φωτογραφίες στο λήμμα "Κωστής Μπαστιάς". Τώρα, προσπαθώντας να προσθέσω μία τρίτη φωτογραφία, "Αποκαλυπτήρια προτομής Αθηνών Μπαστιάς. tif.", μέσω Creative Commons, όπως είχες συστήσει, έχω μπλέξει. Έχω προσθέσει την λεζάντα στην τελευταία παράγραφο του λήμματος, έχω έτοιμη τη σελίδα του file της φωτογραφίας με την άδεια των Wikipedia Commons και δεν καταφέρνω να κάνω τη σύνδεση. Θα μπορούσες να βοηθήσεις; Ευχαριστώ.--Bastias (συζήτηση) 09:06, 2 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

• • Χίλια ευχαριστώ για την επέμβαση. Ήμουν σε αδιέξοδο. Ελπίζω να πάψω σύντομα να ενοχλώ εσένα και άλλους με τα προβλήματά μου. --Bastias (συζήτηση) 17:36, 2 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Ερωτηση

Καλημέρα.Θα ήθελα να σας ρωτήσω αν έχετε δει τα λεγόμενα good aricles των άλλων εκδόσεων της Βικιπαίδειας. Νομίζω αποτελύν ένα ενδιάμεσο επίπεδο ποιότητας μεταξύ των αξιόλογων και των κοινών άρθρων. Εσείς τι πιστεύετε? Είναι νωρίς ακόμη να τα εισαγάγουμε στην ελληνική έκδοση? Ίσως μετά τα 100.000 άρθρα? Και πως πιστεύετε ότι θα μπορούσε να γίνει αυτό? ΕΠίσης νομίζω ότι θα ήταν καλή ιδέα να αρχίσουμε να δημουργπυμε τις δομές για την ύπαρξη αξιόλογων εικόνων , πύλεων ή καταλόγων? Τι νομίζετε γι αυτό?. Φυσικά τα ανωτέρω πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερο να περιμένουμε λίγο ακόμη για να γίνουν τα άρθρα 100.000-120.000 ωστε να υπάρχει περισσότερο υλικό. Θα ήθελα τη γνώμη σας γι αυτο, όπως επίσης θα ήθελα να μου πείτε αν σας αρέσει η δομή για την κατανομή των πολιτικών αξιωμάτων στις πολιτείες των ΗΠΑ (π.χ. Δύναμη των πολιτικών κομμάτων στη Βιρτζίνια). θα περιμένω με ενδιαφέρον την απάντησή σας. Επίσης, θα ήθελα να ακούσω τις προτάσεις σας σχετικά με το ποιά άρθρα θα μπορούσαν να δημιουργηθούν και αν εγώ μπορώ να βοηθήσω σε αυτά.--Ιων (συζήτηση) 11:33, 2 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Σε παρακαλώ πολύ, μίλα μου στον ενικό. Αν θέλεις να δείξεις σεβασμό (είτε σε εμένα, είτε σε οποιονδήποτε άλλο, αλλά κυρίως στον εαυτό σου), αρκεί και περισσεύει να τιμάς τις υποσχέσεις σου. Αν βέβαια βλέπεις κάποιον που συστηματικά προτιμά τον πληθυντικό, ναι, μίλα του και εσύ έτσι.

• για τα «Καλά Λήμματα», είναι ωραία ιδέα. Άρχισε με ένα λήμμα (όχι μια πλήρη δομή) και αν δεις ότι ενδιαφέρονται και άλλοι, πάμε καλά. Αν δεις αδιαφορία, μην ανησυχείς, δεν αφορά εσένα, είναι γενικό σύμπτωμα.
• Αξιόλογες εικόνες, πύλες, κατάλογοι: Καλή ιδέα, αλλά μην περιμένεις υποστήριξη από εμένα, δεν είναι στα ενδιαφέροντά μου ή στις προτεραιότητές μου σήμερα. Δοκίμασε να ρωτήσεις κανέναν άλλο.
• ΗΠΑ κλπ: Συγγνώμη, αλλά δεν είναι στα άμεσα ενδιαφέροντά μου
• Ιδέες για λήμματα (με βάση τα ενδιαφέροντά μου): Βρες μια κατηγορία με λήμματα που αφορούν ελληνικά θέματα στην αγγλική βικιπαίδεια και φτιάξε στην Ελληνική Βικιπαίδεια, λήμματα που δεν έχουμε. Όποια κατηγορία σου αρέσει εσένα και όχι σε εμένα.

--Focal ^Point 13:29, 2 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Διαμεσολάβηση για Κομοτηνή

Δεν σημαίνει κάτι. Απλά επιδή βλέπω μια δυστοκία. Και επειδή ήδη άρχισα να κατηγορούμαι ότι υπονομεύω τη διαμεσολάβηση, λέω ότι αν (λέω αν) αρνηθεί και ο Τζαβάρας, είμαι ανοικτός στο να συζητήσω και άλλα ονόματα διαχειριστών. Χρήστης:Pyraechmes Όλοι στις 15 Δεκέμβρη στη συνάντηση της Βικιπαίδειας στο Πολύκαστρο για τα 10 χρόνια!!! (συζήτηση) 07:40, 3 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Άρθρο για AIDS

Καλησπέρα είμαστε από το σύλλογο οροθετικών Ελλάδος "Θετική Φωνή" Ξεκινήσαμε την μετάφραση των αγγλικών άρθρων που αφορούν το HIV/AIDS για τον εμπλουτισμό της Ελληνικής Έκδοσης

Με λύπη μας είδαμε ότι διαγράψατε τις αλλαγές που κάναμε στο άρθρο. Ομολογούμε ότι το άρθρο δεν ήταν πλήρες αλλά σκοπεύουμε να το κάνουμε.

Θα μπορούσαμε να μάθουμε τον λόγο αυτής της αναίρεσης;

Θετική Φωνή www.positivevoice.gr

Πρόβλημα σύνδεσης νέας φωτογραφίας-σκίτσου

Αγαπητέ FocalPoint, Παρά τις καλές προθέσεις μου να μη σε ξαναενοχλήσω, έχω το εξής πρόβλημα με τη φόρτωση ενός γραμμικού σκίτσου. Κατ' αρχήν, ακολούθησα τα βήματά σου στην προχθεσινή φωτογραφία των αποκαλυπτηρίων και είδα το αρχείο της λεζάντας να γράφει ...Μπαστιά.TIF file. Μετά το άλλαξες σε ...Μπαστιά.tif, πάλι στην λεζάντα χωρίς φωτογραφία, και μετά το έκανες ...Μπαστιά.tif.tif και εμφανίζεται η φωτογραφία. Ακολούθησα την ίδια τακτική χωρίς αποτέλεσμα. Τώρα βρίσκομαι στην εξής θέση. Στο λήμμα Κωστής Μπαστιάς έχω προσθέσει την λεζάντα στην ενότητα "Εθνικό Θέατρο Α΄- Η εποχή Φώτου Πολίτη", χωρίς φωτογραφία. Αν κάνεις κλικ σε πάει στη σελίδα της φωτογραφίας, "Αρχείο:Φώτος Πολίτης. TIF file.tif" με όλες τις πληροφορίες, την άδεια χρήσης από τα Wikimedia Commons και στις Συνδέσεις αρχείου έχει το "Κωστής Μπαστιάς" σε μπλε. Πώς θα συνδέσω τα δύο; Αυτό που με προβληματίζει είναι ότι κάποια στιγμή μου έβγαλε τη φράση problem loading page. Μπορείς να ξανακάνεις τα θαύματά σου. Ευχαριστώ. --Bastias (συζήτηση) 15:28, 5 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

• Αγαπητέ FocalPoint, Έκανες πάλι τα μαγικά σου. Όλα αυτά που βαπτίζεις ένα αρχείο με άλλο όνομα, αλλά με πρόγραμμα, δυστυχώς δεν τα καταλαβαίνω. Πάντως, η χαρά μου όταν είδα τον Φώτο Πολίτη στη θέση του, ήταν πολύ μεγάλη. Όπως μπορείς να δεις, πρόσθεσα άλλο ένα σχέδιο απέναντι από τον Πολίτη και πήγε very smoothly. Έλα όμως, που προσπαθώντας να προσθέσω μία ακόμη φωτογραφία, όχι σχέδιο, μου λέει πάλι, όπως και στον Πολίτη, "...δεν ταιριάζει με τον τύπο MIME του αρχείου image jpeg". Μήπως φταίνε οι φωτογραφίες μου; Φωτογραφίες από το αρχείο μου, περίπου 250, είχα παραδώσει στον Καστανιώτη να τυπωθούν σε ένα βιβλίο. Όταν τις επέστρεψε, μου έδωσε και δύο CD με όλες ψηφιοποιημένες σε tif, διότι έτσι τυπώνουν τα βιβλία. Κάποιος φίλος μου μετέτρεψε τις περισσότερες σε jpeg, για να μην είναι τόσο βαριές. Θα μπορούσε εκεί να οφείλεται; Αν έχεις καμιά ιδέα, πες μου. --Bastias (συζήτηση) 17:10, 9 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Καλημέρα

Γεια. Μήπως ξέρεις γιατί εμφανίζεται ο τίτλος του μενού πλοήγησης με μεγάλα γράμματα στο κάτω μέρος της σελίδας? Νομ΄κιζω ότι δεν ήταν έτσι πριν. ¨Εχει γίνει κάποιο λάθος στην σύνταξη της κύριας σελίδας? Ευχαριστώ.--Ιων (συζήτηση) 10:18, 6 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Διόρθωση

Κοίταξα στην Αγορά, πάτησα control+F5 και διορθώθηκε. Ευχαριστώ!--Ιων (συζήτηση) 09:56, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Αμμοδοχείο

Ευχαριστώ! --Chrysalifourfour (συζήτηση) 12:17, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Δεν ξέρω για ποιόν λόγω σε ευχαριστεί ο Chrysalifourfour, αλλά και εγώ σε ευχαριστώ για το Barnstar. --Vagrand (Συζήτηση) 13:35, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Με ευχαριστεί γιακάτι απίστευτα απλό, που προφανώς όμως δεν είναι τόοοοοσο απλό αν δεν το ξέρεις ήδη, πόσο απλό είναι. --Focal ^Point 14:12, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Εντάξει... Σε αυτή την περίπτωση τότε αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία... Α, και με την ευκαιρία, αυτά τα δύο [1] [2] πώς πρέπει να τα εκλάβουμε??? Ως pov??? --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 13:37, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

POV καθώς και πνευματικά δικαιώματα για τη φωτογραφία. --Focal ^Point 14:12, 8 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Αυτό εδώ, πώς θα το χαρακτήριζες εσύ??? Περίπτωση Πάτρικ μου θυμίζει... Μακάρι να απατώμαι...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:38, 11 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Ακόμα δε μπήκες, τις διαγραφές άρχισες; --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:46, 15 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Αααα.. Δεν ξέρω που να κρυφτώ, ντρέπομαι --Vagrand (Συζήτηση) 19:27, 15 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

σβήσιμο ανακατεύθυνσης

έσβησες την ανακατεύθυνση Κάρνι Μάτα τέμπλο αλλά δεν έλεγξες ότι υπάρχει ενεργός σύνδεσμος εδώ Μπικάνερ (εμφανίζεται ως κόκκινο). Έχει συζητηθεί ότι δεν χρειάζεται η διαγραφή των ανακατευθύνσεων.. για παράδειγμα αν το λήμμα είχε γίνει post σε twitter, facebook, blog δεν θα λειτουργούσε σήμερα το link. Η συγκεκριμένη ανακατεύθυνση που έσβησες δεν είχε κάποιο pov, τραγικό λάθος που έπρεπε να σβηστεί επειγόντως. Ggia (συζήτηση) 10:43, 16 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Χαίρομαι πολύ που το πρόσεξες και διόρθωσες το λάθος γρήγορα. --Focal ^Point 11:24, 16 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Η διόρθωση έγινε από εμένα. Η συγκεκριμένη ανακατεύθυνση ήταν σαφέστατα λάθος, καθώς με τον όρο "τέμπλο" στα ελληνικά δεν εννοείται ο ναός (υποθέτω ότι αυτό σήμαινε το "τέμπλο" στο συγκεκριμένο τίτλο από το αγγλικό "temple") αλλά το χώρισμα μεταξύ κυρίως ναού και ιερού στους ορθόδοξους ναούς. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:29, 16 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Α καλά, τότε ευχαριστώ τον Ttzavaras για την άμεση επέμβαση. --Focal ^Point 12:33, 16 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Σε κάθε περίπτωση όταν σβήνουμε ανακατευθύνσεις ελέγχουμε με το "Συνδέσεις προς Εδω" ποια λήμματα κάνουν link. Για την ακρίβεια αφού είναι τόσο λάθος το τέμπλο ας διορθωθεί και στο λήμμα Κάρνι Μάτα το "Το τέμπλο Κάρνι Μάτα είναι ένας ινδουιστικός ναός ο οποίος βρίσκεται στην πόλη Δεσχνόκ, 30 χιλιόμετρα νοτίως της πόλης Μπικάνερ στο κρατίδιο του Ράτζασταν στην Ινδία". Ευχαριστώ για τις διορθώσεις. Ggia (συζήτηση) 12:37, 16 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Ευχαριστίες

- Σε ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια και τα παινέματά σου! Μόλις έβαλα και 4 λήμματα/λεπτό από αυτἀ που είχα γράψει από χθές το απόγευμα. Και βέβαια αυτά των αστεροειδών θα τελειώσουν κάποτε, αλλά και πριν τελειώσουν σκοπεύω να συνεχίσω να προσθέτω και κάπως εκτεταμένα λήμματα για άλλα θέματα, αλλά και σελίδες αποσαφήνισης. Θα προσπαθήσω να κρατήσω μία ισορροπία μεταξύ αστρονομικών και μη αστρονομικών θεμάτων. Αν κρίνουμε μόνο από τον αριθμό των interwikis, υστερούμε στα γεωγραφικά, αλλά περισσότερο ίσως «έπρεπε» να υπάρχει στην ελληνική π.χ. το λήμμα που μετέφρασα για τον Λώρενς Ντάρελ, που έζησε τη μισή του ζωή στην Ελλάδα, τον είχε μέχρι και η ισλανδική «Βικιπαίδεια» (δεν συζητάμε για την τουρκική!) και εδώ είναι σχεδόν άγνωστος. Και τον «γνώρισα» από τον αστεροειδή που είχε το όνομά του!! Πραγματικά οι πλευρές της ανθρώπινης γνώσης συνδέονται. Μέσα από τις ονομασίες των αστεροειδών η αστρονομία συνδέεται και με τον πολιτισμό γενικότερα. - V-astro (συζήτηση) 09:18, 22 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Γουατεμαλέζοι

Δεν συμφωνώ με το δικό σου επιχείρημα της ανομοιομορφίας που αναφέρεις, μου φαίνεται πολύ οπισθοδρομικό και άστοχο. Όπως τότε που διαφώνησες με τους Έλληνες πολιτικούς. Ενώ θα μπορούσα να προχωρήσω σε τακτοποίηση των κατηγοριών, με τις ενστάσεις σου σταματάω. Και δεν κάνω αυθαίρετα πράγματα, παραδειγματίζομαι από την εμπειρία της αγγλόφωνης βικιπαίδειας. Δεν βρίσκω καμία λογική σε αυτό που λες. Η ονοματοδοσία των λημμάτων και των κατηγοριών διαμορφώνεται στην πορεία, καθώς η βικιπαίδεια αναπτύσσεται και βελτιώνεται. Παλαιότερα κάποια πράγματα θεωρούνταν υπερβολικά, αλλά σήμερα είναι συνήθης πρακτική. Δες παλαιότερες σελίδες συζήτησης, είναι το καλύτερο μάθημα. Η πρακτική του ωχαδερφισμού και της τεμπελίτιδας πρέπει να τελειώσει. Αν και η βικιπαίδεια είναι συλλογικό εγχείρημα, τέτοιες ενστάσεις με αποθαρρύνουν εμένα και άλλους να ασχοληθούν με την κατηγοροποίηση. Και επιπλέον ελάχιστοι χρήστες ασχολούνται, όπως ο Ατλαντία και εγώ σε τακτική βάση, η ελληνόγλωσση βικιπαίδεια είναι πάρα πολύ πίσω, και ελάχιστοι ασχολούνται με την γενικότερη επιμέλεια της βικιπαίδειας. Vagrand (Συζήτηση) 08:50, 23 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Και δεν έχω και έχουμε την πολυτέλεια του χρόνου να αναζητάμε το δίκιο μας ή να κάνουμε εκτενείς συζητήσεις, στερώντας χρόνο από την επιμέλεια. Ασχολήθηκα το βράδυ με τις αντιγραφές-επικολλήσεις των τελευταίων ημερών γιατί κανένας δεν ασχολούνταν. Τις τελευταίες ημέρες δεν μπήκα, δεν μπορούσα να μπω. Και όσο ασχολούμαστε με λεπτομέρειες τόσο οι ελλείψεις και οι αποχωρήσεις θα μεγαλώνουν. Ο μόνος ενεργός και δυνατός χρήστης τελευταία είναι ο Χάρης. Πότε εμφανίστηκε ξανά ενεργός χρήστης; Διώχνουμε χρήστες, δώστε περισσότερη ελευθερία στις επεξεργασίες, άλλωστε δεν νομίζω ότι κάνω κακόβουλες επεξεργασίες.--Vagrand (Συζήτηση) 08:57, 23 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

 Like γι'αυτό... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:34, 23 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Πάκος ή Πάσος

Διέγραψες την Κατηγορία:Ποδοσφαιριστές Πάκος Φερέιρα λόγο και λανθασμένου τίτλου. Έτσι δημιούργησα την Κατηγορία:Ποδοσφαιριστές Πάσος ντε Φερέιρα. Δεν ξέρω αν διαβάζεται Πάκος ή Πάσος, οπόταν θεωρώ ως σωστή τη διαγραφή. Αλλά αναζητώντας στο διαδίκτυο βρήκα ότι χρησιμοποιείται και ως Πάσος και ως Πάκος [3] [4]. Τελικά ποιο πρέπει να κρατήσουμε; Ρωτάω γιατί χρησιμοποιείαι και σε μερικά λήμματα και μάλλον θα πρέπει να το αντικαταστήσω. Xaris333 (συζήτηση) 18:00, 24 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Το σωστό είναι Πάσος καθώς άμα δεις τις λατινικές εκδόσεις της ΒΠ, το c του Paços είναι το ίδιο με το αντίστοιχο γαλλικό που δίνει πχ. για το français---> φρανσαί και όχι φρανκαί... Ελπίζω να σε κάλυψα...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:11, 24 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα και στους δυο και Χρόνια Πολλά. Εγώ συμβουλεύτηκα την αγγλική Wikipedia που γράφει την φωνητική προφορά: Paços de Ferreira (Portuguese pronunciation: [ˈpasuʒ ðɨ fɨˈʁɐjɾɐ] . Είναι λοιπόν ξεκάθαρο Πάσος ντε Φερέιρα, αλλά μην ξεχνάτε έχουμε και βοήθεια. Ρωτήστε τον τοπικό μας ισπανόφωνο αν έχετε ακόμη απορία, μπορεί να έχουμε κάνει κάτι λάθος. --Focal ^Point 18:54, 24 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Ποιος είναι το τοπικός μας ισπανόφωνος;; Xaris333 (συζήτηση) 19:18, 24 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

User:Jaguarlaser. --Focal ^Point 19:35, 24 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Γεννήσεις - Θάνατοι

Ως γνωστόν, δε δημιουργούμε κατηγορίες γεννήσεων και θανάτων πριν το 1801 και συνεπώς δεν προσθέτουμε τα λήμματα σε αυτές. Αντίθετα ενημερώνουμε τα αντίστοιχα λήμματα για τα έτη και τις ημερομηνίες.

Αν ποτέ αποφασιστεί η χρονική επέκταση του ορίου και πριν το 19ο αιώνα, η δημιουργία των κατηγοριών και η προσθήκη των λημμάτων σε αυτά μπορεί να γίνει πολύ εύκολα με αυτοματοποιημένες διαδικασίες.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:43, 26 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα

Φίλε FocalPoint μπορείς σε παρακαλώ να ρίξεις μια ματιά στο λήμμα Νάξος και στο λήμμα Star Channel διότι νομίζω ότι υπάρχει παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων με υλικό από εδώ[5] για τη Νάξο και απο εδώ [6] και εδώ[7] για το Star Channel. Είναι καθαρό copy paste.--Thiodor2012 (συζήτηση) 14:33, 26 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Κοινά

ναι, για το Template:Pengo IUCN/el θέλω βοήθεια. Πχ έχω ανεβάσει νέα εκδοχή μιάς εικόνας (μεταφρασμένη) αλλά μάλλον δεν την έχει περάσει μέσα αφού εδώ πχ στο ταξινομοπλαίσιο δείχνει την παλιά αμετάφραστη αγγλική--Γιαγκούλας (συζήτηση) 13:28, 30 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Διαγραφές και συζητήσεις που δεν κλείνουν

Διέγραψες το λήμμα Σαμπουάν (σειρά), το οποίο ήταν υποψήφιο για διαγραφή Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Δεκεμβρίου 2012#Σαμπουάν (σειρά). Αν μπορείς κλείσε την συζήτηση για παραβίαση πνευματικών δικαιώματων. (Δεν θα ήταν ωραίο να το έκανα εγώ). --C Messier 22:45, 30 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Ωπα..... το ξέχασα αυτό. Να είσαι καλά. --Focal ^Point 22:48, 30 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

ask one, get one free. Τώρα που κλείνει ο χρόνος κάνουμε προσφορές... --Focal ^Point 22:51, 30 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Η προσφορά περιλαμβάνει και τους δύο παγκοσμίους φήμης καλλιτεχνές της ηλεκτρονικής μουσικής που περιμένουν να κλείσουν οι συζητήσεις τους; (Η μήπως το παρατραβάω;) --C Messier 22:56, 30 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

πλιιζ ενλαιτεν μι. Που αναφέρεσαι;--Focal ^Point 23:08, 30 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Στις προτάσεις στις ενότητες 24 και 25 στο πίνακα περιεχομένων. --C Messier 23:11, 30 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Το είχα στα υπόψη, αλλά πήζω με τις διοικητικές διαιρέσεις, θα δεις.... --Focal ^Point 23:22, 30 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Ηρεμία στο λήμμα Σκεντέρμπεης

Για να υπάρξει ηρεμία στο λήμμα πρότεινα αυτό [8].

Σε περίπτωση που διαφωνείς με την συγκεκριμένη θέση, το θέμα είναι πολιτικής και είμαι διαθέσιμος να το συζητήσουμε σε κάποια σελίδα πολιτικής (όχι στη συζήτηση του λήμματος). Σε προειδοποιώ, μόνο και μόνο για να μην γράψεις κάτι το οποίο θα παρεξηγηθεί από τον Αρβανιτόκ και όλη την ομάδα πολλαπλών λογαριασμών και έχουν πάλι τον ίδιο συντακτοπόλεμο. Νομίζω ότι η κοινότητα αφιέρωσε πολύ χρόνο για τον συγκεκριμένο χρήστη. Καλή χρονιά. Ggia (συζήτηση) 09:05, 31 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Γιατί αφαιρείτε την ανάλυση του ονόματος από το λήμμα; (Ξεκλειδώστε το λήμμα να μπει πρωτογενής πηγή μέσω μιας δευτερογενούς.)--79.141.173.105 10:55, 31 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Ανακατευθύνσεις

Καταρχάς καλή χρονιά, χρόνια πολλά με υγεία, χαρά και ευτυχία... Άσχετα με το πώς τους έλεγαν αυτό λέει πολλά για την αξία ή όχι της ανακατεύθυνσης... Με την ίδια λογική κι εγώ θα μπορούσα να είχα φτιάξει ανακατεύθυνση Ζεζέ Ντεπαρντιέ προς το Ζεράρ Ντεπαρντιέ... Λίγο τράτζικ το προηγούμενπο παράδειγμα βέβαια ...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 12:26, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Όχι, αυτό που δείχνεις δε λέει απολύτως τίποτα. Αυτό όμως λέει ότι ο όρος υπάρχει και είναι σε χρήση. Δεν έχει καμιά σημασία αν έχει συνδέσμους. Άλλωστε ο καλός Βικιπαιδιστής θα έπρεπε να «διορθώσει» το σύνδεσμο Τζαβαράκια σε Τζαβαράκια [[Αδελφοί Τζαβάρα|Τζαβαράκια]], άρα δε θα το έβρισκες ποτέ. Ενώ στη περίπτωση του Ζεζέ, στα ελληνικά δεν είναι σε χρήση, παρόλο που ειλικρινά δε θα το έσβηνα, αν είχε λίγες αναφορές. Να σου πω την αλήθεια, ούτε στα γαλλικά βλέπω αν υπάρχουν και πολλές αναφορές για το "Gégé Depardieu", αλλά υπάρχουν αρκετές και δε θα το έσβηνα ούτε στη γαλλική, ούτε και στην ελληνική Βικιπαίδεια. --Focal ^Point 12:52, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Μα γι'αυτό σου έλεγα πριν πως το συγκεκριμένο παράδειγμα ήταν τραβηγμένο... Ας πούμε πως είναι το χαϊδευτικό του... όπως και το Τζαβαράκια... Εκτός κι αν κάνω λάθος με την παραπάνω προσπάθεια σύγκρισης... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 12:57, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καθόλου τραβηγμένο, αυτό προσπαθώ να σου εξηγήσω. Οι αδελφοί Τζαβάρα είναι γνωστοί ως Τζαβαράκια, δεν είναι απλά ένα χαΐδευτικό. Και όταν λέω είναι γνωστοί, δε αφορά εμένα (αν τους ξέρω εγώ ή εσύ με το όνομα αυτό), αλλά υπάρχουν πηγές που τους αναφέρουν ως Τζαβαράκια. Πηγές και πηγές και ξανά πηγές. --Focal ^Point 14:03, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Διοικητική διαίρεση αυτοματισμοί;

Μπορείς να μου πώς έφτιαξες το λήμμα Διοικητική διαίρεση Περιφερειακής Ενότητας Ροδόπης γιατί κάποιο αυτοματισμό έχεις χρησιμοποιήσει (αλλίως πώς έκανες αυτό;). --C Messier 16:32, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Ακριβώς όπως έχω κάνει όλα τα υπόλοιπα που θα ανεβάσω ένα προς ένα (είναι τόσο έτοιμα όσο και αυτό):

• Πήρα το xls, το έσπασα σε στήλες με τη χρήση των εργαλείων text to table
• πρόσθεσα στήλες με ότι χρειάζεται ( σύμβολο ;, αγκύλες [ και ]
• έβαλα φίλτρο ανάλογα με την κατηγορία επιπέδου διοικητικής διαίρεσης και
  • έβαλα * αστερίσκο στο επίπεδο 8
  • έβαλα σε άλλη στήλη το χαρακτηρισμό του νομού (ενώ για νησιά, βάζω για κάθε νησί) <- εδώ είναι αυτό που ρώτησες
• τέλος ένωσα σε ένα ωραίο μακαρόνι τα strings με όλα τα προηγούμενα

Μετά, copy-paste από το xls στη Βικιπαίδεια, έχοντας βάλει και τις αρχικές γραμμές.

Ενδιάμεσα έκανα και κάτι άλλα για να μη βγαίνει σύνδεσμος σε Τοπικές Κοινότητες με ένα μόνο μέλος (με προβλημάτισε λιγάκι, αλλά το excel, είναι καλό και πιστό εργαλείο αν έχεις την υπομονή να του εξηγήσεις τι θέλεις με τρόπο που να το καταλαβαίνει).

Ελπίζω να σου έλυσα την απορία :) --Focal ^Point 17:22, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Αφού άφησα το μήνυμα έκανα και εγώ κάποιες αλχημείες με το Excel (αντικατάταση αριθμών με σύμβολα, αυτόματη προσθήκη νομού δίπλα στα λήμματα, τα σύμβολα), αλλά έβγαινε και πάλι αρκετή δουλειά. Αν έχεις έτοιμες και τις υπόλοιπες περιφερειακές ενότητες τότε να μη τα κάνω εγώ ξανά. --C Messier 17:58, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Όχι βέβαια, μην τα κάνεις ξανά. Αυτό που χρειάζομαι είναι παρατηρήσεις. Βλέπεις κάτι για να διορθώσω σε αυτό που ανέβασα; Αν ναι και αν μπορώ να το κάνω, θα γίνει για όλα τα υπόλοιπα αυτόματα. Επόμενη δουλειά είναι σύγκριση της νέας και παλαιάς διοικητικής διαίρεσης, για ονόματα που έχουν αλλάξει και ενημέρωση του νέου, παρακαλώ πολύ όμως καλύτερα να γίνεται ανακατεύθυνση παρά αλλαγή του λήμματος της νέας διοικητικής διαίρεσης. Παράδειγμα: Αν υπάρχει Χαμηλόν Ροδόπης, καλύτερα να γίνει ανακατεύθυνση αντί για αλλαγή σε Χαμηλό Ροδόπης. --Focal ^Point 18:27, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα αυτοματισμού. Μπορείς να συνεχίσεις. Για τις τοπικές κοινότητες δεν ξέρω κατά πόσο θα πρέπει να δημιουργηθεί λήμμα, μόνο. --C Messier 19:48, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

8

Καλησπέρα. ΑΠλά προσπάθησα να αποσαφηνίσω ότι υπάρχει η μαργαρίτα του ανζού, βασίλισσα της αγγλίας ως σλύζυγος του Ερρίκου ΣΤ' και μια άλλη Μαργαρίτα του Ανζού που έζησε τον 14ο αιώνα σύζυγος τους βασιλιά της Νάπολης.--Ιων (συζήτηση) 14:25, 5 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Τελικά αποφασίσαμε αν θα φτιαχτούν λήμματα για τις περιφερειακές ενότητες ή για τις περιφέρειες; -C Messier 17:54, 6 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Δεν αποφασίσαμε τίποτα. Τα λήμματα για τις περιφέρειες φτιάχτηκαν και τα λήμματα για τις περιφερειακές ενότητες είναι έτοιμα και ανεβαίνουν ένα προς ένα μετά από έλεγχο. Δεν αποδέχομαι τη Βικιπαίδεια-στρατόπεδο στην οποία κάποιοι (εδώ π.χ. τρεις, ακόμη και αν είχαμε ομοφωνία) υπαγορεύουν ποια (εγκυκλοπαιδικά) λήμματα δε θα φτιάξουμε και ποια θα φτιάξουμε και δεν επιθυμώ να συμβάλω προς μια τέτοια κατεύθυνση (για πληρότητα αναφέρω ότι δεν αποδέχομαι γενικά να υπαγορεύσω σε κανέναν τι θα γράφει και τι δε θα γράφει στη Βικιπαίδεια, είτε ως μονάδα, είτε ως μικρότερη ή μεγαλύτερη ομάδα). Κάνω λοιπόν, αυτό που θεωρώ σωστό αντί να συμμετάσχω σε ιδιαίτερα δυσάρεστες συζητήσεις που θίγουν την αξιοπρέπειά μου, που με προσβάλουν και με διαβάλουν. Θα χαρώ πολύ να συζητήσω πως να κάνουμε τη Βικιπαίδεια καλύτερη, μεγαλύτερη και ευκολότερη στη χρήση και στο συγκεκριμένο ζήτημα, τις υπόλοιπες ενέργειες που πρέπει να γίνουν για την ενημέρωση της Βικιπαίδειας με τα τελευταία στοιχεία που προέκυψαν από τη δημοσίευση των στοιχείων πληθυσμού και διοικητικής διαίρεσης από τη στατιστική αρχή. --Focal ^Point 18:37, 6 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Σίγουρα κανείς δεν μπορεί να σε εμποδίσει να κάνεις τίποτα, αλλά δεν νομίζω ότι είναι αποδοτικό να είχαμε και τα δύο, αφού αλληλοκαλύπτονται, τέλεια θα έλεγε κανείς. Αλλά δεν είναι καν η πρώτη φορά που ασχολούμαστε με κάτι τέτοιο. Πρέπει να θυμάσαι τι είχε γίνει σχετικά με τα λήμμα των Καποδιστριακών και των Καλλικρατικών δήμων αν θα συγχωνευθούν ή αν θα μείνουν ίδια. Παρά τη μεγάλη συζήτηση δεν κατάληξαμε σε κάποιο συμπέρασμα, το μόνο που έγινε ήταν να παγώσουν οι αλλαγές στους δήμους. Δυστυχώς όπως κάθε φορά που δεν δρούμε οργανωμένα, αν θες να το πεις αυτό στρατόπεδο πες το, καταλήγουμε σε καυγάδες. Δεν σε/μας κατηγορώ για τίποτα, αλλά φαίνεται όπως και πολλές άλλες βικιεπιχειρήσεις που δημιουργήθηκαν, δεν βοήθησαν στην ομάλη ανάπτυξη της ΒΠ. Μάλλον οι Έλληνες δεν έχουν την οργάνωση στο αίμα τους :Ρ. Αλλά και πάλι καταφέρνουν να προχωρούν. Θα βρεθεί τρόπος, απλώς δεν ξέρω ποιός θα είναι. --C Messier 19:37, 6 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Το είδα, τα λόγια είναι περιττά. --C Messier 23:08, 6 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Δεν χρειάζεται... Με πρόλαβε ο Geilamir... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 16:32, 11 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Υπενθύμιση συζήτησης

Σε περίπτωση που το ξέχασες, σου υπενθυμίζω ότι πριν από όλα εκρεμμεί η συζήτηση στη Βικιπαίδεια συζήτηση:Επιχείρηση Παυσανίας 2011#Περιφέρειες vs Περιφερειακές Ενότητες. -geraki ^talk 11:51, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Λίβερπουλ Φ.Κ. 4-3 Νιούκαστλ Γιουνάιτεντ

Μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί δεν πληρεί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας [9]; Στο κείμενο αναφέρεται (με πηγή) ότι «Ο αγώνας θεωρείται ένα από τα καλύτερα παιχνίδια της Πρεμιέρ Λιγκ στην ιστορία του θεσμού. Ο προπονητής της Νιούκαστλ Κέβιν Κίγκαν το περιέγραψε σαν ένα «κλασσικό» αγώνα, ενώ ο προπονητής της Λίβερπουλ Roy Evans είπε ότι η αξία της ψυχαγωγίας ήταν εκεί στον καλύτερο βαθμό της. Το 2003, το παιχνίδι βραβεύτηκε σαν το Παιχνίδι της Δεκαετίας στην Πρέμιες Λιγκ, η οποία γιόρταζε τα δεκάχρονα της. Τα αποτέλεσμα επηρέασε το πρωτάθλημα. Η πρωτοπόρος Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ έχασε μόνο ένα ακόμη αγώνα την περίοδο εκείνη και διατήρησε τον τίτλο του πρωταθλητή.» Xaris333 (συζήτηση) 13:21, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Πρόσθεσα μια πηγή στο πιο πάνω σημείο. Ελπίζω τώρα να έχεις αναθεωρήσει. Xaris333 (συζήτηση) 13:35, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Μαζικές διαγραφές

Σε παρακαλώ να σταματήσεις άμεσα την μαζική διαγραφή δεκάδων ανακατευθύνσεων που υπάρχουν εδώ και χρόνια. -geraki ^talk 16:14, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Γιατί; Από πότε είναι επιθυμητές ανακατευθύνσεις αντί για λήμματα; --Focal ^Point 16:17, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Είναι επιθυμητές εφόσον δεν υπάρχουν λήμματα. Μπορείς να διαγράψεις μια ανακατεύθυνση εφόσον την αντικαθιστάς με λήμμα.

Σε παρακαλώ λοιπόν να επαναφέρεις τις ανακατευθύνσεις που διέγραψες και ακολούθως να προχωρήσεις σε συζήτηση εφόσον επιθυμείς μαζική διαγραφή.

Επίσης, σου υπενθυμίζω και την άλλη συζήτηση που εκκρεμεί και στην οποία δεν συμμετέχεις παρότι έκανα αυτό που ζήτησες, προκειμένου να προχωρήσει επί της ουσίας. -geraki ^talk 16:26, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Έχω αναφέρει το ζήτημα στην Αγορά. Για το άλλο ζήτημα, θα απαντήσω, αλλά δε γνωρίζω από τι σε σταματά η απάντησή μου. Υπάρχει κάτι που κάνεις στο οποίο μπορώ να σε βοηθήσω να το προχωρήσεις; --Focal ^Point 16:31, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Μήπως θα μπορούσες να διαγράψεις αυτό και να το κλειδώσεις για ip??? Γιατί είναι μια ip που το δημιουργεί ξανά (για 3η φορά μάλλον) μέσα σε μια μέρα με κείμενο από άλλη ιστοσελίδα... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 17:52, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Προφανώς πέρασε στα ψιλά αυτό που είπες για αυτό το λήμμα... Προστέθηκε κείμενο που καλύπτεται από κόπιραϊτ (βλέπε γούγλη) και αφαιρέθηκαν τα πρότυπα περί εγκυκλοπαιδικότητας... Long live the anarchy --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 21:24, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Αγαπητέ Glorious αφού τα βρήκες, πήγαινε και βάλε σήμανση. Πάντως ο χρήστης προχώρησε και έφτιαξε λογαριασμό. Καλό σημάδι. Αν τον πείσουμε και να μην αντιγράφει, κερδίσαμε έναν χρήστη. Βοήθησέ τον. Μπορείς να τον πείσεις να γίνει ένας καλός χρήστης; --Focal ^Point 21:38, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Wikivoyage στα Αδελφά Εγχειρήματα

Μπορείς να διαβάσεις την απάντηση μου εδώ. Κακώς το βάλατε χωρίς συζήτηση και κακώς το επαναφέρετε συνεχώς.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:58, 19 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Οι τοπικές εφημερίδες δεν είναι αξιόπιστες δημοσιευμένες πηγές;

Ο ένας διαχειριστής Glorious μας άφησε ένα περιθώριο να μελετήσουμε τα παραθέματα και να διορθώσουμε τις παραπομπές, ενώ εσείς αμέσως διαγραφή! Τι να προλάβουμε να κάνουμε, όταν διαγράφετε αστραπιαία;— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Trelovaporo (συζήτηση • συνεισφορά) 18:07, 19 Ιανουαρίου 2013‎.

Ενόχληση

Αισθάνομαι ότι έχεις μεροληπτική συμπεριφορά απέναντι στον Μάρκελλο. Οι διαχειριστές δεν έχουν το ακαταλόγιστο. Είμαι ιδιαίτερα πικραμένος με την έλλειψη ισονομίας στο εγχείρημα.--Vagrand (συζήτηση) 12:46, 20 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Περιμένω την απάντησή σου, θεωρείς ότι ο Μάρκελλος ενήργησε σωστά;--Vagrand (συζήτηση) 13:04, 20 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Μιλάω για την δική σου συμπεριφορά, παρόλα τα επιχειρήματα που θέτω και που δείχνουν τυφλή διαγραφή. Από την αρχή το λέω, σκοπός μου είναι μην γίνει μαζική διαγραφή αντίστοιχων ανακατευθύνσεων. Δεν χωρά συζήτηση στην Αγορά ή σε συζήτηση προτάσεων διαγραφής, η γρήγορη διαγραφή δεν δικαιολογείται σύμφωνα με τα κριτήρια και γι΄ αυτό ζητάω το αναμενόμενο, την εφαρμογή της πολιτικής και στον κατάλληλο χώρο.--Vagrand (συζήτηση) 13:22, 20 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Όταν μεταφέρεις το περιεχόμενο ανάμεσα σε δύο λήμματα, πέρα από μια σχετική αναφορά στο ιστορικό, να βάζεις και το πρότυπο {{Ενσωμάτωση κειμένου}}, για να φαίνεται και στο λήμμα. --C Messier 17:56, 20 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Άντριου Λόυντ Γουέμπερ

- ΟΚ, ευχαριστώ. Βέβαια στην Ελλάδα πολλοί μπορεί να ξέρουν τραγούδια του, αλλά όχι τον ίδιο! Και όσο για το πόσα λείπουν, και μόνο να δει κάποιος ότι «κοκκίνισε» το κείμενο, φθάνει (και δεν έβαλα συνδέσμους για όλα τα έργα του). Εννοείται ότι λήμμα για το "Don't Cry For Me Argentina" έχει και η τουρκική, αλλά και η κροατική Wikipedia. -V-astro (συζήτηση) 16:05, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Paulo mendes da rocha

Μπήκα στο log/patrol για να δω ποιος έλεγξε το συγκεκριμένο και από ό,τι είδα έχεις αναλάβει τις νέες σελίδες σχεδόν ολοκληρωτικά. :) Με τέτοιο όγκο δουλειάς, λογικό είναι να σου ξεφεύγει που και που κάνα λαθάκι, όπως το Paulo mendes da rocha που είχε μείνει με μικρούς λατινικούς χαρακτήρες. ;)-Αχρήστης^{συζήτηση} 18:30, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Μπα, τελικά δε χρειάστηκε να το προσέξω εγώ! Μέχρι να κινηθώ, άλλοι το 'χαν κιόλας λύσει! :)-Αχρήστης^{συζήτηση} 19:00, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Wikivoyage

Καλησπέρα. Προσπαθώ να γράψω άρθρο στο ελληνικό Wikivoyage στο Incubator. Πληκτρολογώ στην Αναζήτηση "Wy/el/" και τον τίτλο αλλά βάζει μπροστά το "None/" και εμφανίζεται το μήνυμα "Error: This page is unprefixed!". Τί κάνω για να ξεκινήσω νέα σελίδα; Alien ^? 23:56, 29 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Φίλε Focal ήθελα να σε ρωτήσω εαν υπάρχει κάποιος οδηγός για να ξεκινήσει κάποιος ένα λήμμα στο Wikivoyage. Έριξα μια ματιά στο Ιταλικό Wikivoyage και πήρα μια ιδέα αλλά ήθελα να σε ρωτήσω και εσένα ως πιο ειδικός.--Thiodor2012 (συζήτηση) 22:20, 10 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα φίλε Focal. O οδηγός που έγραψα συγκίνησε τις αρμόδιες αρχές της πόλης από την οποία κατάγομαι και κατανόησαν την μεγάλη προβολή που θα αποκτήσει χάρη σε αυτόν και πιστεύω ότι σύντομα θα με καλέσουν στο δημαρχείο για να μη τιμήσουν :) ...Θα ήθελα να σε ρωτήσω μερικά πράγματα σχετικά με τα Βικιταξίδια.

• Πόσα περίπου λήμματα πιστεύεις ότι θα πρέπει να αποκτήσουμε για να βγουν απ τον incubator τα βικιταξίδια?
• Πρόσεξα στα Ιταλικά βικιταξίδια [10]ότι κάνουν αναφορά σε ξενοδοχεία με τηλέφωνα κτλ. Αυτό είναι κάτι που μπορούμε να κάνουμε και εμείς ή είναι μια παρατυπία των Ιταλών?
• Από ξενόγλωσσες εκδόσεις των βικιταξιδιών μπορούμε να μεταφράσουμε λήμματα?
• Από τουριστικούς οδηγούς? Διότι έχω έναν οδηγό 400 σελίδων με 110 ιταλικές πόλεις...αυτά προς το παρόν...καλό ξημέρωμα--Thiodor2012 (συζήτηση) 00:18, 16 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Φίλε Focal είδα την απαντησή σου. Ευχαριστώ πολύ, ήσουν απόλυτα κατανοητός. Θα θέλα να ρωτήσω εαν μπορούμε να δημιουργήσουμε μερικά χρήσιμα, κατ εμέ, πρότυπα για τα Βικιταξίδια ή είναι ακόμη νωρίς? Α και συγνώμη που σε πυροβολώ με τόσες ερωτήσεις.. :) --Thiodor2012 (συζήτηση) 20:37, 16 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα. Σκέφτηκα ορισμένα πράγματα σχετικά με τα Βικιταξίδια και ήθελα να στα παραθέσω.

• Σκέφτηκα να δημιουργήσω (τουλάχιστον) τα λήμματα των ελληνικών πόλεων που είναι πρωτεύουσες νομών και να προσθέσω τον ιστό των πληροφοριών που θα θέλαμε να έχει ο οδηγός δηλ. πως θα έρθετε, που θα πάτε για φαγητό, ποτό κτλ διότι έτσι πιστεύω ότι θα γίνει πολύ πιο φιλική και εύκολη η συνεισφορά ενός χρήστη ειδικά εκείνων που δε γνωρίζουν πως λειτουργεί η Βικιπαίδεια. Επίσης πιστεύω ότι θα βοηθήσει πολύ στην επέκταση του εγχειρήματος διότι είναι πολύ πιο εύκολο να ασχοληθεί ένας χρήστης με τα βικιταξίδια σε σχέση με τη βικιπαίδεια (με όλο το σεβασμό για τη βίκι), η οποία προυποθέτει μεγαλύτερη έρευνα για πηγές, παραπομπές κτλ. Ίσως αν δημιουργούσαμε τη βάση να μπορούσε να αναπτυχθεί καλύτερα το εγχείρημα. Θυμάμαι όταν προσπάθησα εγώ που έχω ασχοληθεί και 13 μήνες με τη Βίκι να ξεκινήσω ένα λήμμα και είχα δυσκολία μέχρι να μου εξηγήσει ο Τζαβάρας δύο πράγματα άρα φαντάζομαι πόσο μεγαλύτερη δυσκολία θα συναντήσει ένας νέος χρήστης. Εγώ μπορώ να το αναλάβω αυτό στις επόμενες 4 ημέρες (έχουμε και εκλογές βλέπεις εδώ στο Ίταλι και όλα έχουν νεκρώσει άρα θα έχω πολύ χρόνο).
• Προσπάθησα να δημιουργήσω ένα πρότυπο με το κουτί πληροφοριών της πόλης αλλά δε τα κατάφερα, κάτι έκανα λάθος. Μήπως θα μπορούσες να με βοηθήσεις σε αυτό διότι πιστεύω ότι θα έδινε ένα διαφορετικό ύφος στο κάθε λήμμα.
• Τέλος, δοκίμασα να προσθέσω ένα χάρτη όπως αυτός [11] του OpenStreet ώστε να βοηθά στον προσανατολισμό, το οποίο θεωρώ θεμελιώδες για κάποιον που θέλει να επισκεφθεί ένα μέρος αλλά και εδώ πάλι τα έκανα θάλασσα και γι αυτό θα ζητούσα και εδώ τη συνδρομή σου. Αυτά προς το παρόν. Ευχαριστώ.--Thiodor2012 (συζήτηση) 16:04, 23 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

• Λήμματα πρωτευουσών - εξαίρετη ιδέα
• Ιστός πληροφοριών - κατανοητή λογική, συμφωνώ
• Γνωστός πολιτικός αρχηγός στις εκλογές εκεί: Σαν το αρκουδάκι με τη μπαταρία που δε σταματά (ποιός είναι;.....)
• Πρότυπο: Αν ασχοληθώ την άλλη εβδομάδα, αλλά γενικά έχουμε μια σχέση αγάπης και μίσους εγώ και τα πρότυπα. Μου αρέσουν αλλά δεν τα καταφέρνω μαζί τους εύκολα
• Χάρτης: Γιατί έχεις πρόβλημα; μοιάζει απλό.... καλά κάτσε να δοκιμάσω... Πράγματι, έβαλα τις συντεταγμένες της Ηγουμενίτσας στην Τρστ όπως τη λένε οι Σλοβένοι και δούλεψε. Αλλά....... στο incubator δεν έχει φτιαχτεί το πρότυπο που υπάρχει στην ιταλική [12]. Ίσως αρκεί η αντιγραφή του, αλλά συνήθως έχει εξάρτηση και από άλλα πρότυπα... Θα πρέπει να αντιγραφεί και το πρότυπο και όλα τα εξαρτημένα από αυτό (και τα εξαρτημένα από αυτά...). Αν το κάνεις, θα γίνεις ο ειδικός. Δεν είναι δύσκολο, απλά κουραστικό.

--Focal ^Point 07:54, 24 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Απορία

Επειδή βλέπω ότι ασχολείσαι πολύ με τον κατάλογο, μπορείς να μου απαντήσεις σε αυτήν την ερώτηση; --Vagrand (συζήτηση) 00:12, 6 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Μονή Κάτω Παναγιάς

Καλησπέρα φίλε Focal. Έχω απορία σχετικά με τη Μονή Κάτω Παναγιάς. Το λήμμα κάνει αναφορά στο μοναστήρι αλλά με το όνομα Μονή Γεννήσεως Θεοτόκου Άρτας(Κάτω Παναγιά) υπάρχει και ο οικισμός του Δήμου Αρταίων με ελάχιστους κατοίκους (ουσιαστικά τις μοναχές της Μονής) στο ίδιο σημείο. Εδώ τι κάνουμε? Φτιάχνουμε ένα νέο λήμμα που μιλάει για τον οικισμό αλλά ουσιαστικά η αναφορά θα είναι πάλι στο μοναστήρι διότι αν δεν υπήρχε το μοναστήρι δεν θα υπήρχε και οικισμός ή στο λήμμα που υπάρχει τώρα να προσθέσω και στοιχεία για τον οικισμό και να τον τοποθετήσω ανάμεσα στα υπόλοιπα χωριά και οικισμούς (αν και μου μοιάζει λίγο παράδοξο ένα μοναστήρι να βρίσκεται ανάμεσα στα υπόλοιπα χωριά)? Ποιά η γνώμη σου? Ευχαριστώ.--Thiodor2012 (συζήτηση) 13:14, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Πριν προσπαθήσουμε να απαντήσουμε, εγώ, εσύ και όποιος άλλος ενδιαφερθεί, ας θέσουμε το πρόβλημα σε μια γενικότερη διάσταση:

«Πολλές μονές είναι ορισμένες ως οικισμοί σύμφωνα με τη στατιστική υπηρεσία. Εδώ τι κάνουμε; Φτιάχνουμε ένα νέο λήμμα που μιλάει για τον οικισμό αλλά ουσιαστικά η αναφορά θα είναι πάλι στο κάθε μοναστήρι διότι αν δεν υπήρχε το κάθε μοναστήρι δεν θα υπήρχε και οικισμός ή στο λήμμα που υπάρχει τώρα (ή πρόκειται να γραφεί) να προσθέσουμε και στοιχεία για τον οικισμό και να τον τοποθετήσουμε ανάμεσα στα υπόλοιπα χωριά και οικισμούς (αν και μου μοιάζει λίγο παράδοξο ένα μοναστήρι να βρίσκεται ανάμεσα στα υπόλοιπα χωριά);»

Χμ... καλύτερα έτσι. Ας το σκεφτούμε λίγο ακόμη με αυτή τη μορφή... --Focal ^Point 17:06, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα φίλε Focal. Σχετικά με τον εάν υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις ανάλογες με αυτή, βρήκα αυτό εδώ [13]. Εκεί που λέει οικισμός έχει έναν κατάλογο και στο γράμμα Μ έχει αρκετές μονές ανάμεσα στους οικισμους απ ότι βλέπω. Όσον αφορά τη συγκεκριμένη μονή, έριξα μια ματιά στο google earth αλλά δεν έβγαλα άκρη γιατί ακριβώς δίπλα στη μονή υπάρχει το χωριό Γλυκόρριζο Άρτας, κολλημένο σχεδόν δίπλα και δεν μπορώ να ξεχωρίσω εάν τα ελάχιστα σπίτια που υπάρχουν ακριβώς δίπλα και απέναντι από τη μονή ανήκουν διοικητικά στο Γλυκόρριζο ή στον οικισμό της μονής. Δυστυχώς αν και Αρτινός δεν έχω πάει ποτέ στη συγκεκριμένη περιοχή και ας απέχει λίγα λεπτά από την πόλη.--Thiodor2012 (συζήτηση) 17:28, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Εδώ [14] γράφει ότι ο αριθμός των μοναχών είναι πολύ μικρότερος από εκείνον που μας δίνει η στατιστική υπηρεσία άρα πιθανόν να έκανα λάθος στην απόλυτη ταυτιση του οικισμού με το μοναστήρι και ίσως τελικά να πρέπει να κάνουμε διαχωρισμό ανάμεσα στο μοναστήρι και τον οικισμό στη συγκεκριμένη περίπτωση.--Thiodor2012 (συζήτηση) 17:45, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Συμπληρώνω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μονών που βρίσκονται στο λήμμα Ελληνικά μοναστήρια, τις βρήκα στον κατάλογο της Στατιστικής. Άρα η συζήτησή μας αφορά όχι μόνο αυτό το μοναστήρι στο οποίο αναφέρεσαι, αλλά κατά βάση όλα τα μοναστήρια που οι ελληνικές υπηρεσίες αντιμετωπίζουν ως χωριστούς οικισμούς. Νομίζω έτσι έχουμε τουλάχιστο οριοθετήσει το ερώτημα. --Focal ^Point 18:01, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Σαφέστατα. Δε θα κάνουμε εξαίρεση για το συγκεκριμένο μοναστήρι διότι μπορεί στη συγκεκριμένη περίπτωση να ευσταθεί ίσως ένας διαχωρισμός των λημμάτων αλλά δε νομίζω ότι ισχυει σε όλες τις περιπτώσεις. Πιστεύω πως δε θα πρέπει να πάρουμε ως βάση το συγκεκριμένο μοναστήρι και να αρχίσουμε να δημιουργούμε λήμματα. Γι αυτό καλό θα ήταν να βρεθεί μια συνολική λύση. Μήπως το κλειδί είναι το ότι οι οικισμοί υπάρχουν επειδή υπάρχουν τα μοναστήρια και θα ήταν πιο ορθό να κάνουμε αναφορά στον οικισμό ως τοποθεσία στην οποία βρίσκεται η κάθε μονή?--Thiodor2012 (συζήτηση) 18:21, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Η εμπειρία μου με τον ακατοίκητο οικισμό Σταυριά Ηρακλείου, δείχνει ότι υπάρχει ΦΕΚ όπου καθορίζονται τα όριά του. Αν υπάρχει και για τα μοναστήρια κάτι τέτοιο, τότε μιλάμε για διαφορετικό φυσικό χώρο από απλά το μοναστήρι. Αυτό ίσως είναι ένα κριτήριο, αλλά και πάλι, δε βλέπω παράλογη και τη δημιουργία χωριστού λήμματος έτσι κι αλλιώς, ούτε και συμπερίληψη των πληροφοριών σε ξεχωριστή παράγραφο. Ας συνεχίσουμε να εξετάζουμε στοιχεία, πριν πάρουμε κάποια θέση. --Focal ^Point 18:28, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Σωστό και αυτό. Το σκέφτηκα και από την ανάποδη. Εάν αύριο έρθει ένας χρήστης πχ. και αρχίσει να προσθέτει στοιχεία με τη λογική του οικισμού δηλαδή απασχόληση και εργασία των κατοίκων, εκδηλώσεις, εκπαίδευση, χλωρίδα και πανίδα, κλίμα ακόμη και στοιχεία εκλογικών αποτελεσμάτων τι θα του πούμε? Είναι μοναστήρι άρα ίσως να μην αρμόζουν ορισμένα από αυτά τα στοιχεία ή είναι όντως οικισμός και ορθά έπραξε? Πρόβλημα. Όπως και στην άλλη περίπτωση που ο οικισμός ταυτίζεται ολοκληρωτικά με τη μονή (δηλαδή ο πληθυσμός που μας δίνει η στατιστική και τα όρια με βαση το ΦΕΚ είναι ταυτόσημα με τη μονή) τι κάνουμε? Θα εφαρμόσουμε 2 μέτρα και 2 σταθμά? Θα προκληθεί σύγχηση πιστεύω. Ελπίζω να μας πεί και κάποιος άλλος τη γνώμη του.--Thiodor2012 (συζήτηση) 18:43, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Στις ίδιες σκέψεις που αναφέρεις, όλοι οι οικισμοί πιθανότατα θα αποκτήσουν κουτάκι και μάλιστα κουτάκι με αυτόματη ενημέρωση από τα Wikidata. Χμ... μοναστήρι με κουτί οικισμού.... δε μου κάθεται και πολύ. Πάντως αν γίνει κάτι τέτοιο, θα πρέπει να είναι σε χωριστή παράγραφο και όχι χύμα. --Focal ^Point 19:03, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα. Πολύ ορθά το έθεσες στην Αγορά. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω.--Thiodor2012 (συζήτηση) 14:38, 10 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Χομπισμός

Γεια και πάλι. Έχω την εντύπωση ότι αυτό εδώ δεν δικαιολογεί την ύπαρξή του. Μάλλον πρέπει να εκτελεστεί πάραυτα...-- Alien ^? 00:19, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Done. Το εκτέλεσε ο Badseed.-- Alien ^? 14:03, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Optime... --Ttzavaras^{συζήτηση} 08:08, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Ξεκλείδωμα

Όλες οι σελίδες της Βικιπαίδειας μπορούν να τροποποιηθούν από οποιονδήποτε. Όπως είδες μετέτρεψα τη σελίδα χρήστη σε ένα βιογραφικό σημείωμα του Βικιπαιδιστή, το οποίο οποιοσδήποτε επώνυμος ή ανώνυμος χρήστης είναι ευπρόσδεκτος να εμπλουτίσει και να βελτιώσει. Ανάλογα και στη σελίδα συζήτησής του μπορεί οποιοσδήποτε να αφήσει τα συλληπητήρια του ή οποιοδήποτε άλλο μήνυμα θέλει.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:30, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Συμφωνώ μεν, αλλά αυτή δεν είναι σελίδα του κύριου χώρου, είναι σελίδα χρήστη και ο χρήστης δεν είναι πια παρών. Συνήθως οι σελίδες χρήστη έχουν τη μορφή που ζητά ο ίδιος ο χρήστης και με τη λογική αυτή θα περίμενα να παραμείνει κλειδωμένη. Όσο αφορά για τη μετατροπή της σε βιογραφικό τη στιγμή που έχουμε λήμμα, απλά διαφωνώ, αλλά εφόσον το ξεκλείδωσες, θα εκφράσω τη διαφωνία μου έμπρακτα, με επαναφορά. Επιπλέον, πηγαίνω στη δική μου σελίδα χρήστη για να αφήσω σχετικές οδηγίες (διαθήκη). --Focal ^Point 11:43, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Θα είχα επιφυλάξεις αν η σελίδα είχε διαμορφωθεί από τον χρήστη. Τότε ίσως και να άξιζε να την κλειδώσουμε στη μορφή που τις είχε δώσει. Επιπλέον στο λήμμα δεν υπάρχει αναφορά στη συνεισφορά του στη Βικιπαίδεια. Κάνω μία πρόταση παρουσίασης. Μπορεί να μη σου αρέσει και είναι δεκτό. Θέσε το θέμα στην Αγορά. Αυτό είναι έμπρακτη διαφωνία, όχι το να επαναφέρεις τη συνεισφορά μου. Να σου θυμίσω ότι στη συνάντηση του Ιανουαρίου και ο Glorious93 μου ζήτησε να επεξεργαστώ τη σελίδα, όπως είχα κάνει και με εκείνη του DIMSFIKAS.

Είμαι περίεργος να δω τις οδηγίες σου. Εγώ πάλι άμα αφήσω το μάταιο τούτο κόσμο σκασίλα μου το τι θα κάνουν με τις σελίδες χρήστη μου. Αν αφήσω μέχρι τότε έστω και ένα μικρό λιθαράκι σε αυτό το εγχείρημα, η τελευταία σελίδα που θα φαίνεται θα είναι η σελίδα χρήστη μου.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:41, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Αγαπητοί φίλοι, δεν γνωρίζω τι γίνεται με τη σελίδα του Γ. Κάρτερ, αλλά τη σελίδα του Δημήτρη Σφήκα την επισκέπτεται τακτικά η οικογένειά του. Αυτό απλά ως υπόμνηση και τίποτε περισσότερο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:04, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Deep Purple

Σ' ευχαριστώ φίλε Focal, ελπίζω τα άρθρα που ξεκινάω να συμβαδίζουν με τα ποιοτικά στάνταρ της Βικιπαίδειας. Για οποιαδήποτε βελτίωση στον τρόπο που γράφω είμαι ανοιχτός για συζήτηση. --Kounatidis Aris 12:53, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Λεξικό δοικητικών μεταβολών Δήμων και Κοινοτήτων

Επειδή και εσύ ασχολείσαι με λήμματα δήμων και οικισμών σκέφτηκα να σου στείλω αυτό [15](αν και πιθανόν να το γνωρίζεις) με όλες τις διοικητικες μεταβολές όλων των ελληνικών δήμων και κοινοτήτων από την ιδρυσή τους μέχρι το 2001 αλλά το πιό σημαντικό είναι ότι αναγράφει και το ΦΕΚ της κάθε μεταβολής.--Thiodor2012 (συζήτηση) 13:27, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Εμένα με την τρίτη προσπάθεια μου το κατέβασε.--Thiodor2012 (συζήτηση) 13:47, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Ανακατευθύνσεις Δημοτικών Ενοτήτων

Απλά σκέφτηκα ότι εφόσον δεν υπάρχει λήμμα για τη δημοτική ενότητα, θα μπορούσε προσωρινά να ανακατευθύνει εκεί. Αν νομίζεις ότι είναι αδόκιμο, σβήσε τις ανακατευθύνσεις. Χρήστης:Pyraechmes 100 χρόνια από την πρώτη απελευθέρωση της Κομοτηνής (συζήτηση) 21:57, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

OK. Χρήστης:Pyraechmes 100 χρόνια από την πρώτη απελευθέρωση της Κομοτηνής (συζήτηση) 22:11, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Μονή Μακελλαριάς

Αγαπητέ FocalPoint για την συγγραφή του λήμματος «Μονή Μακελλαριάς» βασίστηκα όπως αναφέρω στην ενότητα πηγές του συγκεκριμένου λήμματος, στην ιστοσελίδα του Δήμου Καλαβρύτων και στην ιστοσελίδα της Ιεράς Μητροπόλεως Καλαβρύτων και Αιγιαλείας, κάνοντας κάποιες μικρές αλλαγές στο κείμενο. Αντίθετα το κείμενο που βρίσκεται δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα http://trelogiannis.blogspot.gr/2013/01/blog-post_8234.html από τις 11 Ιανουαρίου 2013 είναι ακριβής αντιγραφή του κειμένου της ιστοσελίδας του Δήμου Καλαβρύτων χωρίς την παραμικρή αλλαγή. Αν κάποιος πρέπει να διαμαρτυρηθεί για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων θα πρέπει να είναι ο Δήμος Καλαβρύτων στην ιστοσελίδα του οποίου το κείμενο αυτό βρίσκεται εδώ και χρόνια!!! Σημειωτέων ότι σε πάρα πολλά λήμματα της wikipedia έχουν χρησιμοποιηθεί αυτούσια κείμενα της συγκεκριμένης ιστοσελίδας, όπως π.χ. στο λήμμα «Λαπαναγοί Αχαΐας». Μήπως λοιπόν θα έπρεπε να διαγραφούν και όλα αυτά; Erasinos (συζήτηση) 11:32, 12 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Αγαπητέ Erasinos, ειλικρινά δεν έχω καμιά διάθεση να διαγράφω λήμματα, αλλά είναι πρώτιστο ζήτημα η προστασία της Βικιπαίδειας. Ναι, σαφέστατα διαγράφονται λήμματα τα οποία έχουν αυτούσια κείμενα που καλύπτονται από πνευματικά δικαιώματα. Θα το εξετάσω το βράδυ αυτό που υποδεικνύεις. Η Βικιπαίδεια πρέπει να προστατεύεται από τον οποιοδήποτε έχει δημοσιεύσει κείμενα κρατώντας πλήρη πνευματικά δικαιώματα, γιατί ο καθένας τέτοιος μπορεί να κινηθεί δικαστικά. Δεν αρκούν λοιπόν μικρές αλλαγές στο κείμενο. Είναι σαφέστατα επιτρεπτό να χρησιμοποιήσεις τις πληροφορίες, κανένας δεν μπορεί να το εμποδίσει αυτό, αλλά όχι τα ίδια λόγια του κειμένου. Είναι σαφέστατα θεμιτό και επιθυμητό, να πεις και που τα βρήκες (αναφορές). Ευχαριστώ που έγραψες το παράπονό σου. Όπου διαπιστώνεις κατά λέξη αντιγραφές, βάζε το πρότυπο {{copyright|1=www.to_site_apo_opou_egine_i_antigrafi.html}}, όπως κάνουμε όλοι. Για τη συγκεκριμένη μονή, ελπίζω να δω ότι θα το ξαναφτιάξεις το λήμμα. Βάλε δυο - τρεις προτάσεις και θα βοηθήσω και εγώ. --Focal ^Point 17:11, 15 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Αγαπητέ FocalPoint σε ενημερώνω ότι ξαναέγραψα το λήμμα. Ελπίζω να μην έχουμε πρόβλημα αυτή τη φορά.Erasinos (συζήτηση) 20:42, 15 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Ταξιδεύοντας

εδώ φτιάχτηκε το υπό αμφισβήτηση δημιουργίας λήμμα! --Ttzavaras^{συζήτηση} 08:53, 16 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

ΟΚ, απλώς επειδή είδα τον ίδιο τον χρήστη να γράφει κάτι τέτοιο δεν ήμουν πολύ σίγουρος κατά πόσο αληθινό ήταν... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 20:36, 16 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Με αυτά που έχουν δει τα μάτια μου σε ενάμισι χρόνο παρουσίας το αντίθετο θα έπρεπε να σου κάνει εντύπωση.... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 21:05, 16 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Συνέδριο και Ασαφ

Καλησπέρα, επειδή ο άνθρωπος έχει απαντήσει ότι θέλει να έρθει και θα ήθελα να του γράψω μια απάντηση, σε παρακαλώ ενημέρωσε με αν υπάρχει καμία συνέχεια για το συνέδριο, δηλαδή αν υπάρχει συγκεκριμένος λόγος για να έρθει τότε. Τουλάχιστον να του εκθέσουμε τα καθέκαστα κι ας αποφασίσει μόνος του τί θέλει να κάνει. Ευχαριστώ! - Αχρήστης^{συζήτηση} 15:58, 22 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα. Κρίνεις ότι αυτό το νικνέιμ μπορεί να "σταθεί" ή μήπως είναι πιθανό να λειτουργήσει εκφοβιστικά προς άλλους χρήστες; --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:35, 25 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Κύρια Πύλη

Γεια και πάλι. Στην Κύρια Πύλη στο επιλεγμένο άρθρο - Ερωτόκριτος - ο σύνδεσμος περισσότερα είναι κόκκινος και οδηγεί στη σελίδα "Δημιουργία: Erotokritos and Arethousa.jpg". Αν θέλεις, κάνε τη διόρθωση.-- Alien ^? 12:18, 27 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Νάιν.... Δεν θέλουμε σε καμία περίπτωση να χάσουμε τέτοιο διαχειριστή!!! Για να το σοβαρέψουμε: το θέμα είναι, απλώς, ότι ξεκίνησα χτες να γράφω το συγκεκριμένο λήμμα, μόνο που κάτι δουλειές με καθυστέρησαν με αποτέλεσμα να μείνω πίσω χρονικά.... Γι'αυτό και το άφησα έτσι με την ένδειξη σε χρήση... Σίγουρα καλύτερο, έστω και προσωρινά (άλλωστε το έγραψα στην σύνοψη επεξεργασίας...) από το να πετάξω στον κάλαθο των αχρήστων όλο μου τον κόπο (και το ξενύχτι-ovedose...)... Κατά τ'άλλα όχι... Δεν πρόκειται να ακολουθήσω αυτό τον δρόμο.... Με εξαίρεση το αμμοδοχείο μου ως χρήστης βέβαια ... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 19:36, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)

Απορία: το παραπάνω το είδες καθόλου πριν γράψεις το άκρως συκοφαντικό εδώ ??? Δεν νομίζω... Ή τουλάχιστον το γράφεις με τέτοιο τρόπο ώστε να φαίνεται σαν να μην του έδωσες σημασία...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 23:06, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)

Ε, κι εγώ είπα να κάνω μια... πλάκα στην πλάκα... Σοβαρά τώρα... Δεν έχω κανένα πρόβλημα με πλάκες... Εκτός από την συγκεκριμένη... Δηλαδή το να με συγκρίνεις με τον Ίωνα.... Αυτό.... Τίποτα παραπάνω...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 19:18, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)

Καθολικισμός

Μπορείς σε παρακαλώ ναεπαναφέρεις τη σελίδαΠρότυπο:Καθολικισμός ώστε να την αντιγράψω στο αμμοδοχείο μου για να τελειώσω τη μετάφραση? μόνο προσωρινά δηλαδή. Ευχαριστώ.--Ιων (συζήτηση) 14:22, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ, θα το μεταφράσω πλήρως.Ιων (συζήτηση) 14:56, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)

Χορεύοντας με τους Λύκους

Ασχολούμενος με τον Γκόγια κατέληξα - παραδόξως - στο λήμμα Συστηματικός ερυθηματώδης λύκος. Αν δεν κάνω λάθος αναφέρεται στο ίδιο θέμα με το λήμμα Λύκος ερυθηματώδης ή ο κοινός, το οποίο μάλιστα δεν έχει παραπομπές και έχει σήμανση σχετικά με τη γλώσσα του λήμματος. Μήπως κάποιος από τους δύο λύκους πρέπει να φάει φόλα;-- Alien ^? 01:17, 5 Μαρτίου 2013 (UTC)

Καλημέρα. Συγνώμη για την παρέμβαση. Ο SLE είναι η γενικευμένη μορφή και μπορεί να προσβάλει εκτός από το δέρμα και άλλα όργανα και γι αυτό λέγεται και συστημικός ή συστηματικός, σε αντίθεση πχ. με τον δισκοειδή λύκο που προσβάλει μόνο το δέρμα. Υπάρχουν πολλοί τύποι...αλλά το ένα από τα 2 λήμματα είναι αντιγραφή από εδώ [16]άρα πρέπει να φύγει. --Dodos (caccia i cacciatori di streghe) (συζήτηση) 02:10, 5 Μαρτίου 2013 (UTC)

Βλέπω τα βρήκατε πολύ ωραία όλα, χωρίς την παρέμβασή μου. --Focal ^Point 17:56, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)

Φραγή

Παρακαλώ να φραγεί ο χρήστης ‎176.58.145.41. Βανδαλισμός στη σελίδα του Μάρκελλου και αν κρίνω από το αρχείο που ανεβάζει, μάλλον είναι ο ίδιος που όλο το βράδυ βανδάλιζε και την Αγορά. Ευχαριστώ.Dodos (caccia i cacciatori di streghe) (συζήτηση) 15:50, 6 Μαρτίου 2013 (UTC)

Έχεις χάσει επεισόδια... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:24, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)

Καραισκάκης

Καλησπέρα Φόκαλ. Όταν έχεις χρόνο σε παρακαλώ μήπως θα μπορούσες να μου εξηγήσεις καλύτερα πως να το γράψω? Πρέπει να γραφτεί πολύ προσεκτικά διότι (ναι, δε θα το πιστέψεις) το θέμα έχει φτάσει στη Βουλή και έχουν γίνει συζητήσεις επί συζητήσεων και ουσιαστικά η πολιτεία προσπαθεί να τα έχει καλά και με τις δύο πλευρές. Έχουν γραφτεί αμέτρητες σελίδες γύρω από το θέμα στα τοπικά ΜΜΕ και των 2 νομών που συχνά φθάνουν στα όρια της γραφικότητας. Επειδή λοιπόν μας διαβάζουν πολλοί και δε θέλω από κάποια δική μου αστοχία να έχουμε νέες ομορφιές γύρω από το θέμα, θα ήθελα τη βοηθειά σου ή οποιουδήποτε άλλου είναι σε θέση να το παρουσιάσει σωστά το θέμα.Ευχαριστώ.Dodos (συζήτηση) 18:23, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)

Έχε εμπιστοσύνη στον εαυτό σου. Είσαι πολύ καλύτερος από όλους αυτούς. Γράψε ότι το ζήτημα της καταγωγής έχει γίνει θέμα (αναφορά 1, 2, 3, 4) γιατί άλλοι λένε για το χωριό Α και άλλοι για το Β. Μετά δώσε τις παλαιότερες αλλά και νεώτερες πηγές για χωριό Α (5 του 1828, 6 του 1845, 7 του 1866, 8 του 1872, καθώς και εγκυκλοπαίδεια Η ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ) και για χωριό Β (9 του 1815, 10 του 1869, 11 του 1900 και εγκυκλοπαίδεια Ξ ΚΑΛΥΤΕΡΗ). Αν οι διάφοροι που έχουν ασχοληθεί δεν έχουν καταλήξει, μην πάρεις καμιά θέση. Τι πιο απλό; --Focal ^Point 19:19, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)

Προτίμησα να μη πάρω καμία θέση και απλά έβαλα το χωριό και τις πηγές. Ρίξτου μια ματιά αν θες. Πιστεύω ότι όλη αυτή η ιστορία που προέκυψε με τη διαμάχη, τα αγάλματα που έστηνε ο ένας και μετά ο άλλος έστηνε μεγαλύτερα κτλ (έχουμε ξεφύγει )ίσως να ήταν καλυτερο να αναπτυχθουν στα λημματα των 2 χωριων όταν δημιουργηθούν. --Dodos (συζήτηση) 19:48, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)

Έχουν γίνει τέτοια; Ωραία ενασχόληση! Θα πάω να δω. --Focal ^Point 20:26, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)

Παραθέτω ορισμένα απλά για να πάρεις μια ιδέα [17] [18] [19]--Dodos (συζήτηση) 20:44, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)

Ουάου, εξαίρετο υλικό για το λήμμα. Χαμός.... --Focal ^Point 20:55, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)

Ζητήματα εγκυκλοπαιδικότητας

Καλημέρα Focal Point! Βάλατε στο λήμμα "Νικόλαος Ραπτόπουλος" την προειδοποίηση για έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας. Έχω προσθέσει κάποια πράγματα και θα ήθελα να μου δώσετε κάποιες συγκεκριμένες κατευθύνσεις, γιατί δεν ξέρω τι άλλο μπορώ να προσθέσω. Ίσως κάποιες ιδέες, τις οποίες έχει εισηγηθεί; Έχει μεταφράσει ένα διεθνώς γνωστό βιβλίο (το έχουν γράψει αυτό το λήμμα) και το βιβλίο που έγραψε το 2011 χρησιμοποιείται σα σύγγραμμα απ' ότι ξέρω, τουλάχιστον στο Πα.Μακ. Μου επιτρέπετε να βγάλω την προειδοποίηση για εγκυκλοπαιδικότητα; Please? --G.P. 405 (συζήτηση) 09:26, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

Ιππότες / τάγμα

Όχι Τεύτονες Ιππότες... Τευτονικό Τάγμα.... Αυτή είναι η επίσημη ονομασία...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 10:14, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

Φτιάξτα όπως νομίζεις :) --Focal ^Point 10:16, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

Τώρα που λείπει ο ίων ευκαιρία να βάλουμε μια τάξη στο μπάχαλο που έχει φτιάξει σε πολλά άρθρα... Τί λες???--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 17:57, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

Δε μου κάνει διαφορά, είτε είναι ενεργός, είτε όχι. Όποτε βλέπω κάτι αμετάφραστο, σβήνω από το αμετάφραστο και κάτω. --Focal ^Point 18:01, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

ΟΚ, το λέω απλώς γιατί όταν είχα πει για διαγραφή στον Τάσο μου έλεγε να περιμένω για διαγραφή των αμετάφραστων, καθώς ο ίων τα δούλευε ακόμη... Πρώτη φορά άκουσα να μου λένε ότι κάποιος δουλεύει ταυτόχρονα 1, 2, 3, 4, 5 κτλ λήμματα ταυτόχρονα και ειδικά με αυτόν τον άτσαλο τρόπο... Anyway... ότι βρω για διαγραφή (πρότυπο ή κείμενο) θα το αναφέρω σε σένα ή στο σημειωματάριο...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:05, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

Σβήσε ότι αμετάφρασστο βρεις. Δε χρειάζεται να το αναφέρεις σε κανένα, δεν είναι και τίποτα πρωτόγνωρο. --Focal ^Point 18:16, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

για τα λήμματα μίλαγα... αν πχ. έχουμε λήμμα το οποίο είναι άνω του 50% αμετάφραστο για σβου πρέπει να πάει... αν αρχίσουμε να κόβουμε σε τέτοια λήμμα μετά δεν θα βγαίνει νόημα από τα γραφόμενα...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:21, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

αν ένα λήμμα είναι 95% αμετάφραστο και η εισαγωγή στέκει μόνη της και είναι όλη μεταφρασμένη, γιατί να σβηστεί; --Focal ^Point 18:50, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

Πήρες φόρα στο Χιλσμπορο. Κάποιες ενότητες ήταν μετεφρασμένες (ολόκληρες!) και τις διέγραψες, πχ. κλίμα, δημογραφικά κτλ. --C Messier 19:11, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

Αγαπητέ μου C messier, έχεις απόλυτο δίκιο, αλλά η άποψή μου στο θέμα έχει ως εξής:

• Μας διαβάζουν πολλοί, άρα δεν αποδέχομαι να έχω ούτε για δευτερόλεπτο, αμετάφραστο κείμενο
• Επομένως η άμεση δράση μου είναι η αφαίρεση από την πρώτη αμετάφραστη λέξη, ΟΛΟΥ του κειμένου που ακολουθεί

Βεβαίως, κάποιος που αγαπά το λήμμα, μπορεί να πιάσει βελόνα και κλωστή και να κρατήσει τα μεταφρασμένα. Είσαι άξιος που επιθυμείς να αναλάβεις τέτοιο έργο και μπράβο σου. Απλά, μετάφρασε χρησιμοποιώντας παλαιότερη έκδοση. Μην αφήνεις σε κοινή θέα, ούτε για δευτερόλεπτο αμετάφραστο κείμενο. --Focal ^Point 19:27, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

Πρόταση για συνάντηση Ασάφ

Καλησπέρα! Η αλήθεια είναι πως είχε πολύ γρήγορη και πολλαπλή θετική ανταπόκριση από πολλούς διαχειριστές. Ευχαριστώ πολύ για το αρχικό σου καμπανάκι ειδοποίησης που με έβαλε σε όλο αυτό. Ελπίζω να τα πούμε κι από κοντά :-)

--Elafini (συζήτηση) 20:32, 9 Μαρτίου 2013 (UTC)

Μπορείς να τα σβήσεις όλα... Keep going... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 16:04, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)

ΟΚ. καλύτερα έτσι. Φχαριστώ Χρήστης:Pyraechmes 100 χρόνια από την πρώτη απελευθέρωση της Κομοτηνής (συζήτηση) 21:06, 10 Μαρτίου 2013 (UTC)

Διευκρίνισε μου κάτι σε παρακαλώ.... Στην περίπτωση αυτή (για τον θυρεό μιλάω...) με τί άδεια μπορώ να το περάσω??? Εννοώ ότι τα 75 χρόνια από τον θάνατο του δημιουργού έχουν περάσει και με το παραπάνω (μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για Μεσαίωνα...), όμως η αποτύπωση είναι τουλάχιστον σύγχρονη, οπότε??? Η απλώς είναι παρόμοια λογική με τα εμβλήματα-θυρεούς που υπάρχουν και στα Κοινά??? Ευχαριστώ εκ των προτέρων...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 21:14, 16 Μαρτίου 2013 (UTC)

Μη μου πεις ότι θα κάνεις κι εσύ καταγγελία για την ονομασία διαχειριστής, όπως άλλος συνάδελφος παλιότερα... Αν το θεωρείς.... κάπως... Οκ, θα το αποφεύγω στο μέλλον...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 21:30, 16 Μαρτίου 2013 (UTC)

Δεν εντοπίζω το λάθος. Μάλλον το διόρθωσα. Αν όχι καν' το εσύ γιατί θόλωσα.--Vagrand (συζήτηση) 06:35, 17 Μαρτίου 2013 (UTC)

Βικιταξίδια - Κατηγορία:Ελληνικά νησιά

Γεια και πάλι! Δημιούργησα την Κατηγορία:Ελληνικά νησιά και μετά είπα να το αλλάξω σε Νησιά της Ελλάδας. Η πρώτη κατηγορία που πλέον περισσεύει πως γίνεται να διαγραφεί; Για την ακρίβεια γίνεται ή υπάρχει κενό στον "νόμο" και δεν μπορεί να γίνει διαγραφή λόγω μη ύπαρξης διαχειριστών;-- Alien ^? 17:44, 18 Μαρτίου 2013 (UTC)

Λα Στράντα

Ευχαριστώ πολύ, τη λατρεύω αυτήν την ταινία!!! Αλκιβιάδης (συζήτηση) 21:20, 22 Μαρτίου 2013 (UTC)

=Βρετανικοί βασιλικοί σύζυγοι

Μήπως μπορείς σε παρακαλώ να το επαναφέρεις στο πρόχειρο Χρήστης:Ιων/αμμοδοχείοΚαθολικισμός για να το μεταφράσω? --Ιων (συζήτηση) 20:01, 23 Μαρτίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ. Ελπίζω μέχρι αύριο να το έχω μεταφράσει και να το ανεβάσω ως άρθρο.--Ιων (συζήτηση) 20:11, 23 Μαρτίου 2013 (UTC)

Ετνάξει, διόρθωσα την Αγγλική Μεταρρύθμιση. Αλήθεια, είναι απαραίτητο να μεταφράζονται και οι σημειώσεις και οι αναφορές για να μην θεωρείται το άρθρο αμετάφραστο (δηλαδή να έχει το ανάλογο πρότυπο στην κορυφή της σελίδας)? Ευχαριστώ.--Ιων (συζήτηση) 09:51, 25 Μαρτίου 2013 (UTC)

Χθες είχα πρόβλημα με το να εισάγω τους διαγλωσσικούς συνδέσμους για τη Αγγλική Μεταρρύθμιση στο wikidata? Μπορείτε να με βοηθήσετε?--Ιων (συζήτηση) 10:15, 25 Μαρτίου 2013 (UTC)

Εντάξει ευχαριστώ! Νομίζω ότι διόρθωσα και τους Βρετανούς βασιλικούς συζύγους. Αν θέλεις έλεγξέ το.--Ιων (συζήτηση) 10:27, 25 Μαρτίου 2013 (UTC)

Όχι, το είχα ξεχάσει! Οι σύνδεσμοι μπαίνουν σε κάθε γλωσσική έκδοση του άρθρου ή απλά υπάρχει μια θέση για το συγκεκριμένο λήμμα στο wikidata και οι κατάλληλο ισύνδσμοι μπαίνουν σε κα΄θε γλώσσα? (πχ ο αγγλικ΄ςο σύνδεσος παραλείπεται στην αγγλική έκδοση?)--Ιων (συζήτηση) 11:10, 25 Μαρτίου 2013 (UTC)

Νομίζω είναι έτοιμο τώρα!--Ιων (συζήτηση) 11:19, 25 Μαρτίου 2013 (UTC)

Σχετικά με την Αλεξάνδρα της Δανίας, ήθελα να σου πω ότι και εγώ αρχικά δεν ήξερα ότι υπήρχε το λήμμα. Στον κατάλογος βρετανικών βασιλικών συζύγων ο αντίστοιχος σύνδεσμος ήταν κόκκινοε. Έτσι δημιούργησα το λήμμα με βάση το αντίστοιχο αγγλικό. Μετά συνειδητοποίηα ότι το λήμμα υπήρχε ήδη. Και επεδή το προϋπάρχον κείμενο ήταν ατεκμηρίωτο σκέφτηκα να εισάγω την δική μου έκδοση. Πάντως, θα ήθελα να μάθω τι ακριβώς συνέβη με το λήμμα και υπήρχε ήδη αλλά δεν εμφανιζόταν μπλε στο λήμμα για τους βασιλικούς συζύγους που προανέφερα. Δεν ζητώ να παραδεχτείς ότι έκανες λάθος με την φραγή μου, απλά ήθελα να είναι γνωστό ότι δεν το έκανα κακόβουλα για να αγγλοποιήσω το λήμμα Ευχαριστώ. --Ιων (συζήτηση) 18:32, 26 Μαρτίου 2013 (UTC)

Μόνα Λίζα

Κάνε ένα rollback στις επεξεργασίες - βανδαλισμούς από ip στο λήμμα της Μόνα Λίζα-- Το Άλιεν ^? 11:56, 29 Μαρτίου 2013 (UTC)

Άκυρο, το έκανε ο Badseed.-- Το Άλιεν ^? 12:27, 29 Μαρτίου 2013 (UTC)

Σελίδα

Καλημέρα. Μήπως στα γεγονότα σας σήμερα της σημερνής ημέρεας θα έπρεπε αντί τουρκικής κυβέρνησης να αναφέρει οθωμανικής εφόσον αναφέρεται στο 1884?--Ιων (συζήτηση) 06:47, 30 Μαρτίου 2013 (UTC)

Δυστυχώς ξαναρχίσαμε... Κρίμα... Και πάνω που νόμιζα ότι υπήρχε κάποια πρόοδος...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 20:10, 5 Απριλίου 2013 (UTC)

Euh, pardon... Είναι κάποια πράγματα που έχω στα γαλλικά τα οποία δεν μπορώ να τα αποβάλω για τα ελληνικά... Ένα από αυτά είναι οι παύλες... Θα προσπαθήσω να είμαι λίγο πιο προσεκτικός αν και δεν μπορώ να σου υποσχεθώ τίποτα, κυρίως λόγω της γαλλικής θεματολογίας των λημμάτων που γράφω, η οποία και με υποχρεώνει να κάνω χρήση αυτού του (άτυπου) κανόνα... Για να καταλάβεις, μια βδομάδα έλειψα από την ΒΠ, 0 ενασχόληση με τα ελληνικά συνεπώς και μετά κοπάναγα το κεφάλι μου να βγάλω σωστή μετάφραση (στο word, όχι στην ΒΠ...)... Ένα κακό του να μένεις εκτός Ελλάδας και να ασχολείσαι μονάχα με αυτόν τον τρόπο με την γλώσσα...--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 20:22, 5 Απριλίου 2013 (UTC)

Α όχι. Το έσβησα γιατί δεν ήμουν ευχαριστημένος με αυτό που έγραψα. Ήθελα να πω πως η συζήτηση πρέπει να αφορά γενικά το θέμα με τους κανόνες και τη φιλοσοφία τους και δεν πρέπει να εξειδικευτεί σε συγκεκριμένους για κάποιες περιπτώσεις λημμάτων, όπως πάει η συζήτηση να καταλήξει. Αλλά επειδή και εγώ πήγαινα κατά εκεί τη συζήτηση (σε ειδικές κατηγορίες άρθρων) καλύτερα να μην μπλέξω περισσότερο τα πράγματα. Εξάλλου έγραψα πως κάποιοι κανόνες έχουν πρόβλημα, κάποιοι όχι και κάποιοι απλά δεν εφαρμόζονται είτε έχουν πρόβλημα είτε δεν έχουν (όπως για παράδειγμα αυτός με τη δημιουργία κατηγοριών χωρίς να υπάρχουν λήμματα. Δεν ξέρω αν είναι κακό ή καλό...) VJSC263IO (συζήτηση) 07:37, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Δίγλωσση επιγραφή

Χμμ ναι όντως, δεν είναι και ό,τι πιο καλαίσθητο, αλλά δυστυχώς δεν ξέρω τί ακριβώς φταίει ώστε να το διορθώσω. Ας το αφήσουμε όπως το έχεις τώρα και ίσως στο μέλλον μας φωτίσει ο μεγαλοδύναμος και το βελτιώσουμε :-) --Chrysalifourfour (συζήτηση) 12:11, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Φώτος Πολίτης

Γεια σου Focal Point, Ευχαριστώ για την παρέμβαση. Βλέπω ότι περνάς που και που και παρακολουθείς την εξέλιξή μου. Είμαι υπερήφανος για το πρώτο μου αμερικανικό λήμμα. Έπρεπε να δεις το χάλι του αρχικού τους λήμματος. Τουλάχιστον, έβαλαν φραγή στον χρήστη-συγγραφέα επ' αόριστο. Φυσικά, I deleted it to the last comma. Τώρα διαβάζεται, όπως θα έπρεπε για μια σημαντική προσωπικότητα σαν τον Φώτο Πολίτη. Χαιρετίσματα. --Bastias (συζήτηση) 15:36, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Απάντηση

Σου απάντησα στην Αγορά, ώστε να μην χαθεί η συνέχεια της συζήτησης. Αν θες μετέφερε και το δικό σου κείμενο εκεί. Xaris333 (συζήτηση) 16:03, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Ντοπουλιτισμος

Γιατι σβησιμο φιλε μου?

Kefalonian Lines

Καλησπέρα Φόκαλ και χρόνια πολλά. Πρόσεξα από χθες το λήμμα Kefalonian Lines αλλά δεν ήξερα αν έπρεπε να το προτείνω για διαγραφή. Όταν βρείς χρόνο ρίξε σε παρακαλώ μια ματιά. Όπως είναι τώρα, εμένα μου μοιάζει για καθαρή διαφήμιση αν και υπάρχει κάλυψη από τον τοπικό τύπο του νησιού. Επιπλέον είναι μόλις 5 γραμμές όλες και όλες το λήμμα.--Dodos (συζήτηση) 13:08, 5 Μαΐου 2013 (UTC)

Συγνώμη που άργησα να απαντήσω, έκανε τα κολπάκια της η σύνδεση. Έβαλα το λινκ στα βικιταξίδια. Μπορείς λοιπόν να το «στείλεις» ελεύθερα .Dodos (συζήτηση) 17:31, 5 Μαΐου 2013 (UTC)

Καλημέρα και χρόνια πολλά, ολοκλήρωσα την συγγραφή του λήμματος Παπικά Κράτη, οπότε μπορείς να το "χτενίσεις" για οτιδήποτε λάθη... Αν και νομίζω ότι έχω κάνει αρκετούτσικα, ειδικά με την απόδοση των γεωγραφικών ονομασιών στα ελληνικά... Anyway... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 23:15, 7 Μαΐου 2013 (UTC)

Νις

Καμία αντίρρηση! Καλησπέρα κι από μένα :-) --Chrysalifourfour (συζήτηση) 17:02, 11 Μαΐου 2013 (UTC)