Συζήτηση:Μάχη της Κοκκινιάς

Ηταν μόνο η Μάχη ο λογος για το Μπλόκο?

Ακούγεται σα να κατηγορούμε τα θυματα πως με την αντιστασιακή τους δράση προκάλεσαν τα δεινα των θηριωδιών από τους κατακτητές, που βρίσκονταν αυτοάμυνα. Στην ουσία οι εργατικές συνοικίες της Ανατολικής Αττικής καθώς και οι προσφυγικές συνοικίες Βύρωνα/Καισαριανής/Ν. Σμύρνης/Ν. Κόσμου ήταν η βασική δεξαμενή του ΕΑΜ, οπότε ορθώς ειχαν στοχοποιηθεί από τις Κατοχικές δυνάμεις, και θα τις χτυπούσαν ανεξαρτητα αν συνέβησαν (ή αν δεν συνέβησαν) 1, 2 μάχες στο μεταξύ. Στα Καλάβρυτα πχ, που έχει υποστηριχθεί το ίδιο σχήμα δράσης-αντίδρασης, εκεί τουλάχιστον είχαμε άμεση ημερολογιακή συσχέτιση 1-2 ημερών, όμως εδώ, στα 2 μεγαλύτερα μπλόκα, δεν προκύπτει κάτι τέτοιο -- πρόκειται για εκκαθαρίσεις προσχεδιασμένες με την ουσιώδη συμμετοχή των Τ.Α./μπουραντάδων, 1.5 χρόνο μετά το σχηματισμό των πρώτων, και εφόσον είχαν μαζέψει αρκετές πληροφορίες ώστε να εκδικηθούν για τις εκτελέσεις των συνεργατών τους με ασφάλεια. Συνεπώς, θέτω εδώ θέμα POV στην συσχέτισή τους, τουλάχιστον τόσο νωρίς και εμφατικά στο άρθρο. Να ειμαι ξεκάθαρος, δεν λεω πως η Μαχη δεν έπαιξε ρόλο, αλλά δεν ήταν "απλά αντίποινα", όπως και δεν μπορεί να θεωρείται αυτοάμυνα, το να μπω στο σπίτι του διαρρήκτη, 5 μήνες αργότερα. Sperxios (συζήτηση) 12:52, 29 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)