Συζήτηση:Διαγωνισμός Χορού Eurovision

Τι σημαίνει το "πιθανό" και το "λογικά";

Επίσης δεν υπάρχει ρήμα "πρωτοεμφανίζομαι". *Αλέξανδρος 18:52, 17 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Αυτό λογικά δεν είναι άρθρο εγκυκλοπαίδειας. Πιθανόν να έπρεπε να διαγραφεί.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:15, 31 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Όταν λέτε να συνχωνευτεί στο κύριο άρθρο του διαγωνισμού,τι ακριβώς πρόκειταί να γίνει;;;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Biladen (συζήτηση • συνεισφορά) .

Δες εδώ την πρόταση μου, για την οποία μπορείς να πεις τη γνώμη σου. Μην αφαιρείς όμως ανάλογα πρότυπα από σελίδες.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:42, 12 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Συγχώνευση

Θεωρώ ότι ένα άρθρο για τον εν λόγω διαγωνισμό είναι αρκετό. Δε νομίζω είναι τόσο εγκυκλοπαιδικός ώστε να χρειάζονται άρθρα του τύπου «Συμμετοχή της Μπανανίας στη Eurovision Dance» ή και άρθρα για κάθε χρονιά του διαγωνισμού που ουσιαστικά παρέχουν πληροφορίες βάσης δεδομένων. π.χ. Η Μπανανία συμμετείχε για πρώτη φορά στο διαγωνισμό και έδωσε πέντε ψήφους στην Ουτοπία.

Πιστεύω ότι τώρα που τα άρθρα είναι ακόμη λίγα θα μπορέσουμε να τα συγκεντρώσουμε όλα σε αυτό. Τι λέτε;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:52, 9 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Αναφέρομαι στα άρθρα:

• Διαγωνισμός Χορού Eurovision 2008
• Διαγωνισμός Χορού Eurovision 2009
• Συμμετοχή του Αζερμπαϊτζάν στη Eurovision Dance
• Συμμετοχή της Ελλάδας στη Eurovision Dance
• Συμμετοχή της Ελβετίας στη Eurovision Dance--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:54, 9 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Όχι.Διαφωνώ.Δεν γίνεται αυτό που λές.Στις άλλες βικιπαίδειες είναι όλα ξεχωριστά.Ακόμα και στον διαγωνισμό του τραγουδιού είναι ξεχωριστά.Θα μπορούσε να δημιοργηθει μια αποφάσινση για τον συκεκριμένο διαγωνισμό!!!!! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Biladen (συζήτηση • συνεισφορά) .

Ο διαγωνισμός χορού έχει ζωή 50+ έτη. Προφανώς έχει μεγαλύτερη εγκυκλοπαιδικότητα από το διαγωνισμού χορού. Κάθε βικιπαίδεια είναι ξεχωριστό εγχείρημα καιέχει τη δική της πολιτική.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:25, 12 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Ασφαλώς και είμαι υπέρ της συγχώνευσης. Δε νομίζω ότι αξίζει ξεχωριστό άρθρο για την κάθε περίπτωση.--Sp!ros 12:22, 1 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)

Συμφωνώ και εγώ με την συγχώνευση την οποία και έκανα. Αφαίρεσα περιτούς πίνακες στατιστικών. Κάθε υποάρθρο είναι βασισμένο στο αντίστοιχο αγγλικό αλλά αυτό το έβαλα γιατί θα γέμιζε πρότυπα η σελίδα και έτσι έβαλα το πρότυπο μετάφρασης μόνο από το κύριο άρθρο. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 17:22, 16 Μαΐου 2009 (UTC)